da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Vil du skrive ydeevne forbedres, hvis en omformateret harddisk blev fyldt med nul?

Vil du skrive ydeevne forbedres, hvis en omformateret harddisk blev fyldt med nul?


Hvis du vil omformatere et harddisk, er der noget, der vil 'forbedre' skriveydelsen efterfølgende eller er det noget, du ikke engang skal bekymre dig om? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svarene på en nysgerrig læseres spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Chris Bannister (Flickr).

Spørgsmålet

SuperUser-læser Brettetete vil vide, om udfyldning af harddisk med nuller ville forbedre skriveydelsen:

Jeg har et 2TB-harddisk, der var 99 procent fuld. Jeg har slettet partitionerne med fdisk og formateret det som ext4 . Så vidt jeg ved, eksisterer de faktiske data, der var på harddisken, stadig, men partitionstabellen blev omfordelt.

Mit spørgsmål er: Ville det forbedre skriveydelsen til yderligere skrivehandlinger, hvis harddisken var ren ? Ved 'ren' mener jeg at fylde harddisken med nuller? Noget som:

  • dd hvis = / dev / zero af = / dev / sdx bs = 1 count = 4503599627370496

Ville fylde harddisken med nuller forbedre skriveydelsen?

Svaret

SuperUser bidragyder Michael Kjörling har svaret for os:

Nej, det ville ikke forbedre ydeevnen. HDD'er virker ikke sådan.

For det første, når du skriver en given data til et rotationsdrev, bliver det omdannet til magnetiske domæner, der faktisk kan se meget anderledes ud end det bitmønster du skriver. Dette sker delvis, fordi det er meget lettere at opretholde synkronisering, når mønsteret læses tilbage fra tallerkenen har en vis variabilitet. For eksempel ville en lang streng af 'nul' eller 'en' værdier gøre det meget svært at opretholde synkronisering. Har du læst 26.393 bits eller 26.394 bits? Hvordan genkender du grænsen mellem bits?

Teknikkerne til at gøre dette har udviklet sig over tid. Se for eksempel op Modificeret frekvensmodulering, MMFM, gruppekodeoptagelse og den mere generelle teknologi med begrænset længdebegrænsninger.

For det andet, når du skriver nye data til en sektor, er de magnetiske domæner i de relevante dele af plade er simpelthen indstillet til den ønskede værdi. Dette gøres uanset hvad det tidligere magnetiske domæne "var" på den pågældende fysiske placering. Skiven springer allerede under skrivehovedet; først læse den aktuelle værdi og derefter skrive den nye værdi hvis og kun hvis det er anderledes. Det ville medføre, at hver skrivning kræver to omdrejninger (eller et ekstra hoved for hver plade), hvilket forårsager skriveforsinkelse til at fordoble eller stærkt øge drevets kompleksitet, hvilket igen øger omkostningerne.

Da begrænsningsfaktoren i harddisk sekventiel I / O-ydeevne er, hvor hurtigt hver bit passerer under læs / skrivehovedet, det giver ikke engang nogen fordel for brugeren. Som en side er den begrænsende faktor i tilfældig I / O-ydeevne, hvor hurtigt læs / skrivehovedet kan placeres på den ønskede cylinder, og så kommer den ønskede sektor under hovedet. Den væsentligste årsag til, at SSD'er kan være så hurtige i tilfældige I / O-arbejdsbyrder, er, at de helt eliminerer begge disse faktorer.

Som påpeget af JakeGould, er det en grund til, at du måske vil overskrive harddisken med et bestemt fast mønster (f.eks. som alle nuller) ville være at sikre, at ingen rester af tidligere lagrede data kan genfindes, enten bevidst eller ved et uheld. Men det vil ikke have nogen virkning på harddiskens ydeevne fremad af ovennævnte årsager.


Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.


Alt du ved om billedopløsning er sandsynligvis forkert.

Alt du ved om billedopløsning er sandsynligvis forkert.

"Resolution" er et udtryk folk ofte kaster rundt - nogle gange forkert - når man taler om billeder. Dette koncept er ikke så sort og hvid som "antallet af pixels i et billede." Fortsæt læsning for at finde ud af, hvad du ikke ved. Som i de fleste ting, når du dissekerer et populært udtryk som "opløsning" til et acedemisk (eller geeky) niveau, finder du, at det ikke er så enkelt som du måske har fået til at tro.

(how-to)

Dit kameras vigtigste indstillinger: Lukkerhastighed, blænde og ISO Explained

Dit kameras vigtigste indstillinger: Lukkerhastighed, blænde og ISO Explained

At få et godt kamera er bare det første skridt i at tage flotte billeder. Du skal også lære at bruge det. Optagelse på auto vil kun tage dig indtil videre. Lukkerhastighed, blænde og ISO kan lyde som skræmmende fotografiske termer, men de er ret enkle - og afgørende for at få flotte billeder. Det er alt om eksponering Dybt inde i hvert digitalkamera er en fotografisk sensor, der registrerer billeder du skyder.

(how-to)