da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Har en harddisk husket dårlige sektorer efter formatering?

Har en harddisk husket dårlige sektorer efter formatering?


Hvis du begynder at støde på dårlige sektorer på harddisken og beslutter at formatere den, vil den "huske" de dårlige sektorer bagefter eller ej? Dagens SuperUser Q & A-indlæg hjælper med at besvare en nysgerrig læsers spørgsmål om dårlige sektorer og formatering.

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder. Foto med tilladelse til Scott Schiller (Flickr).

Spørgsmålet

SuperUser-læseren, Chris vil vide, om en harddisk husker dårlige sektorer efter formatering:

På en NTFS-formateret harddisk med nogle dårlige sektorer harddisk stadig huske de dårlige sektorer efter Windows diskpart

ren bruges til at fjerne NTFS volumen? Hvad hvis ryd alle bruges? Har en harddisk husket dårlige sektorer efter formatering?

Svaret

SuperUser-bidragsydere Ben N og hård har svaret for os. Først op, Ben N:

NTFS husker dårlige klynger. En klynge anses for dårlig, hvis nogen sektor i den ikke er tilgængelig. Da den dårlige klyngeinformation er gemt i en bestemt fil ($ BadClus), vil disse oplysninger blive ødelagt, hvis NTFS-volumen er fjernet.

ren og ryd alle er i det væsentlige ens gør det nemmere at ødelægge diskens data, mens ren sletter bare partitionstabellen. Yderligere læsning: NTFS-system (metadata) filer

Harddisken er, hvad der husker dårlige sektorer. Præcis hvordan det afhænger af modellen, men de fleste moderne harddiske registrerer automatisk og genindfører døde sektorer, så operativsystemet ikke engang ved, at der er et problem. I så fald kan intet, som operativsystemet gør, påvirke diskens interne bogføring. Efterfulgt af svaret fra hård:

Hvis operativsystemet støder på dårlige sektorer, er harddiskens interne dårlige blokbord sandsynligvis fyldt (

som Ben N påpegede

), og det er på tide at gå på pension på harddisken. Harddiske stopper typisk ikke at fejle. Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.


Microsoft kolliderer med pc-spillemiljøet igen, hvor alle fra pc-spillere til CEO for Epic kritiserer Microsofts Universal Windows Platform. Microsoft har ikke meget godwill tilbage i PC-spillemiljøet, især takket være den katastrofale

Microsoft kolliderer med pc-spillemiljøet igen, hvor alle fra pc-spillere til CEO for Epic kritiserer Microsofts Universal Windows Platform. Microsoft har ikke meget godwill tilbage i PC-spillemiljøet, især takket være den katastrofale "Games for Windows Live" -service fra et par år tilbage ... og de er bekymrede, vil historien gentage sig.

Hvorfor bør du ikke købe Stigning af Tomb Raider (og andre pc-spil) fra Windows Store Dette er ikke kun oldtidens historie. Spil til Windows LIVE beskytter stadig nogle pc-spil, der sælges på Steam i dag, og hjælper med at forklare, hvorfor så mange mennesker er så skeptiske over Microsofts pc-spilplaner.

(how-to)

Er statisk elektricitetsskade stadig et stort problem med elektronik?

Er statisk elektricitetsskade stadig et stort problem med elektronik?

Alle os har hørt advarslerne for at sikre, at vi er korrekt jordforbundne, når vi arbejder på vores elektroniske enheder, men har fremskridt inden for teknologien mindsket problemet med statisk elektricitet skader eller er det stadig så udbredt som før? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har et omfattende svar på en nysgerrig læsers spørgsmål.

(how-to)