Hvorfor nogle scener i dine foretrukne actionfilm ser jerky
Hvis du har set de seneste actionfilm, har du muligvis bemærket en lidt disorienterende rykkelse til videoen. Nej, det er ikke på grund af rystende cam og overdrevne springskæringer. Mange moderne (og nogle ældre) film har en effekt kaldet "strobing", der gør handling scener ser mindre væske ud end de andre. I dag skal vi forklare, hvorfor det sker.
Hvad er støvning?
Strobing eller jerkiness opstår, når rammerne i en film ikke blander sig godt sammen, hvilket skaber en effekt, der er lidt som at se på et bevægeligt objekt under et meget hurtigt strobe lys. Dette kan forekomme, fordi hver ramme ikke har nok bevægelsessvaghed (som vi vil forklare senere) for at blande hver ramme til den næste, eller hvis der ikke er nok rammer til at gøre glat bevægelse til at begynde med. Afhængigt af virkningenes alvorlighedsgrad kan nogle mennesker ikke bemærke det, men hvis det er virkelig dårligt, kan det være distraherende. (Dette skal ikke forveksles med dømmer fra 3: 2-rullemenuen, som er en særskilt ting helt - og normalt langt mindre mærkbar.)
For at se, hvad der virker som en film i en film, bruger vi Kaptajn Amerika: Borgerkrig som et eksempel. Tag disse to scener, hvoraf begge viser, at Tony Stark bevæger hovedet rundt, mens han snakker med Steve Rogers. Vi har reduceret filmklipet til en GIF, så det vil ikke være lige så detaljeret som din Blu-Ray hjemme, men du kan stadig se, at Tony og Steve's bevægelse, som de snakker, er temmelig glat.
Sammenlign dette med en senere scene hvor Steve og Tony argumenterer endnu engang. Men dette foregår lige før den store lufthavnshandlingsscene. Når først denne scene begynder, begynder bevægelsen at se choppier. Bevægelsen som Tony vender hovedet og råber på Steve ser bare lidt mindre glat ud. Igen, da dette er en GIF, er det måske ikke så detaljeret, men videoens choppiness er stadig mærkbar.
Denne effekt bliver endnu mere overdrevet i dette skud med Tony og Peter Parker. Peter smiler sine arme og Tony må gribe ham for at roe ham ned. Jo mere tegnene bevæger sig, jo skarpere optagelserne ser ud.
Billedfrekvens og Motion Blur, Forklaret
For at forstå, hvorfor denne effekt opstår, skal vi forklare lidt om, hvordan film fungerer. Hver film, tv-show, YouTube-video eller animeret GIF, du ser, er faktisk en serie stillbilleder, der spiller hurtigt efter hinanden. Spil tilstrækkeligt kontinuerlige rammer hurtigt, og dit øje ser dem som bevægelse. De fleste film (med sjældne undtagelser) er skudt i 24 billeder pr. Sekund (eller fps). Det betyder for hvert sekund af optagelser, at du faktisk ser 24 stillbilleder, hver eneste en smule anderledes end den sidste.
Jo flere rammer du ser per sekund, jo glattere bevægelsen vil se ud. Billedet nedenfor viser, hvordan højere billedhastigheder skaber en glattere bevægelse. Det er ikke en perfekt repræsentation, men som du kan se, flyder toplinjen fra den ene side af skærmen til den anden jævnt. Mellemlinjen ser ud som om den glider over, men det er lidt jitterende. Bundlinjen ser ikke ud som om det overhovedet bevæger sig. Det ser ud til, at det gentagne gange hopper fra et sted til et andet.
Nogle gange kan en direktør manipulere billedfrekvensen med vilje til en vis effekt. I f.eks. Mad Max: Fury Road ville direktør George Miller fremskynde eller sænke billedfrekvensen på bestemte skud for at gøre handlingen mere eller mindre hakket, alt efter hvad scenen behøvede på tid. Dette nu berømte skud har for eksempel en masse jerkiness, men det er en god grund. Nux kører ind i en støv storm, med lyn blinker over hans ansigt. Hvis der nogensinde var en grund til at justere din billedfrekvens med det formål at få en skarpere bevægelse, så er det det.
Antallet af billeder pr. Sekund er kun en del af bevægelsens illusion. Objekter og mennesker bevæger sig stadig mellem rammer. Når et kamera fanger et objekt, der bevæger sig, skaber det en bevægelsesosløring. Jo hurtigere bevægelsen, jo mere sløret en genstand ser ud (ligesom når du tager et normalt stillbillede). Når du ser alle rammerne i en film, ser denne sløret ud som kontinuerlig bevægelse, fordi dine øjne ikke kan spore hurtigt bevægelige genstande godt. Men når du ser på en enkelt ramme af en video, hvor et objekt bevæger sig hurtigt, ser det lidt ud som dette:
Tag denne ene ramme alene, og det ser ud til, at Spider-Man vokser et andet hoved og har otte fingre på sin venstre hånd. Du bemærker ikke, at denne ramme er sløret, fordi den kun er en af 24 rammer, du så i det pågældende sekund af film, men din hjerne genkender sløring som bevægelse.
Hvordan direktører kan manipulere billedfrekvens og bevægelsesoslid for at skabe Strobing
Motion blur og billedhastighed er tæt forbundet. Du kan se, hvordan samspillet fungerer med dette interaktive værktøj. Som standard viser dette link dig to bolde, der glider over skærmen. Man vil vise, hvad 60fps ser ud, den anden er 25fps. Som du måske regner med, kuglen flytter til 25 fps er meget sløret. Begge objekter bevæger sig i samme hastighed, men bolden, der bliver "optaget" til 60 fps, har en kortere afstand til at rejse i hver ramme, så det er mindre sløret i et enkelt billede.
Men mange moderne filmbrug skyder deres handling scener med forskellige billedhastigheder, lukkerhastigheder og endda forskellige billedforhold. The Dark Knight Rises skød berømt mange (men ikke alle) sine scener i IMAX, der bruger et andet billedforhold end normal film, hvilket resulterer i i boksning på ikke-IMAX scener. Tilsvarende brugerfilm som Captain America: Civil War ofte forskellige kameraer og indstillinger til deres actionscener.
Hvis du optager en actionscene på f.eks. 48fps, men afspil den igen på 24fps ved normal hastighed, vil filmen stort set springe over hver anden ramme hvert sekund. Resultatet er, at hver ramme vil have mindre bevægelsesskarphed, hvilket gør optagelserne til at se lidt skarpere ud end de andre scener, der blev skudt til 24fps til at begynde med. For at se, hvordan dette ser ud, skal du åbne det interaktive værktøj igen. Denne gang sætter begge bolde til 24fps, men ændrer bevægelsesbluren på en af dem til "0.5 (Light)." Selvom begge er gengivet med samme billedfrekvens, vil den med mindre bevægelsesblur blive mere choppere. Dette er en måde, hvorpå russos brødre kunne have fået choppiness i Civil War klip fra tidligere. På de dage, de skød lufthavnsscenerne med de specielle kameraer, kunne de have skudt på 48 fps (eller højere) og reducerede antallet af billeder pr. Sekund inkluderet i de endelige billeder, hvilket resulterede i en skarpere bevægelse.
Der er andre måder at påvirker også billedsblurning af et billede. Under optagelsen Save Private Ryan, brugte direktør Steven Spielberg en høj lukkerhastighed, mens der blev taget skuesekvenser. Lukkerhastigheden bestemmer, hvor meget lys der udsættes for filmen pr. Ramme. Ved at åbne og lukke lukkeren hurtigere end normalt, tager kameraet mindre lys og dermed mindre bevægelse pr. Ramme. Dette reducerer motion blur uden at optage med en anden billedfrekvens. Dette blev gjort med vilje til at give filmen en skakere, mere ustabil følelse, der passer til scenens kaos under stormning af Omaha-stranden.
Om en instruktør skød deres film i en højere billedfrekvens fra starten som i Captain America : Civil War , manipuleret billedfrekvensen pr. Skuddump som i Mad Max Fury Road , eller hvis de brugte en højere lukkerhastighed som i Gem Private Ryan , er resultatet det samme. Der er mindre motion blur på hver ramme af filmen, hvilket gør bevægelsen ikke helt perfekt glat. Din hjerne registrerer den manglende glathed som en rykkelse, der ikke føles helt rigtigt.
RELATERET: Hvorfor er mit nye HDTVs billedsøgning spidt op og "glat"?
Interessant er dette det modsatte problem du ser med den såkaldte "soap opera effekt". Denne effekt opstår, når dit tv forsøger automatisk at tilføje ekstra rammer og motion blur til video og ender med at gøre film ser unaturligt glat ud. Uheldigvis kan du normalt ikke slukke for dit tvs auto-udjævningsfunktioner, men du kan ikke gøre meget om hakkete film. I sidste ende er choppinessen (normalt) et stilvalg, og ethvert forsøg på at "rette det" vil kun få det til at se værre ud. Men næste gang du ser din film pludselig bliver rystende, ved du i hvert fald, at en action scene kommer op, så du skal forblive i din plads.
Rul ned til Min profil og klik på "Udseende undertekst." Denne side har en masse sjove muligheder, som du kan finjustere. Øverst vil du se et lille vindue med en undertekst på en overskyet baggrund. Dette opdateres, når du foretager en ændring, så du kan se, hvordan dine undertekster vil se ud. Her er de muligheder, du kan ændre: Skrifttype.
Den ultimative vejledning til brug af Emoji på din Mac
Du tror måske, at emoji kun hører hjemme på din telefon, og det er rigtigt, at disse postmoderne hieroglyffer ikke rigtig tog afsted før smartphonerevolutionen. Men det betyder ikke, at du ikke kan bruge dem på din computer, især hvis du ejer en Mac. Der er alle slags emoji-specifikke funktioner bagt lige ind i macOS.
