da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Hvilket filsystem skal jeg bruge til min USB-drev?

Hvilket filsystem skal jeg bruge til min USB-drev?


Det kan være svært at transportere dine videoer og musik til alle enheder, du bruger. Hvordan kan du vide, at din Mac, Xbox og Windows PC kan læse dine filer? Læs videre for at finde din perfekte USB-drevløsning.

  1. Hvis du vil dele dine filer med de fleste enheder, og ingen af ​​filerne er større end 4 GB, skal du vælge FAT32.
  2. Hvis du har filer større end 4 GB,
  3. Hvis du har filer større end 4 GB og stort set deler med Windows-pc'er, skal du vælge NTFS.
  4. Hvis du har filer større end 4 GB og hovedsagelig deler med Mac'er, vælg HFS +

Filsystemer er den slags ting, som mange computerbrugere tager for givet. De mest almindelige filsystemer er FAT32, exFAT og NTFS på Windows, APFS og HFS + på macOS, og EXT på Linux - selvom du måske kommer til at komme ind i andre. Men det kan være forvirrende at forstå, hvilke enheder og operativsystemer der understøtter hvilke filsystemer, især når alt du vil gøre, er at overføre nogle filer eller holde din samling læsbar af alle de enheder, du bruger. Så lad os se på de store filsystemer, og forhåbentlig kan du finde ud af den bedste løsning til formatering af dit USB-drev.

Forståelse af filsystemproblemer

Forskellige filsystemer tilbyder forskellige måder at organisere data på en disk. Da kun binære data faktisk er skrevet til diske, giver filsystemerne mulighed for at oversætte de fysiske optagelser på en disk til formatet læses af et operativsystem. Da disse filsystemer er nøglen til operativsystemet, der giver mening for dataene, kan et operativsystem ikke læse data fra en disk uden support til det filsystem, som disken er formateret til. Når du formaterer en disk, styrer filsystemet du vælger, i hovedsagen hvilke enheder der kan læse eller skrive til disken.

Mange virksomheder og husholdninger har flere pc'er af forskellige typer i deres hjem-Windows, MacOS og Linux er de mest almindelige . Og hvis du bærer filer til venner huse eller når du rejser, ved du aldrig, hvilken type system du måske vil have disse filer på. På grund af denne mangfoldighed skal du formatere bærbare diske, så de nemt kan bevæge sig mellem de forskellige operativsystemer, du forventer at bruge.

Men for at træffe den beslutning skal du forstå de to hovedfaktorer, der kan påvirke dit filsystem valg: portabilitet og filstørrelsesgrænser . Vi tager et kig på disse to faktorer, som de vedrører de mest almindelige filsystemer:

  • NTFS: NT File System (NTFS) er det filsystem, som moderne Windows-versioner bruger som standard.
  • HFS +: Det hierarkiske filsystem (HFS +) er standardsystemets moderne macOS-versioner.
  • APFS: Det proprietære Apple-filsystem udviklet som erstatning for HFS + med fokus på flash drev, SSD'er og kryptering. APFS blev udgivet med iOS 10.3 og MacOS 10.13 og bliver det obligatoriske filsystem for disse operativsystemer.
  • FAT32: Filallokeringstabellen 32 (FAT32) var det standard Windows-filsystem før NTFS.
  • exFAT: Den udvidede filfordelingstabel (exFAT) bygger på FAT32 og tilbyder et letvægtssystem uden alt overhead af NTFS.
  • EXT 2, 3, & 4: Det udvidede filsystem (EXT) var Det første filsystem, der er oprettet specifikt til Linux-kernen.

Portabilitet

Du tror måske, at moderne operativsystemer ville understøtte hinandens filsystem, men de gør det stort set ikke. For eksempel kan macOS læse, men ikke skrive til diske formateret med NTFS. For det meste kan Windows ikke engang genkende diske formateret med APFS eller HFS +.

Mange distroer af Linux (som Ubuntu) er forberedt på at håndtere dette filsystem problem. Flytning af filer fra et filsystem til et andet er en rutinemæssig proces til Linux - mange moderne distros nativt understøtter NFTS og HFS + eller kan få support med hurtig download af gratis softwarepakker.

Ud over dette er dine hjemmekonsoller (Xbox 360 , Playstation 4) giver kun begrænset support til bestemte filsystemer, og giver kun læsadgang til USB-drevene. For bedre at forstå det bedste filsystem til dine behov, så tag et kig på dette nyttige diagram.

Filsystem Windows XP Windows 7/8/10 MacOS (10.6.4 og tidligere) MacOS (10.6.5 og nyere) Ubuntu Linux Playstation 4
Ja JaJa kunJaJaNejNej / JaFAT32
Ja JaJaJaJaJaJaJa
Ja / Ja exFATJaJaNejJaJa med ExFAT-pakker)Ja (med MBR, ikke GUID)
Nej / Ja HFS +Nej(skrivebeskyttet med Boot Camp)JaJaJaNej
Ja APFSNejNejNejJa (macOS 10.13 eller højere)NejNej
Nej EXT 2, 3, 4NejJa (med tredjeparts software)NejNejJaNej

Ja

Husk på, at dette diagrammet valgte de indbyggede evner i hvert operativsystem til at bruge disse filsystemer. Windows og MacOS har begge downloads, der kan hjælpe dem med at læse ikke understøttede formater, men vi fokuserer virkelig på indfødte evner her.

Takeaway fra dette diagram på bærbarhed er, at FAT32 (har eksisteret i så lang tid) understøttes næsten alle enheder. Dette gør det til en stærk kandidat til at være det valgte filsystem for de fleste USB-drev, så længe du kan leve med FAT32s grænser for filstørrelser, som vi vil gå over næste.

Limit for fil og volumenstørrelse

FAT32 var udviklet for mange år siden, og var baseret på ældre FAT-filsystemer beregnet til DOS-computere. De store diskstørrelser i dag var kun teoretiske i disse dage, så det var nok latterligt for ingeniører at nogen nogensinde ville have brug for en fil større end 4 GB. Men med dagens store filstørrelser af ukomprimeret og high-def video, står mange brugere over for den store udfordring.

Dagens mere moderne filsystemer har opadgående grænser, der virker latterlige af vores moderne standarder, men en dag kan virke humdrum og almindelig. Når vi er stablet op imod konkurrencen, ser vi meget hurtigt, at FAT32 viser sin alder med hensyn til filstørrelsesgrænser. Filsystem Begrænset enkelt filstørrelse
Begrænset enkelt volumenstørrelse NTFSStørre end kommercielt tilgængelige drev
16 EB FAT32Mindre end 4 GB
Mindre end 8 TB exFATStørre end kommercielt tilgængelige drev
64 ZB HFS +
Større end kommercielt
ledige drev
8 EB APFS
Større end kommercielt
ledige drev
16 EB EXT 2, 316 GB 2 TB på nogle systemer)
32 TB EXT 41 EB

16 TB

Hvert nyere filsystem pisker med fedt FAT32 i filstørrelsesafdelingen, hvilket tillader nogle gange latterligt store filer. Og når du ser på grænser for volumenstørrelse, kan FAT32 stadig formatere volumener på op til 8 TB, hvilket er mere end nok til et USB-drev. Andre filsystemer tillader volumestørrelser hele vejen op i eksobyt- og sitabyteområdet.

Formatering af et drev

  • Processen til formatering af et drev er anderledes afhængigt af hvilket system du bruger. I stedet for at angive dem alle her, vil vi i stedet pege på nogle få nyttige vejledninger om emnet:
  • Sådan slettes og formateres et drev på din Mac
  • Sådan konverteres en harddisk eller et flashdrev fra FAT32 til NTFS-format
  • Sådan administreres partitioner på Windows uden at downloade anden software
  • Sådan bruges Fdisk til at styre partitioner på Linux

Sådan formateres et USB-drev i Ubuntu Brug af GParted

Konklusionen at tegne fra alle Dette er, at mens FAT32 har sine problemer, er det det bedste filsystem, der skal bruges til de fleste bærbare drev. FAT32 finder support på de fleste enheder, tillader volumener op til 8 TB og filstørrelser op til 4 GB.


Hvilken Roku skal du få?

Hvilken Roku skal du få?

Roku's streams streaming-bokse er stadig de mest populære og slår ud Google's Chromecast og Apple TV. Roku opdaterede for nylig deres hardware, men der er stadig fire forskellige muligheder at vælge imellem - ikke den eneste mulighed du får med konkurrerende enheder. RELATERET: Hvilken Roku skal jeg købe?

(how-top)

Sådan får du bedre Casting på Android TV med Googles Cast Receiver Beta

Sådan får du bedre Casting på Android TV med Googles Cast Receiver Beta

Hvis du er en Android TV-bruger, har du sikkert brugt støbegenskaben, den, der gør Android TV-arbejde som Chromecast. Historisk set har den ikke givet den bedste oplevelse, men et nyt beta-build løfter håb. RELATERET: Hvad er Android TV, og hvilken Android tv-boks skal jeg købe? Android TV-casting-funktionen gør ikke sammenligner ikke for godt med den faktiske Chromecast, men Google foretager endelig nogle ændringer til (forhåbentlig) rette dette.

(how-top)