da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Windows på ARM giver ingen mening (endnu)

Windows på ARM giver ingen mening (endnu)


Microsoft lancerer nye "altid tilsluttede pc'er", der parrer Windows med ARM-processorer fra smartphone-klassen. Disse enheder kan køre traditionelle Windows-stationære apps og tilbyde lang batterilevetid med mobilforbindelse, men de er bare for dyre og begrænsede.

Fremtidige Windows på ARM-enheder vil sandsynligvis have bedre ydeevne til en lavere pris og være meget mere overbevisende. Men som normalt når det kommer til teknologi, anbefaler vi dig at springe over første generationens produkter.

Hvad er Windows på ARM?

Windows på ARM er et fuldt Windows 10-operativsystem, der kører på ARM CPU i stedet for en typisk 32-bit x86 eller 64-bit x64 CPU. ARM-CPU'er findes generelt i smartphones og mobile enheder som iPads. Typiske pc'er omfatter processorer fra Intel eller AMD.

RELATED: Hvad er Windows 10 på ARM, og hvordan er det anderledes?

ARM hardware platformen giver Windows på ARM nogle fordele. ARM CPU'er bruger mindre strøm, så du bør have længere batterilevetid. De tilbyder ægte "øjeblikkelig" genoptagelse, så du kan straks vågne op på pc'en og genoptage hvor du slap af, som at vække din telefon. De løber stille uden fans. Og de omfatter mobilforbindelse, så du kan tilføje en af ​​disse enheder til din mobiltelefonplan - AT & T, Sprint, T-Mobile og Verizon støtter alle disse enheder i USA og har internetadgang overalt. (Eller overalt har du mindst en cellulær forbindelse.)

Alle tre generationers Windows på ARM-enheder bruger en Qualcomm Snapdragon 835-processor, som er den samme processor, der bruges i Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL og mange andre Android-smartphones fra 2017. Nye telefoner som Samsung Galaxy S9 leveres allerede med hurtigere ARM-CPU'er. Dette er også grunden til, at de bliver kaldt "Windows on Snapdragon" -enheder.

Windows på ARM er fuld Windows, i modsætning til Windows RT

I Windows 8 dage lancerede Microsoft Windows RT, som løb på ARM hardware og tvunget Du installerer software fra Windows Store. Men Windows 10 på ARM er meget kraftigere. Det er en fuld version af Windows, som lader dig installere software fra hvor som helst, hvis du vil. Udviklere kan kompilere deres desktop applikationer til ARM, og du kan installere dem. Den indeholder endog et emuleringslag, der lader dig køre traditionelle Windows-desktopapps, der blev skrevet til 32-bit Intel x86-CPU'er.

RELATERET: Hvad er Windows 10 S, og hvordan er det anderledes? På ARM-enheder sendes med Windows S Mode aktiveret, hvilket betyder at de kun kan installere software fra Store som standard. Men du kan ændre det med en switch, og det er gratis. Bagefter er det som at bruge en typisk Windows laptop, og du kan få software fra hvor som helst. Dette er en enorm forbedring fra Windows RT, og betyder, at disse enheder skal have en meget lysere fremtid frem for dem.

Vi tror bare ikke, at fremtiden kommer fuldt ud med den første generation af produkter.

Emuleringslaget er Begrænset og Langsom

Emuleringslaget, der lader dig køre traditionelle desktop-programmer, også kendt som Win32-programmer, fungerer. Det har dog nogle ydeevne problemer. Og herunder de ældre ARM-CPU'er i disse enheder inkluderer også ikke noget.

Mange korrekturlæsere er enige om, at klassiske Windows-apps udfører dårligt. Verge testede ASUS NovaGo og skrev, at "ydeevne i Chrome er temmelig dårlig, med svage belastningstider, stuttery scrolling og langsomme overførsler mellem faner." Gennemgangen siger videre at elektronbaserede apps som Slack "er ubehagelige og frustrerende ydeevne ", og at Photoshop virker", som du ville forvente det: langsomt. "

Bærbar magasin testet" Dirt 3, et low-end racer spil, der kører på endnu $ 250 computere "på ASUS NovaGo. Men "systemet var så trægt, at det tog 10 minutter at komme forbi animationen på skærmbilledet." Mange af Laptop Magazines benchmarkingværktøjer ville ikke køre og bare styrtede ned. De benchmarkresultater, de kunne få, var ikke smukke, da ASUS NovaGo havde en Geekbench-score på mindre end halvdelen af ​​den gennemsnitlige forbrugerbærbar computer. De fandt ud af, at HP ENVY 2 har omtrent samme ydeevne, som det ville, da det har samme ARM-CPU.

Der er også alvorlige kompatibilitetsproblemer. Emuleringslaget er kun kompatibelt med 32-bit Windows-apps. Men de fleste Windows-brugere bruger nu 64-bit versioner af Windows. Nogle nye apps kan kun tilbyde 64-bit versioner, hvilket betyder, at de slet ikke virker på emuleringslaget. For eksempel bemærker korrekturlæsere, at Photoshop Elements ikke kører på disse pc'er, fordi det ikke tilbyder en 32-bit version. Mange moderne spil tilbyder kun 64-bit eksekverbare filer, så du kan ikke engang prøve at afspille dem på denne hardware.

Disse første enheder er for dyrt

I betragtning af emuleringslaget er disse første generation enheder er bare for dyre for, hvad de er. ASUS NovaGo starter med $ 599, Lenovo Miix 630 starter på $ 799, og HP ENVY x2 starter med $

. Det er mange penge til en Windows-pc, der ikke kan køre mange Windows-apps med acceptabel ydeevne, især når du stadig kan få anstændige traditionelle bærbare computere i disse prisklasser.

Batterilevetiden er god, men sandsynligvis ikke god nok. Verge fandt, at ASUS NovaGo batterilevetid var omkring 11 eller 12 timer i virkelige verdenstests, hvilket er en stor forskel fra op til 22 timer, som ASUS lovede. Det kan være bedre end en typisk ultrabook med et par timer, men det er langt fra, hvad ASUS annoncerer.

Sammenlignet med en typisk Intel- eller AMD-bærbar computer, betaler du flere penge for lidt ekstra batterilevetid, lidt hurtigere vågetider og altid-tilslutning. Men du kan få den cellulære tilslutning på mere dygtige bærbare computere.

Hvad du bør købe i stedet for

Denne 4G LTE-forbindelse er god, men for den pris og ydeevne du får, er det virkelig ikke fornuftigt. Hvis du virkelig vil have en Windows-pc med overalt mobilforbindelse, anbefaler vi Microsofts Surface Pro med LTE Advanced. Ja, på $ 1449 er det dyrere end disse Windows på ARM-enheder, men det kører en hurtig Intel-processor og vil være en meget mere i stand til maskin. Microsoft tilbyder endda finansiering, så virksomheder kan få en Surface Pro med LTE fra omkring $ 50 per måned.

Husk, om du får en Windows på ARM PC eller en Surface Pro med LTE, betaler du et ekstra månedligt gebyr til tilføj, at Windows PC til din mobiltelefon plan. Enhver, der er villig til at betale gebyret, vil blive bedre tjent med en mere dygtig Windows-pc.

Men du behøver ikke en bærbar computer med indbygget mobilforbindelse til at oprette forbindelse til internettet fra hvor som helst. Du kan få en solid Windows-bærbar computer og oprette et hotspot med din iPhone eller Android-telefon, når du har brug for forbindelsen. Du behøver ikke at betale et ekstra månedligt gebyr, og du har en bærbar computer, der kan køre de apps, du skal bruge med solid ydeevne.

Eller hvis du bare vil have en bærbar enhed med mobilforbindelse, og du don ' Du behøver ikke en pc i første omgang, du kan få en iPad med LTE til $ 459. Det er billigere end disse Windows på ARM-enheder. Ja, det er en iPad, så du kan ikke køre Windows-desktopapplikationer, men det er ikke som, at kraftige desktop apps kører godt på disse Windows på ARM-enheder alligevel - og iPads har flere tabletapps tilgængelige.

Selvfølgelig, hvis du har læs alt dette og stadig vil have en af ​​disse Windows på ARM enheder alligevel, vi vil ikke stoppe dig. Men vi tror bare ikke, at de har nogen mening - alligevel.

Billedkredit: ASUS, Microsoft


Sådan træner du billeder på MacOS til genkendelse af ansigter

Sådan træner du billeder på MacOS til genkendelse af ansigter

Apple-fotos på macOS kan trænes for at genkende ansigter, så du kan søge efter familie og venner i alle de billeder, de vises i. Træning er let, selvom det kan tage lidt tid, hvis du har mange billeder i dit bibliotek. Når du vil træne fotos for at genkende ansigter, skal du først åbne programmet og klikke på "Personer" hånd side.

(how-top)

Trådløse ørepropper bruges til at suge, men de er gode nu

Trådløse ørepropper bruges til at suge, men de er gode nu

Jeg hader ledninger. I lang tid har jeg ønsket at udelukkende bruge trådløse øretelefoner, men de har bare ikke været gode nok. Det var umuligt at parre dem over Bluetooth, de lød forfærdelige, og batterilevetiden varede omkring femten minutter. Ting har dog ændret sig. For tre uger siden købte jeg et par BeatsX, og jeg har ikke set tilbage siden.

(how-top)