Hvis du er bekymret for data, der genoprettes efter formatering af et harddisk, skal du gå med en mulighed så kraftig som DBAN eller vil noget mindre potent gør lige så godt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Matt Dunlop (Flickr) .

Spørgsmålet

SuperUser-læseren cantsay ønsker at vide, hvorfor data kan gendannes efter formatering:

Hvis et hurtigt format blot markerer bit som skrivbar og et normalt format skriver nuler til hele disken, hvorfor har folk problemer med DBAN, og hvorfor er flere passeringer nogensinde påkrævet?

Hvorfor kan data genoprettes efter formatering?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen Alex McKenzie har svaret for os:

Det plejede at være muligt ved at læse den resterende magnetisme efterladt af de tidligere bit. Dette er ikke så meget af et problem nu, at de spor og bits, som harddiske skriver, er så små. Det er næsten umuligt at gendanne nogle meningsfulde data ud af et nulstillet drev med moderne diske.

Dette næste afsnit gælder kun for Windows XP (som Psycogeek påpegede, Vista og senere Windows-systemer udløser ikke harddisken, hvis du gør et fuldt format).

Når det er sagt, er dine definitioner af hurtigformat og normalt format slukket. Et normalt format nulstiller ikke disken, det ville tage for lang tid. Forskellen mellem de to er, at et normalt format ser efter dårlige sektorer på et drev, mens et hurtigt format ikke gør det.

Så det er bedst at bruge et værktøj som DBAN til at gøre mindst ét ​​pass, hvis du vil sikre data kan ikke genindvindes. Og hvis du laver et pass, så hvorfor ikke gøre et par mere bare for sjov?

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Alle de "godkendelsesmærker" på hjemmesider betyder ikke noget noget

Du vil se mærker som "Norton Secured", "Microsoft Certified Partner" og "BBB Accredited Business" over hele nettet - især når du downloader software. Du bør ikke blinde tro på et websted, der viser sådanne mærker - de er kun billeder, som alle kan kopiere og indsætte. Rådgivning som "Hvis du ser en McAfee SECURE-forsegling på et websted, ved du, at det er sikkert," er der forkert hovede og potentielt farlige.

(how-to)

Sådan bruger du Gmail, YouTube, Google Maps og andre Google Apps på Amazons brandtablet

Amazon's Appstore har en hel del big-name apps, herunder Microsofts. Men Google har ikke lagt sine egne apps i Amazon Appstore. Det er stadig muligt at få adgang til Googles tjenester på andre måder - eller endda bruge Googles faktiske Android-apps på din brandtablet. Fire OS er baseret på Googles Android - det er en "forked" -version af Android, der er under Amazon's kontrol i stedet for Googles - og Google kan ikke lide eller vil gerne opmuntre det.

(how-to)