
Du kan være nysgerrig om, hvordan nyere generationer af processorer kan være hurtigere ved samme ur-hastighed som ældre processorer. Er det bare ændringer i fysisk arkitektur eller er det noget mere? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svarene på en nysgerrig læseres spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Rodrigo Senna (Flickr).
SuperUser-læser agz ønsker at vide, hvorfor nyere generationer af processorer er hurtigere med samme urthastighed:
Hvorfor ville en 2,66 GHz dual-core Core i5 være hurtigere end en 2,66 GHz Core 2 Duo, som også er dual-core?
Er dette på grund af nyere instruktioner, der kan behandle oplysninger i færre urcykler? Hvilke andre arkitektoniske ændringer er involveret?
Hvorfor er nyere generationer af processorer hurtigere med samme urens hastighed?
SuperUser-bidragsydere David Schwartz og gennembrud har svaret for os. Først op, David Schwartz:
Normalt er det ikke på grund af nyere instruktioner. Det er bare fordi processoren kræver færre instruktionscykler at udføre de samme instruktioner. Dette kan være af mange årsager:
- Store caches betyder mindre tid spildt og venter på hukommelse.
- Flere eksekveringsenheder betyder mindre tid på at vente på at begynde at fungere under en instruktion.
- Bedre grunde forudsigelse betyder mindre tid spildt Spekulativt udførelse af instruktioner, som aldrig rent faktisk skal udføres.
- Forbedringer i udførelse af enhedsenheder betyder, at der ikke er tid til at afslutte instruktioner.
- Kortere rørledninger betyder, at rørledninger fylder hurtigere.
Og så videre.
Efterfulgt af svar fra gennembrud:
Den absolutte endelige reference er Intel 64 og IA-32 Architectures Software Developer Manuals. De detaljerer ændringerne mellem arkitekturer, og de er en stor ressource for at forstå x86-arkitekturen.
Jeg anbefaler at du downloader de samlede volumener 1 til 3C (første download link på siden linket ovenfor). Volumen 1, kapitel 2.2 indeholder de ønskede oplysninger.
Nogle generelle forskelle, der er angivet i dette kapitel, går fra Core til Nehalem / Sandy Bridge-mikroarkitekturerne er:
- Forbedret filialprediktion, hurtigere opsving fra forkert forudsigelse
- HyperThreading Technology
- Integreret hukommelsescontroller, nyt cache-hierarki
- Hurtigere undtagelseshåndtering af flydende punkter (kun Sandy Bridge)
- Forbedring af LEA-båndbredde (kun Sandy Bridge)
- AVX-instruktionsudvidelser (kun Sandy Bridge)
Den komplette liste kan findes i linket ovenfor (Volumen 1, Kapitel 2.2).
Sørg for at læse mere af denne interessante diskussion via linket nedenfor!
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Sådan tørrer du drev fra Windows, Mac eller en bootbar disk
Uanset om du slipper en computer eller bortskaffer et USB-drev, er det en god ide at tørre det drev, hvis der var nogensinde følsomme, ukrypterede data om den. Dette forhindrer nogen i at bruge slettede filer-gendannelsesværktøjer til at gendanne følsomme data fra det pågældende drev. Du skal nok bruge fulddisk-kryptering i stedet for at tørre diske efterfølgende som sådan.
For at starte åbner du din indstillingsmenu ved at dobbeltklikke på knappen og derefter trykke på Y. Find den tandhjulsikon nederst i menuen, og tryk på A for at fortsætte. Tryk på A igen i indstillingen "Alle indstillinger". For at få adgang til dine personlige oplysninger, skal du vælge indstillingen for "Prviacy & online sikkerhed".