Hvis du stadig er ny til hele netværkssagen, kan det være lidt overvældende, når du først begynder at lære om de forskellige typer adresser og hvordan de arbejder sammen. Dagens SuperUser Q & A-indlæg søger at rydde op for forvirringen for en nysgerrig læser.

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder. høflighed af Wikipedia.

Spørgsmål

SuperUser læser user2449761 ønsker at vide mere om behovet for Ethernet / MAC-adresser:

Jeg forstår ikke, hvorfor Ethernet / MAC-adresser er nødvendige. Sikkert kan alle computere bare være forbundet til et samlet netværk og bruge IP-adresser til at kommunikere?

Der er f.eks. Følgende mekanisme i Ethernet:

En computer med IP-adressen 192.168.1.1 (X.1) ønsker at sende en pakke til adressen 192.168.1.2 (X.2).

• X.1 bruger ARP til at få MAC-adressen til X.2.
• X.1 skal sende en pakke til Alle computere i netværket, og kun en vil svare.
• X.1 får en MAC-adresse og sender pakken.
• Det ville være enklere at bare gøre det i et trin:

X.1 sender en pakke til alle computere i netværket, og kun X.2 vil behandle det, de andre vil ignorere det.

• Mit andet spørgsmål er: Hvorfor er IP-adresser nødvendige, hvis alle enheder har unikke MAC-adresser?

Hvorfor er der behov for Ethernet / MAC-adresser?

Svaret

SuperUser-bidragyder Paul har svaret for os:

De forskellige netværkslag er der for at give dem mulighed for at blive byttet til forskellige teknologier. De to lag, du taler om her, er lag 2 og 3. Lag 2 i dette scenario er Ethernet - hvorfra MAC-adresser opstår, og Lag 3 er IP.

Ethernet fungerer kun på lokalt plan mellem netværksenheder, der er tilsluttet en broadcast-netværk "datalink", mens IP er en ruteprotokol og kan målrette enheder på eksterne netværk.

Kravene til hvert af disse lag er forskellige. Ethernet angiver en familie af teknologier, der tillader, at pakker sendes og modtages mellem netværksenheder, mens IP definerer en protokol, der tillader datapakker at krydse flere netværk.

Hverken er afhængig af den anden, hvilket giver netværkets fleksibilitet . For eksempel kan du vælge at oprette forbindelse til din internet-tjeneste ved hjælp af IP over Ethernet, men i dit interne netværk kan du vælge at bruge IP over papir (hvor nogen skriver ned indholdet af hver pakke og fysisk går det over til en anden maskine og skriver det ind). Det er klart, at dette ikke ville være særligt hurtigt, men det ville stadig være IP, forudsat at den person, der bærer omkring bitene af papir-respekterede IP-routingsregler.

I den virkelige verden er der forskellige datalinkprotokoller, som du allerede bruger (selvom deres adressering ordninger er de samme): 802.3 - Ethernet og 802.11 - Wi-Fi.

IP er ligeglad med, hvad det underliggende lag er. Ligeledes kan IP udveksles til forskellige netværkslagsprotokoller (forudsat at det sker for alle deltagere), som f.eks. Asynkron overførselstilstand (ATM).

Selv om der ikke er noget, der direkte forhindrer oprettelsen af ​​en protokol, der omfatter både lag 2 og 3 , ville det være mindre fleksibelt, mindre attraktivt og derfor usandsynligt at blive brugt.

Sørg for at læse resten af ​​den livlige diskussions tråd via linket nedenfor!

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Android har et stort sikkerhedsproblem, men antivirusprogrammer kan ikke gøre meget for at hjælpe

Ja, Android-enheder har alvorlige sikkerhedsproblemer. Der er Android-malware derude - hovedsagelig uden for Google Play Butik. Det største problem er, at de fleste Android-enheder ikke får sikkerhedsopdateringer. Android-antivirusapplikationer er ikke en løsning på disse problemer. Sikkerhedsfirmaer har skubbet deres Android-antivirusprogrammer ved at bruge bekymringen over Stagefright-udbyttet til at sælge sikkerhedssoftware.

(how-to)

Sådan spejler du din Android-telefonens skærm på din pc med Vysor for Chrome

Smartphones er bekvemme, men nogle gange er det mere besvær, end det er værd at hente telefonen, når du allerede sidder på en computer. Det ville være rart at gøre, hvad det er, du vil gøre fra din pcs komfort - især hvis du arbejder på et skrivebord. Heldigvis er der en simpel (og glimrende) måde at helt afspejle din Android-enheds skærm over USB med en Chrome-app kaldet Vysor .

(how-to)