eller Broforce , syntes det som snesevis af snesevis af dårligt lavede og generelt uønskede titler kom igennem, hvoraf mange var ufuldstændige eller brostensbelagte sammen fra forud købte aktiver. Som følge heraf har Valve indført en komplet erstatning for Greenlight, nu kaldet "Steam Direct." Hvad er ændret ? Hvad har det ikke? Hvor sandsynligt er det nye system at indføre en meget tiltrængt kvalitetskontrol? Lad os tage et kig. Indsendelsesgebyret er det samme, men nu er det for hvert spil

Valve har tilføjet en mere alvorlig økonomisk hindring for adgang til Steam Direct. Greenlight krævede kun en donation på $ 100 (som gik til velgørenhed, ikke Valve selv) for at sætte en lille hindring i vejen for spændende spammere og shovelware-udviklere. Gebyret for Steam Direct er også $ 100, men i stedet for at åbne en hovedsagelig begrænsningsfri udviklerkonto, vil det give udviklere mulighed for at indsende kun ét spil eller en app til Steam med et enkelt unikt applikations-id. Yderligere spilindlæg, som hver især går gennem samme vettingproces (se nedenfor), vil også være $ 100.

Det er en vigtig sondring. Selvom et lille hold, der slår væk på et one-game passion-projekt, ikke vil have nogen reel forandring i deres formuer, køber man simpelthen en masse præfabrikerede Unity-spilaktiver og håber at vende dem over til for nogle hurtige penge på Steams platform vil pludselig se på en seriøs investering. Det hjælper med, at gebyret (eller gebyrerne) vil blive genindvindes på projekter, der tjener mindst $ 1000 i spilsalg eller mikropayments, så udviklere, som er seriøse og afhængigt af spilsalg for levende indkomst, vil i det mindste have en chance for at gøre den lille investering tilbage på hver titel.

Dampen bliver alvorlig om vetting

RELATERET:

Sådan sælges dine dampkort (og få gratis dampkredit)

Det samfundspolitiske aspekt af Steam Greenlight betød, at ventilen tænkte en bred åben tilgang var bedst, idet de stod på Steam-brugerne selv for at filtrere guldet fra drossen i det massive Greenlight-katalog. Det viste sig at være let manipuleret, da skrupelløse udviklere ville generere falske stemmer eller tjene penge ud af den voksende Steam trading card økonomi. Med det nye Direct-system bliver Steams adgangsbarriere lidt mere alvorlige. Udover det nye gebyr på $ 100 for hvert enkelt spil, skal udviklerne indsende personlig og / eller virksomhedsidentifikation, herunder verificerbare skatteoplysninger. Det betyder sandsynligvis socialsikringsnumre for amerikanske udviklere og lokale ækvivalenter i andre lande - den samme slags ting, du skal sende til en ny arbejdsgiver for at få den lokale skatteautoritet til at bekræfte din løn. Det er et skridt for langt for mange mindre engagerede brugere, og en god måde at differentiere Steam Direct fra mere åbne platforme som Itch.io eller Google Play Butik.

Manuelle anmeldelser til hvert spil

Mens Greenlight i starten kun tillod en vælg få spil til at komme ind i Play Butikens egenskab som fulde titler eller Early Access-kandidater, at netværket efterhånden blev spredt bredt efter, at brugerens afstemningsproces fik mere indflydelse. Det resulterede i en hel del, for at sætte det delikat på, at få fat på tidlig adgang uden indlysende hensigt om nogensinde at blive gennemført. Ifølge introduktionsdokumentet for Steam Direct vil det ikke længere være tilfældet: Den gennemgribende undersøgelse af Greenlight vil blive lagt til et mere seriøst system, hvor hvert spil, der kommer ind på dampbutikken, spilles manuelt af en ventil medarbejder.

Lavkvalitets shovelware-udviklere, som det berygtede digitale mord, burde finde det sværere at gå på Steam Direct.

Det betyder ikke, at lavkvalitets spil aldrig vil gøre det gennem det nyere, hårdere filter, men det bør indføre et minimumsniveau af kvalitet, som oversvømmelsen af ​​nye titler i de sidste par år har manglet. Som nævnt tidligere i år voksede det samlede dampkatalog med 40% i et enkelt år i 2016, stort set takket være et stort antal Greenlight-titler. Med Steam Direct skal dette volumen falde dramatisk, forhåbentlig med en tilsvarende forskydning i forholdsvis kvalitet.

Hvad betyder dette for spillere?

RELATERET:

Sådan får du refusion for dampspil

Spiludviklere vil få nogle alvorlige ændringer, der kommer som Steam fungerer, men medmindre du var stærkt investeret i Greenlights stemmeanlæg, vil spillere som dig sandsynligvis ikke se mange umiddelbare ændringer på dampbutiksfronten. Et mindre antal færdige og tidlige adgangsspil vil sandsynligvis ramme sektionen "nye udgivelser" i mindst de næste par måneder, og vi kan men håber at de færre udgivelser vil være mere værdige til den faktiske spilletid. Selvom de ikke er, var Steams tilbagesøgningspolitik - som ikke var på plads, da Greenlight begyndte sin faste nedgang i en pit af shovelware - at hjælpe med at afhjælpe enhver tænkningsproblemer. Greenlight var derimod en fejl, fordi det var let for skrupelløse udviklere at manipulere. Valve synes at forsøge at holde denne sårbarhed til et minimum med Steam Direct, men vi skal give det tid til at se, om udviklere finder revner i det nye system.

Billedkredit: Rock Paper Shotgun

Sådan overvåger du dine børns kørsel med automatisk pro og strengere

Din lille er voksen op og endelig klar til at køre. De må få lov til at køre på egen hånd, når de får deres licens, men du vil måske stadig gerne vide, at de er sikre. Med en automatisk Pro OBD-II adapter og automationsapp Stringify kan du opbygge et kraftigt system for at holde øje med teenagerens kørsel, selv når du ikke er i passagersædet.

(how-top)

Hvad er startet, og hvorfor kører det på min Mac?

Du ruller gennem Activity Monitor, når du bemærker en proces, du ikke er bekendt med: launchd. Skal du være bekymret? Nej, dette er faktisk en vigtig del af MacOS. RELATED: Hvad er denne proces, og hvorfor kører den på min Mac? Denne artikel er en del af vores igangværende serie, der forklarer forskellige processer, der findes i Activity Monitor , ligesom kernel_task, hidd, mdsworker, installd, WindowServer, blued og mange andre.

(how-top)