På Linux er Root-brugeren lig med administratorbrugeren på Windows. Men mens Windows længe har haft en kultur af gennemsnitlige brugere, der logger ind som administrator, skal du ikke logge ind som root på Linux.

Microsoft forsøgte at forbedre Windows-sikkerhedspraksis med UAC - du skal ikke logge ind som root på Linux af samme grund bør du ikke deaktivere UAC på Windows.

Hvorfor Ubuntu bruger Sudo

Afskrække brugere fra at køre som root er en af ​​grundene til, at Ubuntu bruger sudo i stedet for su. Standardadgangskoden er låst på Ubuntu, så de gennemsnitlige brugere kan ikke logge ind som root uden at gå ud af deres måde at genaktivere root-kontoen.

På andre Linux-distributioner er det historisk muligt at logge ind som root fra den grafiske login-skærm og få et root-skrivebord, selvom mange applikationer måske klager (og endda nægter at køre som root, som VLC gør). Brugere, der kommer fra Windows, bestemte sig nogle gange for at logge ind som root, ligesom de brugte administratorkontoen i Windows XP.

Med sudo kører du en bestemt kommando (præfiks af sudo), der får root privilegier. Med su, vil du bruge su-kommandoen til at få en rodskal, hvor du vil køre den kommando, du vil bruge før (forhåbentlig) at forlade rotskallen. Sudo hjælper med at håndhæve bedste praksis og kører kun kommandoer, der skal køres som root (som f.eks. Softwareinstallationskommandoer) uden at forlade dig i en rodskal, hvor du kan blive logget ind eller køre andre programmer som root.

Begrænsning af skaden

Når du logger ind som din egen brugerkonto, er programmer, du kører, begrænset fra at skrive til resten af ​​systemet - de kan kun skrive til din hjemmemappe. Du kan ikke ændre systemfiler uden at få root-tilladelser. Dette hjælper med at holde din computer sikker. Hvis Firefox-browseren f.eks. Havde et sikkerhedshul, og du kørte det som rod, kunne en ondsindet webside skrive til alle filer på dit system, læse filer i andre brugerkontos hjemmemapper og erstatte systemkommandoer med kompromitteret dem. Hvis du er logget ind som en begrænset brugerkonto, kan den ondsindede webside derimod ikke gøre noget af disse ting - det ville kun kunne medføre skade i din hjemmemappe. Selv om dette stadig kan forårsage problemer, er det meget bedre end at have hele dit system kompromitteret.

Dette hjælper også med at beskytte dig mod ondsindede eller simpelt buggy-applikationer. Hvis du for eksempel kører et program, der beslutter at slette alle filer, har det adgang til (måske indeholder det en ubehagelig fejl), vil applikationen slette din hjemmemappe. Dette er dårligt, men hvis du har sikkerhedskopier (som du skal!), Er det ret nemt at gendanne filerne i din hjemmemappe. Men hvis applikationen havde root-adgang, kunne den slette hver enkelt fil på harddisken, hvilket kræver en fuldstændig geninstallation.

Finkornede tilladelser

Mens ældre Linux-distributioner kørte hele systemadministrationsprogrammer som root, moderne Linux-desktops brug PolicyKit til endnu mere finkornet kontrol af de tilladelser, en ansøgning modtager.

For eksempel kan et softwarehåndteringsprogram kun gives tilladelse til at installere software på dit system gennem PolicyKit. Programmets grænseflade vil køre med de begrænsede brugerkonto tilladelser, kun den del af programmet, som installeret software ville modtage forhøjede tilladelser - og den del af programmet ville kun kunne installere software.

Programmet ville ikke have fuld root adgang til hele dit system, hvilket kunne beskytte dig, hvis der findes et sikkerhedshul i applikationen. PolicyKit gør det også muligt for begrænsede brugerkonti at foretage ændringer i systemadministration uden at få fuld rodadgang, hvilket gør det nemmere at køre som en begrænset brugerkonto med mindre besvær.

Linux giver dig mulighed for at logge ind på et grafisk skrivebord som root - ligesom det vil tillade dig at slette hver enkelt fil på harddisken, mens dit system kører eller skrive tilfældig støj direkte til din harddisk, udslette dit filsystem - men det er ikke en god idé. Selvom du ved hvad du laver, er systemet ikke designet til at blive kørt som root - du omgår meget af sikkerhedsarkitekturen, der gør Linux så sikkert.

Sådan laver du Microsoft Office's stavningskontrol Ignorer webadresser

Hvis du skriver dokumenter, der indeholder mange webadresser, kan det blive irriterende, når stavekontrollen i Word springer næsten hver eneste. Du kan spare dig lidt tid og frustration ved at fortælle Word, Excel og PowerPoint at ignorere webadresser i dine dokumenter, når du udfører stavekontrol. Vi bruger Microsoft Word som et eksempel, men processen er den samme i hvert Office-program.

(how-to)

Tastaturer har en tendens til at være den samme overordnede, uanset hvilken type eller mærke du bruger, men så ofte vil du se en nøgle henvist til i en form for dokumentation, der synes at mangle fra dit eget personlige tastatur. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svaret på en frustreret læsers spørgsmål.

Foto courtesy of wheatfields - allispossible.org.uk (Flickr). Spørgsmålet SuperUser-læseren user40780 vil vide, hvilken tast på et Mac-tastatur der svarer til symbolet: Jeg kigger på PyCharm dokumentation, der har følgende instruktioner: For at ændre indrykning af et tekstfragment skal du gøre et af følgende: 1.

(how-to)