
Når du får en skinnende ny skærm til din computer, vil du sandsynligvis tage et hurtigt kig på indstillingerne, men nogle gange du kan se nogle referencer eller terminologi, der ikke giver mening. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Superbrugerlæser Sam ønsker at vide, hvad NP-læsningen til en DVI-tilsluttet computerskærm betyder:
Jeg har en Samsung-skærm tilsluttet min computer via DVI. I menuen til skærmen vises "DVI 65.3kHz 60Hz NP 1680 × 1050". Jeg vil gerne vide, hvad "NP" betyder. Hvad påvirker dette? Skærmkortets hardware? Indstillinger?
Hvad betyder NP-læsningen til en DVI-tilsluttet computerskærm?
SuperUser-bidragsyderen Journeyman Geek har svaret for os:
Efter at have faldet ned et ret dybt internetkaninhul, Det ser ud til, at det er polariteten af synkroniseringssignalerne, i dette tilfælde en VESA Signal 1680 * 1050 ved 60 Hz timing. Disse synes unikke for et bestemt sæt opdateringshastighed / opløsning / standarder og er ikke særlig anvendelige til slutbrugeren. De er nyttige, hvis du vil lave en microcontroller (sige i en brødrister) output VGA jeg formoder, eller skulle oprette en grænseflade for hånd.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her.
Billedkredit: Will Keightley (Flickr)
Dumme Geek-tricks: Sådan falder du et webside-skærmbillede (uden Photoshop)
Med April Fool's Day kommer op, er det nu tid til at begynde at tænke på nogle gode måder at spille pranks på din venner. En af vores favoritter er at skabe falske skærmbilleder af nyhederne. Lad os se på, hvordan du gør det. Mens vi viser dig denne teknik, går vi ikke ind for at bruge den til andet end at spille dumme vittigheder på dine venner.
Googles WEBP-billeder gemmes som JPEG eller PNG
Googles nye WEBP-billedformat er ret cool: dets unikke komprimeringssystemer kan vise billeder på ca. to tredjedele af størrelsen på det samme billede gengivet i JPEG eller PNG-format. Men på trods af seks års udvikling og stærkt fremhævet i Google-produkter understøttes det stadig ikke af nogle af de mest almindelige billedværktøjer rundt, som f.