skruer op. Dette førte endelig til sidste uges massive kreditkortbrud. Det er på tide, vi stopper med at stole på et firma med så klart lave standarder. Hvem er OnePlus? Etableret bare et hår over fire år siden - i slutningen af ​​2013 er OnePlus et datterselskab af den kinesiske elektronikproducent Oppo. Den oprindelige ide for virksomheden var beundringsværdig: at lave smartphones med high-end komponenter og funktioner uden high end prislappen. Det er noget vi alle kan få bagud, og OnePlus blev modtaget med meget fanfare i Android-fællesskabet.

Og du ved hvad? For det meste gør OnePlus gode smartphones. De er fyldt med fremragende hardware og gennemgang usædvanligt godt. Men problemet er ikke med telefonerne. Det er firmaet selv.

April 2014: Smash the Past

Den første OnePlus-telefon - OnePlus One - blev udgivet i april 2014 ved invitation-only, kun fire måneder efter selskabets dannelse. Det er en god vendingstid, men dette markerer også starten på en lang liste over virkeligt tvivlsomme beslutninger fra virksomheden.

I et forsøg på at få folk begejstret for deres første smartphone, lancerede OnePlus

meget

dårligt tankevækkende konkurrence kaldet "Smash the Past", hvor de ønskede, at brugerne skulle smadre deres nuværende smartphones. På video. Intet om det lyder som en god ide ud af porten, men det bliver værre. Her er hvordan forfremmelsen var forventes

at arbejde: Brugerne ville søge at deltage i programmet og fortælle virksomheden hvordan de smadrer deres telefoner Hvis de vælges, vil de smadre deres telefon på den beskrevne måde, på kameraet. Så kunne de købe en OnePlus One til en dollar. Listen over telefoner var også begrænset - de ønskede ikke, at du smadrede nogle junker for at få en OnePlus One til en buck. Nej, det skulle være en high-end smartphone for tiden, som en iPhone 5, Samsung Galaxy Note 3, Nexus 5 eller Moto X. Lyde skør endnu? Her er hvad

faktisk

skete: folk misforstod, fordi de selvfølgelig gjorde det. Folk smadrede deres telefoner på kameraet, ikke kun før de blev valgt til det, men også før konkurrencen begyndte. Nu kan dette tilskrives folk, der bare ikke læser eller forstår, men det hele kunne have været undgået, hvis OnePlus ikke havde lanceret en sådan dumbass-kampagne i første omgang. RELATED: Hvorfor laver lithium-ion-batterier Explode?

Selvom du giver dem fordelene ved tvivl om det, er det for det første en forfærdelig ide at fortælle folk at smadre deres telefoner. Telefoner er fulde af kemikalier, der er sikre, når de er anbragt inden for deres påtænkte indkapsling, men tilbøjelige til at eksplodere, når de sættes i visse betingelser ... som at blive smadret i helvede. Det var ikke bare dumt, det var fladt farligt. Det har været næsten fire år siden kampagnen, og jeg kan stadig ikke tro på, at det var ægte.

På grund af et højt niveau af tilbageslag

gjorde

forsøge at gøre det bedre ved senere at tillade vinderne af konkurrencen at donere deres gamle håndsæt i stedet for at smadre det, hvilket er meget bedre. Hvorfor gjorde de det ikke for det første? Du tror, ​​at virksomheden ville have lært sin lektion efter det. Nah. April / Maj 2014: Inviteringssystemet

OnePlus One var oprindelig kun tilgængeligt via et invitation-only-system. Dette blev sat på plads for at bekæmpe de begrænsede mængder, der var tilgængelige ved frigivelse, men det gjorde bare ting uundgåeligt komplekse. For at få en invitation måtte kunderne springe igennem en række hoops med ting som konkurrencer. Alt bare for at købe den forfærdelige telefon i første omgang. Når de først købte en telefon, fik disse kunder et begrænset antal invitationer til at uddele til venner og familie. Hvis du var en af ​​de heldige at få en invitation, havde du 24 timer at bruge den. Derefter var det væk. Gud forbyder at du var ude af huset den dag eller på en familieferie.

Jeg mener, jeg får lagermangel, og hvis ikke, men ved hjælp af et invitationssystem til at "tillade" folk til

at give dig penge

er det i bedste fald arrogant - især for et firma med nul track record - og helt moronic i værste fald. Jeg foreslår ikke, at det nuværende system med "først til mølle" er den bedste måde at håndtere begrænsede håndsæt mængder enten, men at gøre kunderne arbejder for

chance at købe en telefon var forvirrende og konvolut. Når nogen skal lave en YouTube-video, der forklarer, hvordan man køber et produkt , gør du noget forkert. Maj 2014: Gule skærme og garantiproblemer Kort efter, at OnePlus One blev frigivet, nogle brugere klagede på skærmen gulvning. Virksomheden hævdede, at en gul skærm var "ikke et kvalitetsproblem og ikke omfattet af garantien." I betragtning af de seneste Pixel 2 XL-skærmproblemer og lignende svar fra Google, vil jeg ikke påpege dette som en usædvanlig reaktion. Når det er sagt, gav Google

brugernes mening ved at øge Pixel 2-garantien i et hidtil uset to år, så der var i hvert fald et svar.

Jeg tror, ​​at de brugere, der havde dette problem, havde ret til være ked af det, og virksomheden skulle have gjort mere for at løse det. Hovedlinjen her er dette: Hvis der er et klart problem med et display, så snart telefonen kommer ud af boksen, skal den i det mindste undersøges. August 2014: Ladies First Campaign I hvad kan være den korteste konkurrence i OnePlus historie, blev en ufattelig kampagne kun for kvinder, der hedder "Ladies First", lanceret i august 2014.

Ideen var dette: kvinder (og kvinder

kun

) ville tegne OnePlus-logoet på deres krop eller et stykke papir, så tag et billede af sig selv og upload det til OnePlus-forummet. Billederne vil derefter blive opvotet af forummedlemmer - for det meste mænd - og de 50 mest fåede en gratis OnePlus-t-shirt og en invitation til at købe telefonen.

Helig skit. Hvis du troede "Smash the Past" Kampagnen var dum, det tog kun fire måneder at gøre det endnu værre. Objectifying og sexistisk, Ladies First modtog en massiv backlash, så snart det blev annonceret - så meget, at selskabet annullerede det inden for få timer. Firmaet hævdede, at det var en "meget misforstået indsats fra nogle få isolerede medarbejdere." Højre. November 2014 - April 2015: Cyanogen Woes

Ud af kassen kørte OnePlus One Cyanogen OS-en brugerdefineret gaffel af Android Det var engang kongen af ​​den brugerdefinerede ROM-verden. På det tidspunkt havde grundlæggerne af CyanogenMod taget ROM'ens berømmelse og forsøgt at tjene penge på det ved at opbygge et firma omkring det: Cyanogen, Inc. Dette firma var ansvarlig for at opbygge operativsystemet, der ville køre på One.

Dette er en af ​​de ting, der gjorde OnePlus One så appellerende til Android die-hards. Dette blev også senere til et mareridt for OnePlus.

Selv om OnePlus selv ikke fejlede, fortalte Cyanogen, Inc. selskabet i november 2014, at det havde indgået en eksklusiv aftale med Micromax for at producere operativsystemet til en kommende linje af telefoner til udgivelse i Indien. Dette kom på en dårlig tid for OnePlus, da det forårsagede et midlertidigt forbud mod import og salg af OnePlus One i Indien. Forbuddet blev løftet en uge senere, da OnePlus besluttede at frigive sin egen brugerdefinerede version af Android, der hedder Oxygen OS.

Dette var begyndelsen på slutningen for OnePlus og Cyanogen, men forholdet tog seks måneder eller så for virkelig at komme til en ende. De to selskaber hævdede i sidste ende, at Cyanogen i sidste ende hævdede, at OnePlus brugte cyanogennavnet til at opnå popularitet - hvilket måske eller måske ikke er sandt, men jeg er sikker på, at det ikke gjorde ondt i OnePlus anerkendelse tidligt det "byggede deres mærke på bagsiden af ​​cyanogen." Uanset hvordan du føler dig om det, er det et dårligt udseende for enhver virksomhed - herunder begge involverede her.

Opbruddet mellem de to virksomheder var meget offentligt og meget grimt. Det sluttede til sidst med virksomhederne, der afslutter deres forhold, og OnePlus bruger sin OxygenOS fremad.

Det er ret groft for brugere, der købte telefonen til dels fordi den kørte Cyanogen OS, kun for partnerskabet til at afslutte et år senere. I sammenligning med Cyanogen var OxygenOS mindre tilpasses, men stadig beholdt en masse af bestanden Android udseende og følelse brugere var vokset til at elske om håndsættets tidligere OS.

Dette var slutningen på et meget rocket første år for et nyt firma. De fleste andre små firmaer ville ikke have overlevet alle backlash og modgang kastet vej i så kort tid, men OnePlus på en eller anden måde var gældende.

August 2015: OnePlus 2 og More Invite System Garbage

Ligesom de fleste virksomheder med en forholdsvis succesfuld smartphone fulgte virksomheden op den første med ... den klogt navngivne OnePlus 2.

Til trods for firmaet, der bærede tagline "Never Settle", blev OnePlus 2 frigivet uden NFC (nær feltkommunikation) Det blev betragtet som en hæfteklamme til flagskibstelefoner om dagen - og uden trådløs opladning. Dette forårsagede tilbageslag i Android-fællesskabet, selvom OnePlus hævdede, at ikke nok OnePlus-ejere brugte NFC til at retfærdiggøre dets optagelse.

Ligesom lanceringen af ​​One, blev 2 frigivet med et købs-kun-købssystem. Mens de ikke havde nogen dumme konkurrencer som med One, havde de 2 sin egen andel af problemer, hvor invitations- og salgssystemet er bekymret - for det meste at brugere ikke rigtig kunne købe telefonen.

I starten lovede OnePlus en "Nyt og forbedret" invitationssystem, herunder 30-50 gange flere invitationer end tilgængelige med OnePlus One. Sagen er, det spilede ikke sådan ud. Nordamerikanske ordrer blev forsinket med 2-3 uger, og de fandt også problemer med, at de materialer, der blev brugt på USB-kablerne, ikke var op til snus. Som følge heraf blev de nødt til at bremse udbruddet af indbydelser til at "nøje overvåge og reagere på brugerfeedback."

Så efter endnu en gang at undlade at levere, sendte OnePlus administrerende direktør Carl Pei undskyldning i OnePlus fora om, hvordan virksomheden " messed up "lanceringen og bemærkede, at det tog dem en måned efter deres måldato at begynde at sende telefoner i" meningsfulde mængder. "

Dette selskab er dybest set en række dårlige beslutninger og efterfølgende undskyldninger ... med nogle smartphones blandet i.

November 2015: OnePlus sælger garbage USB-C-kabler

RELATED:

Se ud: Sådan køber du et USB Type-C-kabel, der ikke beskadiger dine enheder

OnePlus vågede ud af bare smartphones og tilbyder tilbehør som USB-C-kabler og USB-C til Micro-USB-adaptere, der begge blev bekræftet at være ude af overensstemmelse med USB-C-standarder af betroet Google-ingeniør og USB-C-ekspert Bensen Leung. Kort sagt, at bruge kabel eller adapter havde potentialet til at stege strømkilden takket være de modbydelige modstande i deres konstruktion.

Endnu en gang fandt OnePlus sig undskyldning for fejlen og tilbyder refusioner - men kun til kunder, der købte USB -C-kabel, ikke USB-C til Micro-USB-adapter (som var lige så dårlig som kablet). Det bemærkede også, at kablet og adapteren var både sikre at bruge med OnePlus 2 ... bare ikke andre telefoner. Tal om en opskrift på katastrofe. Juni 2016: IMEI-data sendes til OnePlus-servere over en ukrypteret forbindelse

På næsten enhver Android-telefon, når du tjekker for opdateringer af operativsystemer, kontakter telefonen producentens servere for at se om der er ny software til rådighed. Præcis almindelig.

På OnePlus 3 sendte telefonen imidlertid også IMEI-det er en numerisk værdi, der unikt identificerer den nøjagtige telefon over en ukrypteret forbindelse. Det betyder, at en værdi, der kan forbinde din telefon til din person, blev sendt via en åben forbindelse til OnePlus 'servere.

For at gøre dette endnu mere interessant blev det også opdaget, at en korrekt IMEI ikke engang var nødvendig for at Enheden modtager en opdateringspakke. For at teste dette sendte en OnePlus-forumbruger en testanmodning til OnePlus 'opdateringsserver med et ubrugbart IMEI, og en opdateringspakke blev returneret.

Det er værd at nævne, at dette ikke er et væsentligt problem alene - bare en anden tvivlsom beslutning.

Januar 2017: OnePlus Gets Caught Cheating on Benchmarks

Benchmark-scoringer plejede at være et varmt emne på Android, så jo bedre nummer en telefon kunne producere, desto bedre telefon syntes

for at slutte Brugere.

Med det for øje blev benchmarkscore på OnePlus 3t manipuleret til at være højere end den faktiske ydeevne ville indikere. OnePlus var tilsyneladende målrettet mod specifikke applikationer ved navn og skubbet CPU'en ind i en specifik skaleringstilstand for at skubbe butikkerne højere, end de normalt ville have været.

Det er også værd at nævne, at andre producenter blev fundet skyldige i det samme med den forskning, og producenter som Samsung, HTC, Sony og LG blev alle fundet skyldige i at gøre det samme igen i 2013. Så det var ikke en unik lovovertrædelse , men noget, der ikke havde været et problem i flere år. Juni 2017: OnePlus Gets Caught Cheating on Benchmarks ... igen Efter at være blevet "fanget" for at snyde på benchmarks med OnePlus 3t, kunne man antage det ville ikke være et problem igen. Men det var fordi OnePlus fik busted for at maksimere benchmark scores igen med OnePlus 5.

Denne gang blev scoren beskyldt for at blive forstærket med så meget som 5%. Der er en utrolig detaljeret analyse og skrivning om emnet på XDA, så jeg vil anbefale at kigge på det, hvis du er interesseret i detaljerne.

Juni 2017: OnePlus 5s display bekræftet at installeres Upside -Down

Brugere af OnePlus 5 bemærkede nogle mærkelige "jellying", når du rullede på telefonen, men det var uklart, hvorfor dette skete. Det blev snart opdaget hvorfor-skærmen blev monteret

oppet ned

. Bevidst.

Fordi det var på hovedet, blev skærmen opdateret fra bund til top (i stedet for øverst til nederst), hvilket forårsagede nogle interessante problemer, når du rullede. Det forekom ikke at påvirke alle enheder, men det var ret indlysende på dem, det gjorde.

Du kan undre dig over, hvorfor skærmen forsætligt blev placeret på hovedet, og derfor vender jeg mig til XDA for nogle velforskede spekulation: Hvis du tager et kig tilbage på nogen af ​​de grundige nedbrydning af smartphone, kan du bemærke, at displaystyrings IC'en er placeret nederst. For at kompensere for modulets placering, skiftede OnePlus skærmbilledet, så skærmkablet nemt kunne nå bundkortet, og ingen af ​​disse komponenter ville forstyrre andre elementer øverst på enheden. Men hvorfor skulle de nødt til at gøre alt dette i første omgang? Tag et kig på, hvad der er placeret øverst på smartphone - det dobbelte kamera og nogle antenner. Ligesom med enhver beslutning om hvor hen til placere komponenter i en smartphone, kom det sandsynligvis ned til rumhensyn. Med begrænset plads måtte virksomheden bestemme hvor man skulle placere hver komponent, så alting kunne passe. Da dobbeltlinsekameraet, der er nyt for OnePlus-line-upen, optager mere plads end et enkelt objektiv kamera, er det muligt, at firmaet flyttede bundkortet - og dermed vendt skærmpanelet - for at imødekomme det nye kameramodul.

Og der har du det.

Juli 2017: OnePlus 2 når slutningen af ​​livet tidligt

I juni 2014-efter at have fortalt brugere, at Nougat ville være tilgængeligt for OnePlus 2-OnePlus, bekræftede, at de 2 ville ikke få Nougat opdateringen og faktisk nået sin ende af livet på Marshmallow. Det er desværre almindeligt, at Android-telefoner ikke får opdateringer, men det var særligt crappy for OnePlus at love én ting og derefter renege.

Juli 2017: OnePlus 5 enheder genstartet under 911 opkald

I 2017 blev en OnePlus 5 ejer så en bygning i brand, forsøgte at ringe 911, og telefonen genstartede. To gange.

RELATERET:

Sådan tjekkes 911 tjenester på din mobiltelefon

Det viser sig, at OnePlus 5 havde en hukommelsesfejl, der ville få det til at genstarte, når der blev kontaktet nødtjenester, hvilket er en

massiv

problem (hvis det ikke er indlysende). Hvis der er nogen tid, en mobiltelefon skal arbejde, er den under en nødsituation. Selv telefoner uden SIM-kort skal kunne foretage nødopkald. Heldigvis rullede firmaet ret hurtigt ud. Men et sådant problem burde ikke have eksisteret i første omgang.

Oktober 2017: OnePlus indsamler private data uden godkendelse I oktober 2017 blev det afsløret, at OxygenOS indsamlede data om enhedsbrug - en temmelig almindelig ting blandt smartphone producenter. Men inden for disse data var enhedens serienummer, hvilket betyder, at en brugers identitet kunne forbindes med de nævnte data. Virksomheden hævdede, at der var sendt to separate sæt data-en til enhedsbrugs- og analysedata, den anden med enhedsoplysninger (serienummer) for "bedre eftersalgsstøtte". Det blev også bemærket, at alle data blev overført via HTTPS for sikkerhed.

Sagen er, dette var ikke rigtig spørgsmålet. Det virkelige problem her er, at OnePlus gjorde alt dette uden brugeraftale - tager brugerens data og sender det tilbage til moderskibet uden samtykke.

Bare et par dage efter at denne dataindsamling blev afsløret, svarede OnePlus på tilbageslag ved at begrænse mængden af ​​data indsamlet fremad.

I slutningen af ​​oktober vil alle OnePlus-telefoner, der kører OxygenOS, få en prompt i installationsguiden, der spørger brugerne, om de vil deltage i vores brugeroplevelsesprogram. Installationsguiden viser tydeligt, at programmet indsamler brugsanalyser. Derudover vil vi inkludere en servicevilkår, der yderligere forklarer vores analysesamling. Vi vil også gerne dele, vi vil ikke længere indsamle telefonnumre, MAC-adresser og WiFi-oplysninger.

Som så mange ting i fortiden er dette et svar på en handling, der ikke burde have været et problem at begynde med

November 2017: En anden, mere alvorlig sikkerhedsproblem

Kun en måned efter opdagelsen af ​​OnePlus at indsamle brugerdata uden godkendelse blev der fundet en anden sårbarhed, der gjorde det muligt for mange OnePlus-telefoner at blive rodnet uden at låse bootloaderen op gennem en bagdør kaldet EngineerMode.

RELATED:

Sagen mod rod: Hvorfor Android-enheder ikke kommer til roden

OnePlus hævdede, at sårbarheden ikke var så stor af en aftale, da den kun fungerede med ADB, hvilket kræver USB-fejlfinding at være aktiveret i Udviklerindstillinger (dette er også deaktiveret som standard på Android-enheder). Sikkerhedsforskere ved NowSecure så dybere ind i problemet og gav en mere dybtgående forklaring på dens muligheder her. XDA har også en god skrivning af EngineerModes funktion, og hvordan denne udnyttelse fungerede her.

I væsentlig grad ville en angriber have fysisk adgang til enheden for nemt at opnå rodadgang og udføre skadelig kode eller kommandoer, hvilket gør dette til det mindre forfærdelige sårbarheder, som vi har set.

Det blev først antaget, at EngineerMode var en Qualcomm-app, men efter undersøgelse hævdede Qualcomm, at det ikke var deres. Fornøjelig. OnePlus har hurtigt løst sårbarheden ved at fjerne EngineerMode.

Januar 2018: Et stort kreditkortbrud

I januar 2018 annoncerede OnePlus officielt et stort brud, hvor 40.000 kunder kreditkortoplysninger blev stjålet. Den faktiske overtrædelse skete mellem november 2017 og januar 2018, hvor OnePlus endelig fandt ud af, hvad der foregik og stoppede kreditkorttransaktioner.

OnePlus vil give berørte kunder et år med gratis kreditovervågning, hvilket er en dårlig tilbagelevering. Skaden her er ikke så let afhjulpet, og hver bruger skal håndtere konsekvenserne af et stjålet kreditkort.

Januar 2018: OnePlus Ships Beta Software med et mistænkeligt udklipsholder APK

Bare

dage

efter at have meddelt kreditkortbruddet, der kompromitterede 40.000 brugerkortoplysninger, fandt en bruger et tvivlsomt APK i en beta-build af OxygenOS til OnePlus 3t og skrev alt om det på Twitter. I det væsentlige fandt han et udklipsholderoptagelsesværktøj, hvis kode indebar, at den kopierede oplysninger placeret på udklipsholderen og forsøgte at sende den tilbage til Teddy Mobile, et kinesisk firma, der "udvikler et smartphone-program, der hjælper med at identificere kaldet identitet baseret på datakapacitet."

Som ifølge normen havde OnePlus et svar: Dette blev tilfældigt inkluderet i OxygenOS beta fra deres HydrogenOS (operativsystemet, som virksomheden bruger på sine kinesiske håndsæt). I en erklæring til Android-politiet er det sådan, OnePlus måtte sige om det:

Vi undskylder vores beta-testbrugere for forvirringen over en eksperimentel HydrogenOS-funktion, der vises i den globale OxygenOS beta, som opdateres for at fjerne den . Den eksperimentelle HydrogenOS-funktion er designet specielt til det kinesiske marked, hvor en unik konkurrencesituation mellem to store webudbydere har ført til, at nogle e-handelsweblinks blokeres. En løsning, der er udviklet af en af ​​de involverede parter, sender et token, så forbindelsesdeling vil fungere fuldt ud. Vi testede en lignende funktion i HydrogenOS beta. De gik derefter i detaljer, idet de hævdede, at APK ikke var aktiv i første omgang, og dets optagelse var rent tilfældigt: Der er sket en fejlagtig påstand om, at udklipsholderen har sendt brugerdata til en server. Koden er helt inaktiv i den åbne beta til OxygenOS, vores globale operativsystem. Ingen brugerdata sendes til nogen server uden tilladelse i OxygenOS.

I den åbne beta for HydrogenOS er vores operativsystem til Kina-markedet den eksisterende mappe for at filtrere ud, hvilke data der ikke skal uploades. Lokale data i denne mappe springes over og sendes ikke til nogen server.

På oversiden er det i det mindste opdaget i en beta-bygning, inden den endelige version blev sendt til masserne. Vi ved stadig ikke, hvorfor en APK fra virksomhedens kinesiske operativsystem kom ind i det operativsystem, der skibes til resten af ​​verden, men det er et andet eksempel på den slags uforsigtighed, der førte til nogle af de større problemer ovenfor.

Hvorfor fortsætter vi med at give denne virksomheds penge?

Det er en lang, lang liste over problemer. De startede som dårlige beslutninger fra en ung virksomhed, der spurgte kunderne for at ødelægge deres telefoner eller damer til at sende selvhjælpere som en del af en konkurrence, er begge i bedste fald dumme, men ikke alle de dumme. Men da blev spørgsmålet fortsat værre . Salg af USB-C-kabler, som kunne bogstaveligt talt beskadige (eller ødelægge) brugerens hardware og indsamle brugerdata uden tilladelse, er begge dårlige. Telefoner, der genstarter i løbet af 911 opkald og bagdøre, der tillod let rodetilgang fra angriberne, er værre.

Har et problem, hvor kreditkortoplysninger bliver stjålet, der forbliver åbne i over

to måneder

inden det bliver bemærket? Det er ret forfærdeligt.

Se, jeg får hvorfor Android-fans som OnePlus. De

gør

udgivelse af god hardware til gode priser - og gemmer de tidligere problemer med dataindsamling, og hvad ikke, deres software synes at være nydt af de fleste, der bruger det også. Jeg forstår også, at nogen af disse problemer alene er ikke verdens ende - i virkeligheden er nogle af de sket med andre virksomheder, vi elsker og stoler på. Men samlet set er dette en temmelig lang liste over problemer, og i dens fire (ish) års eksistens har OnePlus vist sig igen og igen, at den ikke ved, hvad den gør, og at den ikke kan stole på. Dette firma viser konsekvent sin manglende ansvar over for kunder - både potentielle og nuværende. Og alligevel fortsætter folk med at fawn over dem.

Hvis du leder efter gode telefoner til en god pris, er der andre muligheder derude. Motorola Moto X4 er en fremragende telefon til kun 400 dollar. Essential PH-1 startede rocky, men en række softwareopdateringer og en attraktiv prisfald gør det til en god mulighed, der synes at blive bedre. Det er meget sammenligneligt med OnePlus 5t til samme pris. Måske vil OnePlus indløse sig selv, men på dette tidspunkt kan vi ikke anbefale at købe fra dem, før de rydder op til deres handling - og bevise at de kan holde det på den måde -semester. For nu er det tid til at stoppe med at stole på OnePlus med dine personlige oplysninger, dine data og dine penge. Det er på tide at stoppe afviklingen.

Sådan åbnes og gennemses ZIP-filer på macOS uden at ophæve dem

Hvad er der med ZIP-filer på macOS? Enhver, der kommer fra Windows, som åbner ZIP-filer som om de var en mappe, kan føle sig forvirret over, hvordan deres nye Mac håndterer ting. Når du åbner en ZIP-fil på MacOS, bliver indholdet automatisk opbevaret til en ny mappe. Mange Mac-brugere foretrækker denne funktionalitet, hvilket får arkivfilen ud af den hurtige måde, så du kan komme til de filer, du ønsker.

(how-top)

Sådan sideload Apps på Android

Bare fordi en app ikke er tilgængelig fra Google Play Butik, betyder det ikke, at den ikke er tilgængelig overhovedet. Du kan effektivt installere apps, der ikke afspilles på en Android-telefon, en tablet eller en anden enhed ved at aktivere et enkelt skift. Denne praksis kaldes "sideloading." Hvorfor skulle du have brug for dette?

(how-top)