Google Cardboard er cool. Det er en måde at prøve virtual reality med et billigt headset lavet af pap og din nuværende Android-telefon eller iPhone. Men i sammenligning med enheder som Oculus Rift er Google Cardboard et par trick.

Vi vil ikke gå ud af vores måde at slam Google Cardboard. Igen er det pænt. Men hvis du har prøvet Google Cardboard og ikke var imponeret, skal du ikke bekymre dig. Det gør ikke et godt stykke arbejde med at repræsentere den mere avancerede virtual reality-teknologi i horisonten.

Google Cardboard 101

Hvis du ikke har prøvet Google Cardboard, er det ikke svært at gøre det. Google Card bruger din eksisterende smartphone som skærm - i første omgang støttede den kun Android-telefoner, men den fungerer også med iPhones.

For at gøre din smartphone til en VR-oplevelse giver Google instruktioner om at lave et headset af pap, et par linser og en magnet til at interagere med telefonen ved at trykke på skærmen. Forskellige producenter sælger Google Cardboard headset kits, du kan købe for mindre end $ 20, samle dem selv og prøve den virtuelle virkelighed.

Du samler kittet, plop din telefon, åbner Google Cardboard-appen og holder den op foran i dit ansigt for at dykke ind i den virtuelle virkelighed. Det er et pænt trick og en cool lille effekt. Men det sammenligner ikke med mere magtfulde systemer overhovedet.

Google Cardboard vs Oculus Rift, HTC Vive / SteamVR og PlayStation VR

RELATERET: Google Cardboard: Virtual Reality on the Cheap, men er Det er noget godt?

I modsætning til andre VR-systemer har Google Cardboard mange klare problemer. Det genopretter eksisterende smartphones og deres skærme, som aldrig blev designet til dette. Den gennemsnitlige smarpthones skærm er bare ikke en høj opløsning nok skærm, så du får se en "skærmdør" effekt, hvor du kan se de enkelte pixels.

Moderne smartphones er heller ikke designet til sådanne lavt latensbilleder , enten som kan bidrage til kvalme, når man gør noget, der kræver at kigge rundt. Visuerne opdaterer ikke hurtigt nok. Vores egen Matt Klein oplevede måde mere kvalme, end han havde forventet, da han gav Google Cardboard en go.

På grund af disse problemer er Google Cardboard ikke designet til at blive brugt med et hovedstrop, som sætter det i hovedet. Det er designet til at blive brugt som en View-Master - hold det op til dine øjne med en hånd eller to og se dig rundt. Men den manglende hovedstrop gør det mindre nedsænket, når du bevæger hovedet rundt og skal bruge hænderne til at tage headsettet med dig.

Justerbarhed er også en stor bekymring. Menneskelige ansigter er forskellige, og alle har forskellige afstande mellem deres øjne - dette er kendt som interpupilary distance, eller IPD. Der er generelt ingen måde at justere afstanden mellem linserne eller afstanden mellem linserne og skærmen. Dedikerede headsets er mere justerbare og kan tweaked for at fungere bedre med dit ansigt, hvis de normale Google Cardboard-headsets ikke virker for dig. Selvfølgelig er Google Cardboard en åben standard, og du kan lave et brugerdefineret headset, der er designet til dig selv, men det gør du nok ikke.

Jeg har prøvet Oculus Rift, og Google Cardboard er langt bag

RELATED: Hvornår vil Virtual Reality Headsets være et forbrugerprodukt?

Dette er ikke kun teoretiske problemer. Selvom jeg har været fascineret af VR-teknologien i et stykke tid, har mine erfaringer med det været blandet. Jeg prøvede først den oprindelige Oculus Rift-model på "Oculus Rift Experience". "Trods glødende anmeldelser var jeg ikke så imponeret over teknologien. Mellem displayets lave opløsning og skærmens lave responstid var det ikke nogenlunde nær den tankegangsoplevelse, jeg blev lovet. Det var et godt lille bevis på konceptet, men ikke en stor oplevelse alene.

På CES 2015 havde jeg en chance for at prøve Oculus Rift Crescent Bay prototypen - tredje generationens Oculus Rift - og kom væk faktisk imponeret . Teknologien var kommet til det punkt, hvor displayets pixel-densitet og svartid fungerede godt, og hele headsettet var lettere og mere kompakt end originalen. Det var det mest imponerende, jeg så på alle CES 2015.

For nylig besluttede jeg at give Google Cardboard et greb og se, hvad alt om det var. På trods af glødende anmeldelser transporterede Google Card mig tilbage til det tidspunkt, hvor jeg tvivlede på VR, og teknologien var bare ikke der for at gøre den effektiv endnu. Igen er det et godt lille bevis på konceptet, men ikke en fantastisk oplevelse.

Men efter at have set et mere avanceret VR-system i aktion - jeg har kun prøvet Oculus Rift, men tvivler ikke på, at ventils HTC Vive og Sony's PlayStation VR (tidligere kendt som Project Morpheus) er også af høj kvalitet - jeg føler mig tvunget til at skrive, at Google Cardboard ikke er langt fra det bedste, teknologien kan gøre. Med New York Times om at sende en million Google Pappesæt til sine abonnenter, skal alle vide, at den virtuelle virkelighed som helhed er langt længere end Google Papp.

Og hej - hvis du kan lide Google Papp, er det lige bedre nyheder! Du vil stadig blive mere imponeret af højere kvalitet, dedikeret virtuelle virkelighed headset.

Dette er ikke nyheder, virkelig. Google selv vælger at understrege, hvordan lav-ende og eksperimentelle dette VR-system er ved at gøre headsettet ud af den faktiske pap. Men i betragtning af, at Google Cardboard er den eneste rigtigt tilgængelige VR-løsning i øjeblikket, er det vigtigt at påpege, at det ikke repræsenterer hardware i horisonten.

Billedkredit: Maurizio Pesce på Flickr, Maurizio Pesce på Flickr, Becky Stern på Flickr, Maurizio Pesce på Flickr

Sådan ser du, om din VPN udleder dine personlige oplysninger

Mange bruger Virtual Private Networks (VPN) til at maskere deres identitet, kryptere deres kommunikation eller gennemse internettet fra et andet sted. Alle disse mål kan falde fra hinanden, hvis din rigtige information lækker gennem et sikkerhedshul, hvilket er mere almindeligt, end du tror. Lad os se på, hvordan du identificerer og patcher disse lækager.

(how-to)

Touch Screen Laptops er ikke bare en gimmick. De er faktisk nyttige

Touch på Windows bærbare computere, i en eller anden form, har eksisteret i nogen tid. For det meste var det dårligt. Ingen vente, dårlig er for generøs - det var næsten ubrugeligt. Men så meget som ingen vil indrømme det, er det alt forandret. Touch er ret godt i Windows 10. Det forhindrer ikke folk på at undre sig over, hvorfor de vil have touch i første omgang.

(how-to)