For os PC-spillere er der et ønske om den nyeste og største hardware, og der er en klar cachet at have den fedeste, hurtigste rig på blokken. Men i dagens computerspilmarked er der virkelig ingen grund til at skille sig ud for det mest skræmmende hurtige (og dyre) grafikkort, du kan passe ind i din sag.
Jeg kan allerede høre en million mekaniske tastaturer, der sprænger et svar i kommentarerne , men lad mig forklare mig selv. Gør mig ikke forkert: hvis et $ 700 grafikkort er det, du virkelig vil have, og du har den disponible indkomst til råd til det, gå for det. Men efter at du har læst følgende punkter, kan du bare bestemme, at et billigere kort og besparelserne deri er værd at overveje.
RELATERET: Hvorfor nogle spil suger efter at være blevet portet fra Konsol til pc
Giv dig et øjeblik at du er en spiludvikler. Du vil have så mange som muligt at spille dit spil, fordi det betyder, at så mange mennesker som muligt vil købe dit spil. Det betyder typisk at udvikle den til flere konsoller (lette, for det meste statiske hardwaremål med millioner af brugere) og en stor del af pc-spilmarkedet. Men det sidste punkt er meget mere nøgen. Lige mellem de fem hovedkomponenter i CPU, GPU, bundkort, harddisk eller SSD og monitor er der millioner af mulige permutationer af en "gaming PC". Det er mere eller mindre umuligt at designe et spil til en enkelt af dem, så udviklere forsøger at ramme brede ydeevne mål. Og disse mål omfatter generelt masser af mellem- og lav-grafikkort, fordi udgivere og udviklere af videospil gerne vil sælge videospil til så mange som muligt.
Her er systemkravene til
Overwatch . Du kan køre den på en brødrister, hvis du har plugget i en støvet gammel GeForce 8800. Grafikmotorer, softwarebrødet i dit videospils underholdnings sandwich, er nu indstillet og opdateret til at køre meget godt på hardware med lav ydelse. Populære titler som
Overwatch , Rocket League og DOTA er lavet, så de kan køre på low-end-systemer. Og til tider kan de store, bombastiske, grafik-tunge spil stadig løbe latterligt godt i low-end: her er 2016-versionen af DOOM , en ekstremt hurtig og visuelt kompleks skydespil, der kører med 30 billeder pr. Sekund på lav opløsning på en Surface Pro 2. Det er med en integreret Intel HD 4400 GPU-en lille lille baby laptop grafikprocessor! Ikke overbevisende? Fair nok - hvis du læser denne artikel, tænker du sandsynligvis på en GPU-opgradering til din fulde pc-pc. Her er det samme spil, der kører på NVIDIA GT 730, et knap-der grafikkort, der sælger til omkring $ 60.
Lad os nu antage, at du har et lidt mere fleksibelt budget, som strækker sig til $ 150. Det er lidt ud over de fleste menneskers impulskøb, men stadig langt under prisen på en spillekonsol eller endda en mellemliggende GPU. Denne video har Radeon RX 560, omkring $ 130, i en mid-budget opsætning. Det mangler nogle af de top-of-the-line specialeffekter, du har lyst på, men nu får du 1080p opløsning og over 60 billeder pr. Sekund, som alle de fleste skærme kan vise, alt for mindre end prisen på
Destiny og dens DLC. Hvilket bringer mig til mit andet punkt.
Gaming-GPU'er overgår nu de fleste skærme
Opdateringshastigheden på et LCD-panel refererer til, hvor mange gange det opdaterer sit billede hvert sekund. 60 hertz er ret standard: 60 billeder vises pr. Sekund, lidt mere end fordoblet framerat standard tv og film. Denne standard er, hvorfor spillere er så fokuserede på 60 billeder i sekundet i deres spil. Hvis dit spil kører på mere end 60FPS på din 60 hertz-skærm, er det bogstaveligt talt umuligt for dine øjne at få øje på ethvert tab i animationskvalitet, medmindre det falder under det - ikke fordi dine øjne ikke kan
opfatter mere end 60FPS, men fordi din 60Hz skærm ikke er i stand til at vise mere end 60FPS. Skærme har været rigtig billige de sidste par år på grund af stordriftsfordele, men alligevel, de fleste køber noget med et panel, der ikke er mere end 24 "diagonalt med en opløsning på 1080p. Så selv et visuelt intenst spil som
DOOM kan sidde pænt på en under $ 200 GPU og levere grafik, der er bedre end din skærm er i stand til at vise. Denne skærm vil sandsynligvis ikke engang tænde for dig, hvis du ikke bruger mindst et $ 500 kort til at drive det.
Selvfølgelig er der undtagelser herfor. Jeg har købt en 4K eller ultra wide monitor med en opløsning, der langt overstiger 1080p, og du vil have brug for noget mere køligt. Det samme for dyre gamer-branded skærme, der leverer opdateringshastigheder op til 144 hertz-60 FPS spil vil stadig se godt ud på disse modeller, men de vil se endnu bedre ud, hvis du har saften til at støde den op til monitorens maksimale output. Men hvis du gør det du har en mere almindelig eller ældre skærm, og du planlægger ikke at opdatere det til enhver tid snart, du behøver virkelig ikke bruge mere penge på dit grafikkort.
Dyre GPU'er har alvorlige faldende afkast
Derfor er begrebet "søde stedet" prisen, hvor bruge flere penge på dit grafikkort får du mindre og mindre strøm for hver ekstra dollar du bruger. Afhængigt af året sidder det søde sted sædvanligvis et sted mellem $ 200 og $ 400. Lad mig give dig et eksempel.
Her er en GPU benchmark spredning fra TechSpot.com, testning
Destiny 2 på 30 forskellige kort fra de billigste på markedet til de dyreste, alle med ens PC opsætninger. Ikke plateauet i midten af grafen: mellem GTX 1060, et et årigt 250 dollar-kort og 4GB-versionen af R9-raseriet, et kort, der kostede 550 dollar, da det blev lanceret et år tidligere, var forskellen i rammer pr. sekund er kun 10. Og igen er begge godt over det mål 60 frames per sekund, selv ved en højere 1440p opløsning. Er $ 300 i prisforskel værd at 10 ekstra billeder pr. sekund? Ikke medmindre du er minedrift bitcoin i baggrunden. Sprængerne i præstation er bedre i den højere ende, men de store stigninger kommer ikke igen, før du er i $ 600-området - og for så meget kan du købe et $ 300 kort plus en anden større opgradering til din pc, ligesom en rummelig SSD-drev eller en større, mere avanceret skærm. Overvej også, at hvis din computer er mere end tre eller fire år gammel, kan komponenter som din processor og RAM muligvis begrænse grafikfunktionerne for disse dyre kort.
Her er det ikke meningen at afholde dig fra at bruge et ton penge på din GPU, hvis du virkelig vil. Det er bare at påpege, at der sandsynligvis mere effektive og effektive måder at sætte pengene på, hvis du er på et budget og vil have dine spil til at skinne.
Der er altid en større fisk
Phantom Menace , skal du huske på, at når du bruger en kontant betaling til en ny GPU, vil den ikke være ny i lang tid. (Faktisk er det ret gode råd, hvis du også køber en bil.) Et eller andet sted mellem et og seks måneder fra, hvornår du købte det, vil NVIDIA eller AMD annoncere et nyere, mere kraftfuldt og mere objektivt ønskeligt grafikkort det vil enten koste det samme og gøre mere eller koste mindre og gøre det samme. Kommer snart, GTX Titan X ... X. Bigger. Mere magtfuld. Mere livbevidst.
Generel menneskelig natur gør os til de bedste ting, og teknologibedrifter elsker at udnytte dette ønske. Men det virker kun, hvis de løser nye og forbedrede modeller hele tiden - derfor fremstiller Apple en ny iPhone med næsten præcis et års mellemrum. Og det er fint! Ny, cool tech er stor, og som en generel tech nerd nyder jeg det mere end de fleste. Men det er vigtigt at huske, at et bedre, skinnende grafikkort eller telefon eller bil ikke gør de ting, der kom før det blev mindre effektive. Eller skinnende.
Pointen her er, hvis du betaler en præmie for et grafikkort, fordi du vil have den selvfornøjelige følelse af at have den bedste på markedet, eller endda den bedste i sin prisklasse, vil den følelse gå hurtigere end du tænker. Og da det ikke vil være
meget meget bedre end det du har, og det du har er ikke engang det meget bedre end det du måske har købt, hvis du var at være mere sparsommelig, kan den følelse ende med at koste nogle få hundrede kroner ... før den forsvinder hurtigt. Hvem har virkelig
vil se en særskilt fordel ved et 1080 Ti eller lignende kort, være: Spillere med en højopløsningsopdatering med høj opdatering, der har hardware til at understøtte det
Sådan tilpasser du din echo-showets startskærm
Echo Show er det eneste Amazon Echo-produkt med en startskærm. Når du ikke bruger det, foreslår Showet talekommandoer, viser dine begivenheder og endda giver dig de aktuelle begivenheder. Hvis du ikke kan lide det, du ser, kan du tilpasse baggrundsbilledet og hvilke kort Ekko-showet viser, når det ikke gør noget andet.
Sådan blokerer Cryptocurrency Miners i din webbrowser
Cryptocurrency minearbejdere er en ny svøbe på nettet. Websider kan nu integrere JavaScript-kode, der kører i din webbrowser for at minde sig Bitcoin eller andre cryptocurrencies ved hjælp af din computer. Webstedet holder cryptocurrency, og du får højere elregninger, 100% CPU-brug, der trækker computeren ned og reducerer batteriets levetid.