Selv om mange af os er bekendt med forskellige porte, der bliver tildelt til bestemte formål eller anvendelser, kan vi muligvis ikke vide Den særlige grund til, at de blev valgt. Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svarene på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Rodney Lewis (Flickr).

Spørgsmålet

SuperUser-læser Samuel Alexander vil vide, hvorfor 80 og 443 blev valgt som standard HTTP- og HTTPS-porte:

Hvorfor blev port 80 valgt som standard HTTP-port og 443 som standard HTTPS-port? Er der nogen særlig grund eller blev det netop defineret på den måde?

Hvorfor blev 80 og 443 valgt som standard HTTP og HTTPS porte?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen jcbermu har svaret for os:

Internet Assigned Numbers Authority (IANA) er en afdeling af ICANN, et almennyttigt privat selskab, der overvåger global IP-adressetildeling, Domain Name System (DNS), velkendte porte og andre internetprotokolrelaterede symboler og tal.

I marts 1990 offentliggjorde de et dokument (RFC 1060), hvor de opregnede alle de velkendte havne på det tidspunkt. I denne liste var der ingen protokol tildelt port 80 (den sprang fra 79 til 81):

På den tid var port 80 officielt fri. I 1991 udstedte Tim Berners-Lee den første version af HTTP i et dokument (HTTP 0.9) hvor han udtalte:

Så i juli 1992 blev RFC1060 forældet af et nyt dokument (RFC 1340), hvor følgende syntes:

Dette dokument lavede 80 den officielle port til HTTP (www). Der er imidlertid ikke noget om port 443 i dette dokument. I oktober 1994 blev RFC 1700 offentliggjort, og dette syntes for første gang:

Det forekommer, at det blev søgt af Kipp E.B. Hickman, som på det tidspunkt arbejdede på Mosaic, den første GUI-browservirksomhed, der senere blev Netscape. Det er ikke klart, hvorfor havn 443 blev valgt. Det tidligere RFC-dokument havde imidlertid et hul fra 374 til 512, men i RFC1700 blev rummet fra 375 til 451 fyldt. Det er mest sandsynligt, at tallene blot blev givet efter anmodning.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Philips Hue-belysningssystem er virkelig fantastisk og nem at styre helt fra din smartphone, men folk elsker fysiske omskiftere. Den nye Hue Dimmer Switch er den perfekte måde at føje en vægkontakt til dit Hue belysningssystem. Lad os se, hvordan det virker nu.

RELATERET: Sådan overføres dine smarte pærer til den nye Philips Hue Bridge Philips adresserede dette behov med knappen Hue Tap. At sige, at switchen var dårligt modtaget ville være en underdrivelse. De mekaniske knapper var meget vanskelige at trykke på (designen af ​​kontakten var faktisk baseret på den mekaniske bevægelse af omskifterne for at generere energi til at fungere), og det var højt på et mekanisk tastatur-venlig måde.

(how-to)

Er det endelig en god tid at købe et Apple TV?

Da Apple tabte prisen på sin tredje generation af Apple TV til $ 69, anbefalede vi stadig at holde af, indtil Apple udgav en ny version. Det nye Apple TV er ankommet, så i dag skal vi diskutere, om vi nu synes det er på tide at gøre hoppet. Det nye Apple TV markerer et dramatisk teknologisk spring over sin forgænger.

(how-to)