Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).

Spørgsmål

SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:

Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?

Er exFAT bare et andet navn til FAT64?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:

Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.

Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.

exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.

Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Sådan bruger du forældrekontrol i OS X for at beskytte dine børn

Forældrekontrol er god, når du har oprettet dem og bruger dem. Besatte forældre får vejret en smule lettere, og så længe de bliver oven på ting, skal der endda være grundlæggende forældrekontrol som dem, der findes i OS X. Diskutere forældrekontrol på How-to Geek er intet nyt. Vi har dækket de native kontroller, der findes i Windows 7, samt den fulde Family Safety-pakke, der følger med Windows 8.

(how-to)

Enhver, der har brugt Windows, har set lejlighedsvis systemmeddelelsen om, at et program ikke reagerer, men hvordan virker det præcis af Windows? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en forvirret læsers spørgsmål.

Foto med tilladelse til Matthias Ripp (Flickr). Spørgsmål Superbrugerlæser ArunPrasanth vil vide, hvordan Windows ved, at et program ikke reagerer: Hvordan ved Windows, om et program ikke reagerer? Hvordan kan Windows vide, om programmer ikke reagerer? Svaret SuperUser-bidragsyderen ratchet freak har svaret for os: En applikation får begivenheder fra en kø, der leveres af Windows.

(how-to)