
Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).
SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:
Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:
Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.
Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.
exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.
Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Hvordan ved Linux, at et nyt kodeord ligner den gamle?
Hvis du nogensinde har modtaget en besked om, at din nye adgangskode er for ligner din gamle, kan du være nysgerrig om, hvordan dit Linux-system 'ved', at de er for meget ens. Dagens SuperUser Q & A-post giver et kig bag 'magisk gardin' til, hvad der foregår for en nysgerrig læser. Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Spørgsmål SuperUser-læser LeNoob ønsker at vide, hvordan et Linux-system ved ", at adgangskoder er for ligner hinanden: I forsøgte at ændre et brugeradgangskode på forskellige Linux-maskiner et par gange, og da den nye adgangskode var meget som den gamle, sagde operativsystemet, at de var for ens.
Hvorfor du skal slutte en pc til dit tv (ikke bekymre dig, det er nemt!)
Tilslutning af en pc til dit tv er død, enkel. Alt du skal bruge er et HDMI-kabel, og derefter kan du få adgang til alle medietjenester, streaming-websteder og pc-spil - på dit tv. Enkle streamingkasser som Roku, Chromecast, Fire TV, Apple TV og andre er stadig smarte og bekvemme. Men ikke alle apper er på hver boks - en pc giver dig adgang til alt, plus websider, plus pc-spil.