Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).

Spørgsmål

SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:

Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?

Er exFAT bare et andet navn til FAT64?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:

Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.

Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.

exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.

Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Sådan viser du Android's batteriprocent i menulinjen

I denne dag og alder med svag batterilevetid er det utrolig vigtigt at holde øje med din brug. Desværre viser Android dig ikke præcis, hvor meget batteri du har forladt - bare en vag grafik. Sådan føjer du en mere præcis procentdel til det ikon. Du kan altid se procentdelen af ​​dit batteri ved at trække ned på notifikationslinjen to gange, men det giver dig ikke et "overblik" -overvågning.

(how-to)

Brug af Google Chrome-hukommelse / hukommelseslækageproblemer?

Jeg elsker at bruge Google Chrome til at surfe på internettet, og en af ​​hovedårsagerne har altid været, fordi det er super hurtigt! Jeg har aldrig set fladten af ​​Firefox med alle tilføjelsesprogrammerne, og Internet Explorer er bare ret langsomt.Microsoft Edge er ret hurtigere end IE, men jeg bruger så mange andre Google-tjenester, som Chrome fortsætter med at trække mig tilbage. Firefox nye Q

(How-to)