Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).

Spørgsmål

SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:

Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?

Er exFAT bare et andet navn til FAT64?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:

Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.

Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.

exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.

Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Sådan skjuler eller viser du menulinjen automatisk i OS X El Capitan

Windows-brugere har mulighed for at skjule proceslinjen, men menulinjen i OS X er en konstant tilstedeværelse. Dette er ikke nødvendigvis dårligt, fordi menulinjen ikke virkelig tager op så meget plads. Hvis du vil skjule det, kan du nu. RELATED: Få adgang til skjulte valg og oplysninger Med din Macs valgnøgle Menulinjen er ret alsidig.

(how-to)

Minecraft 1.8 introducerede en ny funktionskortfunktion: evnen til permanent at låse kortets sværhedsindstilling. Mens det er en fantastisk måde at opmuntre dig til at spille uden at snyde, er det også frustrerende, hvis vanskeligheden er låst i en indstilling, du ikke vil have. Læs videre, da vi viser dig, hvordan begge permanent ændrer indstillingen og låser den op.

Chancerne er, hvis du har fundet denne artikel via søgeforespørgsel, ved du præcis, hvad vanskelåsningen er, og du ' være klar til at slippe af med det. For at bringe alle andre op til hastighed: Problemlåsen er en funktion introduceret i Minecraft 1.8, som giver spillere mulighed for permanent at låse vanskelighederne for et non-cheat-aktiveret overlevelsesspil.

(how-to)