Når du opretter et nyt skal script, vil du lave sikker på at det er så problemfrit som muligt, men nogle gange kan det være lidt forvirrende at vide, hvilken shebang er den bedste til at bruge. På den måde har dagens SuperUser Q & A-post svaret på et forvirret læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder. > Spørgsmål

SuperUser-læser Hendre ønsker at vide, hvornår det er bedre at bruge

#! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i shell scripts: Hvornår er det mere hensigtsmæssigt at bruge

#! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i et shell script? Hvornår er det bedre at bruge

#! / bin / bash i stedet for #! / bin / sh i et shell script? Svaret

SuperUser bidragydergravitet har svaret for os:

I kort:

Der er flere skaller, der implementerer en superset af POSIX sh-specifikationen. På forskellige systemer kan

• / bin / sh være et link til aske, bash, dash, ksh, zsh osv. Det vil altid være sh-kompatibelt, dog aldrig csh eller fisk. Så længe som du kun holder fast i sh-funktioner, kan du (og sandsynligvis endda) bruge
• #! / bin / sh og scriptet skal fungere fint, uanset hvilken skal det er. Hvis du begynder at bruge bash-specifikke funktioner (dvs. arrayer), bør du specifikt anmode bash, fordi selvom
• / bin / sh allerede påberåber bash på dit system, er det måske ikke på alles andres system, og dit script vil ikke løbe der . Det samme gælder for zsh og ksh, selvfølgelig. Selvom scriptet kun er til personlig brug, kan du bemærke, at nogle operativsystemer ændrer
• / bin / sh under opgraderinger. For eksempel brugt det på Debian at være bash, men blev senere erstattet med den meget minimale bindestreg. Scripts, der brugte bashisms, men havde pludselig blækket #! / Bin / sh . Men

Selv

• #! / Bin / bash er ikke korrekt. På forskellige systemer kan bash leve i / usr / bin , / usr / pkg / bin eller / usr / local / bin . A mere pålidelig mulighed er
• #! / usr / bin / env bash , som bruger $ PATH . Selvom env-værktøjet i sig selv ikke er strengt garanteret, fungerer / usr / bin / env stadig på flere systemer end / bin / bash gør. Har noget at tilføje til forklaring? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Billedkredit: Wikipedia

---

Sådan forhindrer du Windows i automatisk opdatering af bestemte drivere

Windows-især Windows 10-har en dårlig vane med at installere nye opdateringer til hardwaredrivere, uanset om du vil have dem eller ej. Du kan gå stort og simpelthen forhindre Windows i at downloade opdateringer helt eller helt, eller du kan have held til at blokere eller skjule opdateringer. Men hvis du har Pro eller Enterprise-versionen af ​​Windows, kan du skræddersy dine handlinger lidt bedre ved at bruge Group Policy Editor til at forhindre installation eller opdatering af bestemte enheder.

(how-to)

Sådan flyttes eller kopieres tekst i Microsoft Word uden at påvirke udklipsholderen

Der er en lidt kendt funktion, der har været tilgængelig i Word siden DOS-dage. Antag at du vil flytte noget indhold fra et sted i dit Word-dokument til et andet, men du vil bevare noget andet, du kopierede til klippebordet. I stedet for at bruge "Ctrl + X" til at klippe (eller "Ctrl + C" at kopiere) oplysningerne og derefter "Ctrl + V" for at indsætte det, er der et par tastatur- og musekombinationer, der gør det meget hurtigt og nemt at gøre dette.

(how-to)