Når du opretter et nyt skal script, vil du lave sikker på at det er så problemfrit som muligt, men nogle gange kan det være lidt forvirrende at vide, hvilken shebang er den bedste til at bruge. På den måde har dagens SuperUser Q & A-post svaret på et forvirret læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder. > Spørgsmål

SuperUser-læser Hendre ønsker at vide, hvornår det er bedre at bruge

#! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i shell scripts: Hvornår er det mere hensigtsmæssigt at bruge

#! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i et shell script? Hvornår er det bedre at bruge

#! / bin / bash i stedet for #! / bin / sh i et shell script? Svaret

SuperUser bidragydergravitet har svaret for os:

I kort:

Der er flere skaller, der implementerer en superset af POSIX sh-specifikationen. På forskellige systemer kan

• / bin / sh være et link til aske, bash, dash, ksh, zsh osv. Det vil altid være sh-kompatibelt, dog aldrig csh eller fisk. Så længe som du kun holder fast i sh-funktioner, kan du (og sandsynligvis endda) bruge
• #! / bin / sh og scriptet skal fungere fint, uanset hvilken skal det er. Hvis du begynder at bruge bash-specifikke funktioner (dvs. arrayer), bør du specifikt anmode bash, fordi selvom
• / bin / sh allerede påberåber bash på dit system, er det måske ikke på alles andres system, og dit script vil ikke løbe der . Det samme gælder for zsh og ksh, selvfølgelig. Selvom scriptet kun er til personlig brug, kan du bemærke, at nogle operativsystemer ændrer
• / bin / sh under opgraderinger. For eksempel brugt det på Debian at være bash, men blev senere erstattet med den meget minimale bindestreg. Scripts, der brugte bashisms, men havde pludselig blækket #! / Bin / sh . Men

Selv

• #! / Bin / bash er ikke korrekt. På forskellige systemer kan bash leve i / usr / bin , / usr / pkg / bin eller / usr / local / bin . A mere pålidelig mulighed er
• #! / usr / bin / env bash , som bruger $ PATH . Selvom env-værktøjet i sig selv ikke er strengt garanteret, fungerer / usr / bin / env stadig på flere systemer end / bin / bash gør. Har noget at tilføje til forklaring? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Billedkredit: Wikipedia

---

[Sponsoreret] Arm din pc med den bedste nye medieafspiller, det fortjener!

Det er indlysende, at Windows 10 kommer med nogle innovative funktioner. Microsoft bruger imidlertid ikke meget energi til forbedring af OS'ets medieafspilning eller mediecenter, hvilket er eksemplificeret ved bekræftelsen af ​​manglen på Windows Media Player i Windows 10. Det er klogt at sparke søger en erstatning for den forsvundne medieafspiller til Windows 10 lige uden for flagermus, og ved erstatning refererer jeg faktisk til 5KPlayer.

(how-to)

Sådan opstilles og bruges udvidelser i fotos til OS X

Billeder til OS X er allerede et ret fuldt udstyret program, men med udvidelser, som du nemt kan tilføje i et par klik , du kan gøre det endnu mere. RELATED: Sådan redigeres dine billeder med din Macs fotos ansøgning Fotosudvidelser udvider i høj grad deres funktioner, hvilket giver det mere strøm og funktioner i tillæg til masser af coole kræfter og funktioner Billeder har allerede.

(how-to)