da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Når er det bedre at bruge #! / Bin / bash I stedet for #! / Bin / sh i et Shell Script?

Når er det bedre at bruge #! / Bin / bash I stedet for #! / Bin / sh i et Shell Script?


Når du opretter et nyt skal script, vil du lave sikker på at det er så problemfrit som muligt, men nogle gange kan det være lidt forvirrende at vide, hvilken shebang er den bedste til at bruge. På den måde har dagens SuperUser Q & A-post svaret på et forvirret læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder. > Spørgsmål

SuperUser-læser Hendre ønsker at vide, hvornår det er bedre at bruge

#! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i shell scripts: Hvornår er det mere hensigtsmæssigt at bruge

#! / Bin / bash i stedet for #! / Bin / sh i et shell script? Hvornår er det bedre at bruge

#! / bin / bash i stedet for #! / bin / sh i et shell script? Svaret

SuperUser bidragydergravitet har svaret for os:

I kort:

Der er flere skaller, der implementerer en superset af POSIX sh-specifikationen. På forskellige systemer kan

  • / bin / sh være et link til aske, bash, dash, ksh, zsh osv. Det vil altid være sh-kompatibelt, dog aldrig csh eller fisk. Så længe som du kun holder fast i sh-funktioner, kan du (og sandsynligvis endda) bruge
  • #! / bin / sh og scriptet skal fungere fint, uanset hvilken skal det er. Hvis du begynder at bruge bash-specifikke funktioner (dvs. arrayer), bør du specifikt anmode bash, fordi selvom
  • / bin / sh allerede påberåber bash på dit system, er det måske ikke på alles andres system, og dit script vil ikke løbe der . Det samme gælder for zsh og ksh, selvfølgelig. Selvom scriptet kun er til personlig brug, kan du bemærke, at nogle operativsystemer ændrer
  • / bin / sh under opgraderinger. For eksempel brugt det på Debian at være bash, men blev senere erstattet med den meget minimale bindestreg. Scripts, der brugte bashisms, men havde pludselig blækket #! / Bin / sh . Men

Selv

  • #! / Bin / bash er ikke korrekt. På forskellige systemer kan bash leve i / usr / bin , / usr / pkg / bin eller / usr / local / bin . A mere pålidelig mulighed er
  • #! / usr / bin / env bash , som bruger $ PATH . Selvom env-værktøjet i sig selv ikke er strengt garanteret, fungerer / usr / bin / env stadig på flere systemer end / bin / bash gør. Har noget at tilføje til forklaring? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Billedkredit: Wikipedia


Sådan tilføjes farve til inaktive titellister i Windows 10

Sådan tilføjes farve til inaktive titellister i Windows 10

Som standard er programmets titellinjer i Windows 10 hvide. Du kan ændre farven på det aktive programvindue, men hvad med titellinjerne på inaktive vinduer? Ingen problemer. Der er en nem registrering til at løse det. Her ser et normalt baggrundsvindue ud i Windows 10 uden farve: Når vi er færdige, ser det ud som billedet øverst i denne artikel , ved at bruge vores eget valg farve.

(how-to)

HTG Anmeldelser den forstærkede trådløse TAP-EX Wi-Fi-forlænger: Beefy Power på 2.4Ghz-båndet

HTG Anmeldelser den forstærkede trådløse TAP-EX Wi-Fi-forlænger: Beefy Power på 2.4Ghz-båndet

€ € Trådløse udvidere er et dime et dusin, men TAP-EX skiller sig ud i et område: rå strøm. Dette ubehagelige lille stykke netværksudstyr pumper ud 800 mW signalforstærkende juice. Læs videre, når vi sætter det igennem trinene og afgøre om det er værd at prisen på optagelse. Hvad er TAP-EX? TAP-EX er en Wi-Fi-serieforlænger fra Amped Wireless med en tabletopform faktor minder om en digital billedramme.

(how-to)