I fotografering er "dynamisk område" forskellen mellem de mørkeste og letteste toner i et billede, generelt ren sort og ren hvid. Det er oftere brugt at tale om det maksimale dynamiske område, et kamera er i stand til.

RELATERET: Hvad er et "stop" i fotografering?

Dynamisk rækkevidde måles i "stop". En stigning på et stop svarer til en fordobling af lysstyrkeniveauet. Det menneskelige øje kan opleve omkring 20 stop med dynamisk rækkevidde under ideelle omstændigheder. Det betyder, at de mørkeste toner vi kan opleve når som helst er omkring 1.000.000 gange mørkere end de lyseste i samme scene. Sådan kan du stadig se detaljer i mørke skygger på en lys, solrig dag.

Kameraer har et snævrere dynamisk område end det menneskelige øje, selvom hullet lukker. De bedste moderne kameraer som Nikon D810 kan nå lige under 15 stop med dynamisk rækkevidde i et enkelt foto. De fleste digitale kameraer kommer et sted mellem 12 og 14, mens film negativer kan komme op til ca. 13. Derfor skal du ofte vælge, om du "blæser dine højdepunkter", når du tager billeder på en solskinsdag, og gør dem rene hvide eller "Knus dine skygger", så de bliver rene sorte i det endelige billede.

På dette billede har jeg valgt at eksponere korrekt for højdepunkterne. Alle skyggedetaljer i buskene er dybest set sorte, men himlen er blå.

På dette billede har jeg eksponeret korrekt for skyggerne. Nu kan du se skyggedetaljerne, men himlen er hvid.

Et problem med at tale om dynamisk rækkevidde er, at mens kameraer kan optage 14 stop, kan de bedste skærme kun vise omkring 10 stop. Professionelt udskrevne billeder bliver omtrent det samme. Det betyder, at selvom dit kamera har fået en masse information, kan du ikke se det hele på én gang. I stedet skal du lave afvigelser.

Her er det billede igen, bortset fra at denne gang har jeg redigeret det, så det dynamiske område bedre svarer til et skærmbillede. For at gøre dette lyste jeg skyggedetaljen og mørkede højdepunktdetaljen.

Dette er temmelig tæt på grænsen for hvad mit kamera kan gøre. Skyggerne ser godt ud, og himlen er bestemt blå, men der er nogle mærkelige artefakter der foregår rundt om skyerne. De er rene hvide og ingen mængde arbejde i Photoshop kan ændre det. Overgangen mellem dem og himlen ser funky ud på grund af det.

En metodefotografer bruger til at overvinde problemer med dynamisk rækkevidde er HD Dynamic Range (HDR) fotografering. I HDR-fotografering kombinerer du flere eksponeringer for at skabe et enkelt endelige billede. Nedenfor har jeg kombineret de to eksponeringer i denne artikel med nogle HDR-software.

RELATERET: Hvad er HDR-fotografi, og hvordan kan jeg bruge det?

Som du kan se, er himmel og buske Begge temmelig godt udsatte, selv om der er noget mærkeligt farvning på gang, hvilket er en af ​​udfordringer med HDR fotografering. For at læse mere om, hvordan HDR fotografering virker, skal du se vores fulde vejledning.

Dynamisk rækkevidde er noget, du kører ind igen og igen, om du bare sammenligner kameraer, prøver at redigere et foto, så det ser godt ud på skærmen, eller desperat forsøger at finde ud af, hvordan du kan fange en scene uden at miste enten skygge eller fremhæve detaljer.

Sådan fjerner du et billedets baggrund ved hjælp af eksempelvisning på macOS

Hvis du skal fjerne et billedets baggrund på din Mac, så baggrunden er gennemsigtig, kan du bruge noget som Adobe Photoshop eller GIMP . Problemet er, at Photoshop ikke er billigt, og begge applikationer kommer med en betydelig indlæringskurve. Heldigvis kan du fjerne billedbaggrunde med Preview gratis.

(how-top)

Sådan tilføjer du faldende sne til dine fotos med Photoshop

Det er svært at tage billeder i den faldende sne. Det er koldt, dit redskab bliver vådt, og alle ender op med grumpy. Hvorfor generer at gå udenfor, når du kan falske den i Photoshop? Sådan gør du. Trin 1: Vælg et passende billede Tilføjende faldende sne til et solrige strandfoto, hvor alle i en bikini aldrig kommer til at se realistiske ud.

(how-top)