Når du forbinder lignende enheder til hinanden, kan du undre dig over, hvorfor en bestemt type kabel bruges i stedet for en anden en. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto courtesy of Dom Pates (Flickr).

Spørgsmålet

SuperUser læser user576476 ønsker at vide, hvorfor lignende enheder bruger cross-over-kabler i stedet for straight-through-enheder:

Hvorfor bruger lignende enheder et kryds -over-kabel i stedet for et straight-through-kabel?

Hvorfor bruger lignende enheder overkabel i stedet for straight-through?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen Eric F har svaret for os:

Definition af et overgangskabel

Et crossover-kabel bruges typisk mellem enheder med samme type interface (dvs. computer til computer, router til router). Ethernet-kabler er normalt lavet som en A- eller B-type grænseflade (som simpelthen betyder, hvordan den er tilsluttet).

Et cross-over-kabel har simpelthen en A-type i den ene ende og en B-type i den anden ende.

Hvad sker der

Hvad der sker, er, at "send" og "modtage" skiftes, så en af ​​enhederne "send" ledninger går til den anden enheds "modtage" ledning og omvendt med den anden ledning. I virkeligheden er ledningerne i par, så der er to ledninger til send og to ledninger til modtagelse.

Hvis du skulle bruge et straight-through-kabel (hvor ledningerne er in-line), så er en " sende "ville gå til en" send "og en" modtage "til en" modtage ", så enhederne ikke kunne kommunikere.

Auto MDI-X

Husk at mange moderne enheder bruger Auto MDI-X, som er en måde, hvorpå en enhed automatisk kan skifte ledningsmetoden på egen hånd. Hvis enten enheden i de to ender af Ethernet-kablet har Auto MDI-X, er det ligegyldigt, om du bruger et cross-over eller straight-through-kabel. Auto MDI-X blev introduceret i Gigabit Ethernet, så hvis en af ​​dine enheder bruger Gigabit, som routere eller computere, har det en ekstremt høj chance for at have Auto MDI-X allerede på det.

Har noget at tilføje til forklaring? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Sådan repareres "Wi-Fi: No Hardware Installed" -fejl i Mac OS X

Hvis du kun tog din Mac tilbage fra søvn for at se, at din Wi-Fi ikke virker overhovedet, selv efter en genstart, kan du opleve Wi-Fi: Ingen hardwareinstalleret fejl. Og heldigvis er det virkelig nemt at rette. Hvad der især er sket, er, at MacBook har sporet af, hvilke enheder der skal tændes for, og som skal slukke, og det har bare forladt din Wi-Fi helt slukket selvom resten af ​​computeren er tændt.

(how-to)

Roter Wi-Fi-routerantenner 'i forhold til de Wi-Fi-enheder, der er forbundet med dem?

Hvis du er ny til at bruge Wi-Fi i dit hjem, kan du finde selv nysgerrig efter, hvordan det hele virker, når dine enheder er forbundet til din router. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svarene på en nysgerrig læsers spørgsmål. Dagens Spørgsmål og Svar-session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

(how-to)