
Hvis du tilfældigvis undersøger specifik computerhardware som SSD'er, kan du for eksempel forvente, at de mindre er hurtigere end de større. Men er det faktisk tilfældet eller er det modsatte sandt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Hong Chang Bum (Flickr).
Superbrugerlæser PGmath vil vide, hvorfor mindre SSD'er er langsommere:
Jeg læste denne artikel om test af SSD'er fra Tom's Hardware og stødte på følgende krav:
- Med SSD'er varierer ydeevnen ved kapacitetspoint. Mindre drev har tendens til at være langsommere end større, selv i samme familie.
Artiklen sikkerhedskopierer dog ikke kravet eller forklarer hvorfor. Det virker ikke intuitivt for mig, at mindre SSD-drev ville være langsommere. Jeg forventer, at det skal være omvendt, da et større drev har et bredere "område" for adgang via den samme båndbredde. Ved undersøgelse af SSD'er har jeg konstateret, at mange steder ikke engang omfatter SSD-drev, der er mindre end 240 GB i deres sammenligninger.
Så er det rigtigt, at mindre (kapacitet) SSD'er er langsommere? Hvorfor er mindre SSD'er langsommere?
Svaret
Større SSD'er er hurtigere, fordi de bruger flere kanaler parallelt, mens mindre bruger kun nogle få kanaler (4 i stedet for 8):
Efterfulgt af svaret fra Hakan Lindqvist:
Jo højere Kapacitetsvarianter af en SSD-model får ofte deres højere kapacitet fra blot at have flere NAND flash-chips af samme type som de lavere kapacitetsvarianter. At have flere NAND flash-chips giver mulighed for et design, hvor controlleren på SSD'en kan få adgang til flere data parallelt, hvilket giver højere hastigheder.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Sådan tilpasser du Slacks Udseende med Temaer
Mange bruger Slack til den daglige professionelle kommunikation, og blot skubber brisen. Hvis man ser på den samme gamle grænseflade hver dag, kan det dog være lidt af en boring, så hvorfor ikke ændre tingene med et nyt farvetema? Som standard vises Slack i sit standardtema, "Aubergine", som er rent og simpelt men usandsynligt at behage alle.
Sådan taber du aldrig filer, der er gemt i Dropbox og andre filsynkroniseringstjenester
Dropbox, Google Drive, OneDrive, iCloud Drive og andre filsynkroniseringstjenester er praktisk, men de synkroniserer også sletninger og ændringer. Du kan ofte gendanne slettede filer eller fortryde ændringer, men de bør ikke være din eneste backup metode. De fleste cloud storage-tjenester tilbyder en måde at genoprette filer via internettet, og mange giver dig mulighed for at fortryde ændringer i dine filer og blive ældre versioner tilbage.