Er det sikkert at bruge en harddisk, mens rsync kører?
Hvis du lige er begyndt med rsync for første gang og har flere store harddiske til at lave sikkerhedskopier af, er det sikkert sikkert at bruge en eller flere af dem under den lange proces? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en bekymret læseres spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Spørgsmål
SuperUser-læseren Alle vil vide, om det er sikkert at bruge en harddisk, mens rsync kører:
Jeg planlægger at sikkerhedskopiere min samling af store harddiske ved hjælp af rsync og forudse at det vil tage et par dage. Er det sikkert at bruge den originale harddisk (tilføje filer), mens rsync virker, eller er det bedre at lade harddiskerne være uberørt, indtil rsync er helt færdig?
Er det sikkert at bruge en harddisk, mens rsync kører?
Svaret
SuperUser-bidragyder Michael Kjorling har svaret for os:
Som andre allerede har påpeget, er det sikkert at læse fra kildeskiven eller bruge måldisken uden for målkataloget, mens rsync kører . Det er også sikkert at læse i målkataloget, især hvis målkataloget udelukkende udfyldes af rsync-kørslen.
Hvad der ikke er generelt sikkert, er imidlertid at skrive i kildekataloget, mens rsync kører. "Skriv" er noget, der ændrer indholdet i kildekataloget eller en underkatalog deraf, så det omfatter filopdateringer, sletninger, oprettelse mv.
Hvis du gør det, vil det faktisk ikke bryde noget, men ændringen kan eller ikke faktisk få hentet af rsync til kopiering til målstedet. Det afhænger af typen af ændring, om rsync har scannet den pågældende mappe endnu, og om rsync har kopieret den pågældende fil eller mappe endnu.
Der er dog en nem vej rundt det. Når rsync er færdig, kør det igen med de samme parametre (medmindre du har nogle funky deletion parameter, hvis du gør det, så vær lidt mere forsigtig). Hvis du gør det, får rsync til at scanne kilden igen og overføre eventuelle forskelle, der ikke blev afhentet under det oprindelige løb.
Det andet løb skal kun overføre forskelle, der skete under det foregående rsync-løb, og som sådan vil blive gennemført meget hurtigere. Således kan du være velkommen til at bruge computeren normalt i løbet af første løb, men bør undgå at foretage ændringer så meget som muligt til kilden i løbet af andet løb. Hvis du kan, skal du overveje at ombygge kildefilsystemet som skrivebeskyttet, før du starter den anden rsync-runde (noget som mount -o ro, remount / media / source skal gøre).
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Billedkredit: Linux Screenshots (Flickr)
Sådan opretter du en "forladt" hylde i goodreads for de bøger du har afbrudt
Hvis du er en af de millioner mennesker, der bruger Goodreads til at spore dine læsevaner, har du sikkert bemærket en ting: Der er ingen standard måde at markere en bog på, du har stoppet med at læse halvvejs igennem og få den fjernet fra din læseliste. Med et simpelt lille trick kan du dog skabe et sidste hvilested for de bøger, du ikke har til hensigt at afslutte.
De bedste (og værste) pc-dele til at købe istandsat
En del af klagen til at samle din egen stationære pc sparer meget penge i forhold til de samme dele i en færdigbygget maskine. Den slags sparsomme holdning kan strække sig til at købe renoverede dele ... hvilket er, hvor tingene har tendens til at få en smule iffy. Nogle dele kan være mindre for relativ sikkerhed og andre ikke så meget.
