Computerprocessorer har en massiv designfejl, og alle er krypterede for at ordne det. Kun et af de to sikkerhedshuller kan patches, og patcherne vil gøre pc'er (og Mac'er) med Intel-chips langsommere.

Opdatering : En tidligere version af denne artikel angav, at denne fejl var specifik for Intel chips, men det er ikke hele historien. Der er faktisk to store sårbarheder her, nu kaldet "Meltdown" og "Specter". Meltdown er stort set specifik for Intel-processorer og påvirker alle CPU-modeller fra de sidste par årtier. Vi har tilføjet flere oplysninger om disse to fejl og forskellen mellem dem, til artiklen nedenfor.

Hvad er smeltning og spektrum?

Specter er en "grundlæggende designfejl", der findes i alle CPU'er på markedet -indbefattende dem fra AMD og ARM samt Intel. Der er i øjeblikket ingen software fix, og det vil sandsynligvis kræve et komplet hardware redesign til CPU'er på tværs af bordet - men heldigvis er det ret vanskeligt at udnytte, ifølge sikkerhedsforskere. Det er muligt at beskytte mod specifikke Specter-angreb, og udviklere arbejder på det, men den bedste løsning vil være et CPU hardware redesign for alle fremtidige chips.

Meltdown gør i grunden Specter værre ved at gøre kernen underliggende fejl meget lettere at udnytte. Det er i det væsentlige en ekstra fejl, der påvirker alle Intel-processorer, der er lavet i de sidste par årtier. Det påvirker også nogle avancerede ARM Cortex-A processorer, men det påvirker ikke AMD chips. Meltdown bliver patched i operativsystemer i dag.

Men hvordan virker disse fejl?

RELATERET: Hvad er Linux-kernen og hvad gør det?

Programmer, der kører på din computer, kører med forskellige niveauer af sikkerhedsrettigheder. Operativsystemkernen - Windows-kernen eller Linux-kernen, for eksempel - har det højeste tilladelsesniveau, fordi det kører showet. Desktop-programmer har færre tilladelser, og kernen begrænser, hvad de kan gøre. Kernen bruger processorens hardwarefunktioner til at hjælpe med at håndhæve nogle af disse begrænsninger, fordi det er hurtigere at gøre det med hardware end software.

Problemet her er med "spekulativ udførelse". Af udførelsesårsager kører de moderne CPU'er automatisk de instruktioner, som de tror, ​​de måtte have brug for at køre, og hvis de ikke gør det, kan de simpelthen spole tilbage og returnere systemet til sin tidligere tilstand. En fejl i Intel og nogle ARM-processorer tillader imidlertid, at processer kører operationer, som de normalt ikke ville kunne køre, da operationen udføres, før processoren plager at kontrollere, om det skal have tilladelse til at køre det eller ej. Det er Meltdown bug.

Kerneproblemet med både Meltdown og Specter ligger inden for CPU'ens cache. En applikation kan forsøge at læse hukommelsen, og hvis den læser noget i cachen, fuldføres operationen hurtigere. Hvis det forsøger at læse noget, der ikke er i cachen, vil det fuldføre langsommere. Ansøgningen kan se, om noget færdiggøres hurtigt eller langsomt, og mens alt andet under spekulativ udførelse ryddes op og slettes, kan den tid det tog for at udføre operationen ikke skjules. Det kan derefter bruge disse oplysninger til at opbygge et kort over alt i computerens hukommelse, et stykke ad gangen. Caching hurtigere tingene op, men disse angreb udnytter denne optimering og gør det til en sikkerhedsfejl.

RELATERET: Hvad er Microsoft Azure, alligevel?

Så i værste fald JavaScript-kode kører i din webbrowser kunne effektivt læse hukommelse, det burde ikke have adgang til, som f.eks. privat information, der holdes i andre programmer. Cloud-udbydere som Microsoft Azure eller Amazon Web Services, der er vært for flere forskellige firmas software i forskellige virtuelle maskiner på samme hardware, er særligt i fare. En persons software kunne i teorien spionere på ting i en anden virksomheds virtuelle maskine. Det er en sammenbrud i adskillelsen mellem applikationer. Plasterne til smeltning betyder, at dette angreb ikke bliver så nemt at trække af. Desværre betyder det, at nogle operationer vil være langsommere på den berørte hardware.

Udviklere arbejder på software-patches, der gør Specter-angreb vanskeligere at udføre. For eksempel hjælper Google Chrome's nye Site Isolation-funktion med at beskytte mod dette, og Mozilla har allerede lavet nogle hurtige ændringer i Firefox. Microsoft har også foretaget nogle ændringer for at beskytte Edge og Internet Explorer i den Windows Update, der nu er tilgængelig.

Hvis du er interesseret i detaljerne om dybt lavt niveau om både Meltdown og Specter, skal du læse den tekniske forklaring fra Googles Project Zero-team, der opdagede fejlene sidste år. Flere oplysninger er også tilgængelige på webstedet MeltdownAttack.com.

Hvor meget langsommere vil min pc være?

Opdatering : Den 9. januar udkom Microsoft nogle oplysninger om udførelsen af ​​patchen. Ifølge Microsoft viser Windows 10 på 2016-æra pc'er med Skylake, Kabylake eller nyere Intel-processorer "single-cifret afmatning", som de fleste brugere ikke bør bemærke. Windows 10 på 2015-æra-pc'er med Haswell eller en ældre CPU kan se større afmatninger, og Microsoft "forventer, at nogle brugere vil se et fald i systemets ydeevne".

Windows 7 og 8 brugere er ikke så heldige. Microsoft siger, at de "forventer de fleste brugere at opleve et fald i systemets ydeevne", når de bruger Windows 7 eller 8 på en 2015-æra-pc med Haswell eller en ældre CPU. Windows 7 og 8 bruger ikke kun ældre CPU'er, der ikke kan køre plasteren effektivt, men "Windows 7 og Windows 8 har flere brugerkernelovergange på grund af gamle designbeslutninger, som f.eks. Alle skrifttyper, der finder sted i kernen" , og det går også langsomt ned.

Microsoft planlægger at udføre sine egne benchmarks og frigive flere detaljer i fremtiden, men vi ved ikke præcis, hvor meget Meltdown's patch vil påvirke den daglige pc-brug endnu. Dave Hansen, en Linux-kerneudvikler, der arbejder hos Intel, oprindeligt skrev, at ændringerne i Linux-kernen vil påvirke alt. Ifølge ham ser de fleste arbejdsbyrder en enkeltcifret afmatning, med en omtrent 5% afmatning, der er typisk. Det værste tilfælde var en nedgang på 30% på en netværksprøve, selvom det varierer fra opgave til opgave. Disse er tal for Linux, så de er ikke nødvendigvis gældende for Windows. Opløsningen forsinker systemopkald, så opgaver med mange systemopkald, som f.eks. Kompilering af software og kørsel af virtuelle maskiner, vil sandsynligvis bremse mest. Men hvert stykke software bruger nogle systemopkald.

Opdatering : Den 5. januar har TechSpot og Guru3D udført nogle benchmarks for Windows. Begge websteder konkluderede, at stationære brugere ikke har meget at bekymre sig om. Nogle pc-spil ser en lille nedgang på 2% med patchen, som ligger inden for fejlmarginen, mens andre ser ud til at fungere identisk. 3D-gengivelse, produktivitetssoftware, filkomprimeringsværktøjer og krypteringsværktøjer virker upåvirket. Imidlertid viser fillæsnings- og skrivestandarder mærkbare forskelle. Hastigheden for hurtigt at læse en stor mængde små filer faldt omkring 23% i Techspots benchmarks, og Guru3D fandt noget lignende. På den anden side fandt Tom's Hardware kun et gennemsnitligt fald på 3,21% i præstationer med en forbrugerapplikationsoplagningstest og hævdede, at de "syntetiske benchmarks", der viser mere betydelige fald i hastigheden, ikke repræsenterer den virkelige verden.

Computere med en Intel Haswell-processor eller nyere har en PCID (Process-Context Identifiers) -funktion, der hjælper patch'en til at fungere godt. Computere med ældre Intel-CPU'er kan se et større fald i hastigheden. De ovennævnte benchmarks blev udført på moderne Intel-CPU'er med PCID, så det er uklart, hvordan ældre Intel-CPU'er vil udføre.

Intel siger, at afmatningen "ikke burde være betydelig" for den gennemsnitlige computerbruger, og indtil videre ser det ud til at være sandt, men visse operationer ser en afmatning. For skyen, sagde Google, Amazon og Microsoft stort set det samme: For de fleste arbejdsbyrder har de ikke set en meningsfuld præstationspåvirkning, efter at de har rullet ud af patcherne. Microsoft sagde, at "et lille sæt af [Microsoft Azure] kunder kan opleve en vis netværksydelse præstationer." Disse udsagn giver plads til nogle arbejdsbyrder for at se betydelige afmatninger. Epic Games skylden Meltdown-patchen for at forårsage serverproblemer med sit spil Fortnite og sendte en graf, der viser en enorm stigning i CPU-brugen på dens sky servers, efter at lappen blev installeret.

Men en ting er klar: Din computer bliver bestemt ikke hurtigere med dette lappe. Hvis du har en Intel CPU, kan den kun blive langsommere - selvom den er lille.

Hvad skal jeg gøre?

RELATED: Sådan kontrolleres om din pc eller telefon er beskyttet Mod smeltning og spektrum

Nogle opdateringer til at løse problemet Meltdown er allerede tilgængelige. Microsoft har udgivet en nødopdatering til understøttede versioner af Windows via Windows Update den 3. januar 2018, men det har ikke gjort det til alle pc'er endnu. Windows Update, der løser Meltdown og tilføjer nogle beskyttelser mod Specter, hedder KB4056892.

Apple har allerede løst problemet med macOS 10.13.2, udgivet den 6. december 2017. Chromebooks med Chrome OS 63, som blev udgivet i midten December er allerede beskyttet. Patches er også tilgængelige for Linux-kernen.

Kontroller desuden, om din pc har BIOS / UEFI-opdateringer til rådighed. Mens Windows-opdateringen fastsatte Meltdown-problemet, er CPU-mikrokodopdateringer fra Intel, der leveres via en UEFI- eller BIOS-opdatering, nødvendige for at aktivere beskyttelse mod et af Specter-angrebene fuldt ud. Du bør også opdatere din webbrowser - som normalt - da browsere tilføjer nogle beskyttelser mod Specter.

Opdatering : Den 22. januar meddelte Intel, at brugere skulle stoppe med at implementere de oprindelige UEFI-firmwareopdateringer på grund af " højere end forventede genstarter og anden uforudsigelig systemadfærd ". Intel sagde, at du skulle vente på en endelig UEFI-firmware-patch, der er blevet korrekt afprøvet og ikke vil medføre systemproblemer. Fra den 20. februar har Intel udgivet stabile mikrokodopdateringer til Skylake, Kaby Lake og Coffee Lake-det er den 6., 7. og 8. generation Intel Core-platforme. PC-producenter bør begynde at udbrede nye UEFI-firmwareopdateringer snart.

Selvom en ydeevne hit lyder dårligt, anbefaler vi stærkt at installere disse patches alligevel. Operativsystemudviklere ville ikke foretage sådanne massive ændringer, medmindre dette var en meget dårlig fejl med alvorlige konsekvenser.

Den pågældende software patch vil afhjælpe Meltdown-fejlen, og nogle software-patches kan hjælpe med at afbøde Specter-fejlen. Men Specter vil sandsynligvis fortsætte med at påvirke alle moderne CPU'er - i hvert fald i en eller anden form - indtil ny hardware frigives for at rette op. Det er uklart, hvordan producenterne håndterer dette, men i mellemtiden er alt, hvad du kan gøre, fortsat med at bruge din computer - og tag trøst i, at Specter er vanskeligere at udnytte, og noget mere bekymrende for cloud computing end slutbrugere med stationære pc'er.

Billedkredit: Intel, VLADGRIN / Shutterstock.com.

Sådan ser du lokale videofiler på din Roku

Roku er en streaming box ... og ikke meget andet. Der er ingen plads på harddisken til dine personlige videoer, og de fleste modeller har ikke engang USB-port til eksterne drev. Men det betyder ikke, at du ikke kan afspille dine egne videoer, lytte til din egen musik eller gennemse din fotosamling. RELATED: Sådan får du mest ud af din Roku: Seks ting du bør gøre Hvis du forsøger at få mest muligt ud af din Roku, bør du lære dine muligheder for streaming af lokale medier.

(how-top)

Hvad er et "normalt" kameralinsen?

Linsen du bruger har stor effekt på, hvordan dine fotos ser ud. En vidvinkelobjektiv giver dig et meget større synsfelt, mens en telelinsel forstørrer fjerne objekter. Disse er ikke perfekte, selv om billedet vil se som om det blev taget med det linsen du brugte. RELATERET: Hvordan zoomer "8x" på min Point-and-Shoot Sammenlign med min DSLR?

(how-top)