Dette er ret godt råd til livet generelt, men det gælder især online crowdfunding. Hvis en ny gadget virker som det sandsynligvis ikke kan opnås med den nuværende teknologi, så kan det nok ikke. Dette gælder især for de slags uafhængige hold, der synes at flokkes til Kickstarter til finansiering.

Nu er det sikkert, at nogle af disse "begreber" ikke bliver præsenteret med nogen form for ondsindet hensigt. De er simpelthen ideer, der ikke er mulige i øjeblikket. Arrangørerne ville vide dette, hvis de havde den tekniske eller erhvervserfaring, der var nødvendig for at bringe et komplekst hardwareprodukt til gode.

På den anden side har der sikkert været kampagner, der faldt mere på den ondsindede side - dem, der blev kørt uden nogen hensigt om nogensinde at nå færdiggørelsen, banker på potentielle kunders spænding for en ny ide at overvinde deres sund fornuft. Svindel som dette er blevet sjældnere på Kickstarter siden virksomheden begyndte at kræve en fungerende prototype til godkendelse. Arrangørerne skal nu i det mindste have en form for teknisk kompetence. Men disse svindel trives stadigvæk på Indiegogo - det vilde vesten af ​​crowdfunding - hvor der ikke er sådanne sikkerhedsforanstaltninger.

Laser barbermaskinen eksisterer ikke rigtig ... i hvert fald endnu ikke.

Tag f.eks. Skarp- en barberkniv med en laser skærekant. Det er allerede lidt svært at sælge for alle, der er for skeptiske til at tro på et håndholdt laserværktøj, der er kraftigt nok til at skære hår, men sikkert nok til at bruge på menneskets hud. Efter kampagnen blev sparket af Kickstarter på grund af manglende prototype, forsøgte arrangørerne deres hænder på Indiegogo, hvor den rejste over 500.000 dollars. Et og et halvt år senere er produktet stadig "kommer snart" uden verificeret leveringsdato, og kunderne efterlades med et 300 dollar hul i deres tegnebøger. Dette er ikke et verificeret svindel, men det synes mindre end sandsynligt, at produktet kommer til markedet nogen gang i dette årti.

Efterhånden skal modellen, der bogstaveligt talt krydser sine fingre, have været en anelse.

Et andet eksempel er Smarty Ring, et "smart ring" -koncept, der var lidt mere end en serie gør for en ring, der ville gøre dig opmærksom på nye e-mails og andre telefonmeddelelser. Efter to separate indiegogokampagner, to år og næsten en halv million i øgede indtægter, forsvandt de anonyme arrangører, og leverede aldrig mere end et par halvhjertede produktionsbilleder.

Hvilket bringer os til vores andet punkt ...

Stol ikke på anonyme kampagner

Kickstarter og Indiegogo kampagner har begge profilsider til de mennesker, der opretter dem. Undersøg disse sider grundigt, inden du lægger dine penge ned. Google de involverede personer, og Google deres partnere også. Se om deres baggrundsoplevelse passer til det projekt, de forsøger at opnå.

Lad os se på et positivt eksempel: Pebble Smartwatch. Denne vildt succesrige kampagne hjalp med at lancere en hel produktkategori, men det skete ikke ud af det blå. Hovedorganisatøren Eric Migicovsky havde allerede bygget og solgt en række Bluetooth-tilsluttede ure, der hedder InPulse. Denne erfaring gav ham og hans team en stamtavle i både forretning og teknik på præcis det område, han havde brug for. Alle disse oplysninger var let tilgængelige online og blev endda nævnt i den oprindelige Pebble-kampagneside.

En mistænkt profil: Intet foto, ingen beskrivelse, ingen sociale netværkstilslutninger og kun en enkelt kampagne i gang.

A veldokumenterede crowdfunding kampagne skal have en rigtig person bag det - med et fuldt navn, sociale profiler, som du kan bekræfte, og en e-mail-adresse, der får svar (igen med verificerbare identiteter for alle berørte). Hvis en kampagne har et enkelt navn bag det uden forbindelser til nogen form for verificerede oplysninger, eller værre, blot et firmanavn uden tilknyttet historie, skal du holde dine penge væk fra det.

Bare si nej til Indiegogo Flexible Funding

Indiegogos laxstandarder til verifikation gør det allerede et mål for svindlere. Men hvad der virkelig skubber det over kanten er dets "fleksible finansiering" mulighed. Med fleksibel finansiering aktiveret, må kampagneledere ikke rent faktisk slå deres finansieringsmålsætninger (som i hvert fald er ret vilkårlige) for at beholde de penge, som backers har lovet. Hvis du backer det, debiterer de dit debit- eller kreditkort straks efter kampagnens afslutning - selvom du er den eneste, der rent faktisk har tilbudt dem penge, og de er tusindvis af dollars væk fra deres mål.

Appellen til arrangørerne er indlysende, ligesom risikoen for backers. Uden at nå målet har crowdfunding managers ikke nogen form for ansvar for at levere

noget

de har lovet. De kan simpelthen lomme kontanter og gå væk. Selvfølgelig kan nogle af dem gøre et token forsøg på at afslutte mindst nogle af deres mål, men med ikke engang den sædvanlige ærekode for crowdfunding, der holder dem til det, hvorfor vil du have tillid til dem at gøre det? Vær særlig forsigtig med at fleksible finansieringskampagner, hvor finansieringsmålet er ubemærket højt - det tager ikke en million dollars at skabe et brætspil. Disse kampagner kan være sat til et højt mål specifikt, så det ikke bliver nået ikke

, så organisatoren lommer alle de hævede penge uden at tilbyde noget mere end en kampagneside. Vær forsigtig med Knockoffs I disse dage er det ret nemt at bulkbestille produkter fra produktionshubber som Kina. Og da disse produkter primært markedsføres til større distributører eller detailhandlere, kan regelmæssige forbrugere måske ikke være opmærksomme på dem (eller de stordriftsfordele, der holder dem billige). Sæt det sammen med et ivrig publikum på udkig efter nye gadgets, og det er nemt for en svindler at afgive et eksisterende produkt som noget nyt og spændende.

Tag f.eks. LunoWear. Kampagnen hævede over $ 400.000 på Kickstarter for hvad der blev underforstået - men aldrig angivet - at være håndlavede træ armbåndsure. Nogle af kampagnens backers fandt de samme ure, der blev solgt på et kinesisk marked på internettet, sans branding og gik for omkring en fjerdedel af prisen. Kickstarter suspenderede kampagnen og rejste aldrig backers, hvorefter LunoWear flygtede til Indiegogo og rejste næsten det samme beløb for de samme ure.

Virkelig, det tilbagevendende tema her ser ud til at være at holde sig væk fra Indiegogo-kampagner. Her er nogle andre generelle retningslinjer, der skal bruges, når man beslutter at tilbageføre et crowdfunded projekt:

Overvej at vente

: Hvis du kan, vente en kampagne for at afslutte og nå det generelle marked, før du køber. Det meste af tiden, hvis produktet er vellykket, vil du være i stand til at købe det direkte (uden risiko) på et eller andet tidspunkt.

• Brug et kreditkort med køberbeskyttelse : Nogle kreditkort tilbyder købssikkerhed på Betalinger foretaget med kortet, som typisk giver dig mulighed for at ansøge om refusion (og tilbagebetaling til købmanden) inden for 90 dage.
• Forkær din entusiasme : Nogle gange er der endda mange projekter, der er lavet med intet, men gode hensigter mislykkes til leverandørproblemer, dårlig planlægning eller mangel på nødvendige midler.
• Brug især sund fornuft. Hvis noget bare synes at være ude i en crowdfunding kampagne, er det sikkert. Husk din latin: caveat emptor (

lad køberen være opmærksom).

---

Hvad er en eSIM, og hvordan er det anderledes end et SIM-kort?

Med lanceringen af ​​Apple Watch 3 er udtrykket "eSIM" blevet kastet meget rundt. Og nu er Google Pixel 2 den første telefon til at bruge denne nye teknologi, det er på tide at se nærmere på, hvad det er, hvad det gør, og hvad det betyder for forbrugerne at bevæge sig fremad. Hvad er eSIMs og How Virker de?

(how-top)

10 Alternativer til damp til køb af billige pc-spil

Når det drejer sig om digital distribution til pc-spil, er Steam den ubestridte mester, der tjener ca. 2,4 milliarder totalomsalg fra marts 2017. Men bare fordi det for øjeblikket har førende på markedet, betyder det ikke, at du skal begrænse dine valg til digitale spilkøb. Her er 10 alternativer til Steam for PC-spillere, hvoraf nogle tilbyder dampkompatibilitet, og som ofte slår det også på pris.

(how-top)