Som urværk, går nogle få måneder om "noget" om Facebook for virus. Facebook skal begynde at oplade dig penge! Kopier og indsæt denne status, eller Facebook vil lave dine børn! Så snart du uploader dem, ejer Facebook dine fotos!
Det sidste er særligt almindeligt, så lad os tale om det.
Lad os begynde med at komme på samme Grundside: nej, Facebook ejer ikke dine fotos. Sådan fungerer ikke ophavsret eller det virkelige liv. De er stadig dine fotos, ikke Facebooks. Faktisk er det rigtigt i Facebooks servicevilkår: "Du ejer alt indhold og oplysninger, du sender på Facebook."
Fik det? Godt. Myte busted. Lad os nu angive hvilke rettigheder Facebook har med dine fotos, når du uploader dem. Her er den relevante del af servicevilkårene:
Du ejer alt indhold og oplysninger, du sender på Facebook, og du kan styre, hvordan det deles gennem dine personlige oplysninger og applikationsindstillinger. Derudover:
- For indhold, der er omfattet af intellektuelle ejendomsrettigheder, som billeder og videoer (IP-indhold) giver du dig specifikt følgende tilladelse, underlagt dine personlige oplysninger og applikationsindstillinger: Du giver os en ikke-eksklusiv, overførbar , underlicensieret, royaltyfri, verdensomspændende licens til at bruge ethvert IP-indhold, som du sender ind på eller i forbindelse med Facebook (IP License). Denne IP-licens slutter, når du sletter dit IP-indhold eller din konto, medmindre dit indhold er blevet delt med andre, og de har ikke slettet det.
- Når du sletter IP-indhold, slettes det på en måde, der ligner tømning af papirkurven på en computer. Du forstår dog, at fjernet indhold kan vare i sikkerhedskopier i en rimelig periode (men vil ikke være tilgængelig for andre).
Så får Facebook et "ikke-eksklusivt, overdrageligt, underlicensabelt, royaltyfrit, verdensomspændende licens "til dine billeder. Lad os bryde det ned.
Et "royaltyfrit verdensomspændende licens" betyder, at Facebook frit kan bruge dine billeder, hvad de vil overalt i verden uden at betale dig en krone eller bede om din tilladelse.
"Overførbar "Og" sublicensable "betyder, at Facebook enten kan overføre licensen til en anden enhed eller bare underlicensere den igen uden din tilladelse.
Endelig betyder" ikke-eksklusiv ", at du frit kan licensere dit foto til alle andre, du vil have. Bare fordi du har uploadet et foto til Facebook, betyder det ikke, at du ikke kan dele det på Twitter, eller gøre alt hvad du vil have med det.
Det er alle meget brede og skræmmende vilkår, men for Facebook at arbejde som beregnet, det har brug for denne slags vage licens. Visning af de fotos, du sender til Facebook i din vens nyhedsfeeds, ville være umuligt ellers: Hvis du ikke havde givet dem en licens, ville det være en overtrædelse af din ophavsret til dem for at vise det foto til dine venner.
Den vigtigste sætning er dog "underlagt dine personlige oplysninger og applikationsindstillinger". Gennem Facebooks privatlivsindstillinger kan du præcis kontrollere, hvordan dine billeder bruges. Hvis du kun vil have dine nære venner til at se dem? Du kan gøre det. Dette betyder, at selvom Facebooks licens er bred, har du stadig kontrol over, hvordan den implementeres.
En anden vigtig bestemmelse er, "Denne IP-licens slutter, når du sletter dit IP-indhold eller din konto." Igen giver dette du styrer. Hvis du sletter et foto, tilbagekaldes Facebooks licens. Det er det samme, når du sletter din konto.
Sammenfattende betyder det alt, at:
Du behøver ikke bekymre dig om Facebook ved hjælp af dine fotos for at lave T-shirts eller flogge dem på lagerets fotosider. De gør omkring $ 60 om året for hver amerikansk eller canadisk bruger; sælger dine billeder af dig på Coachella eller spiller Dungeons and Dragons ville ikke engang komme tæt på at generere den slags indtægter.
Sådan oprettes en virtuel dashknap til næsten alt Amazon sælger
Amazon Dash-knapper er en hurtig og nem måde at ombestille produkter, som du bruger ofte, men de eksisterer kun for bestemte mærker og produkter. . Den gode nyhed er dog, at hvis du er et premiermedlem, kan du drage fordel af virtuelle Dash-knapper og hurtigt ombestille næsten alt, hvad Amazon sælger med Prime.
Rapporterne om MP3-filformatets død er stærkt overdrevet. I sidste uge løb nyhedswebsteder rundt på internettet historier, der hævder at MP3'en er død. Dette ser ud til at komme ud fra en misforståelse af en pressemeddelelse, og andre prøver at spille copycat for klik. Så hvad handler det med MP3, og hvorfor tror folk det døde?