Datalagringsteknologien fortsætter med at gå videre med hvert år, men nogle af de nyeste tilbud er måske ikke så gode som et valg som de synes først. Med det for øje diskuterer dagens SuperUser Q & A-post fordelene og ulemperne ved M-Discs for at hjælpe en nysgerrig læseren til at vælge det bedste valg til opbevaring af sine data.

Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med høflighed af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppering af Q & A-websteder.

Spørgsmålet

SuperUser-læser munish vil vide, om M-diske er mere pålidelige end andre former for lagring:

Jeg stødte på M-diske, der prale med en levetid på 1000 år og modstand mod barske miljøforhold. Er dette baseret på nogle nye teknologier, eller er det bare den samme teknologi som de andre diske med cirka fem års livslængde for databeskyttelse? Der er en 100 GB version af dette, jeg så på Amazon.

Er M-diske mere pålidelige end andre former for opbevaring?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen Dmitry Grigoryev har svaret for os:

A Den teoretiske levetid på 1000 år er faktisk ikke så stor af en aftale. Fabriksproducerede cd-rom'er, der blev kopieret fra en master disk, forventes at vare i 100 år eller mere, men selvfølgelig kan du ikke lægge dine data på disse. Næste kommer guldbelagte CD-R- og DVD-R-diske, som skal vare i ca. 100 til 200 år ifølge fabrikantens krav. Disse påstande er baseret på accelererede aldringsprøver, ligesom med M-diske, så for mig lyder de lige så gyldigt.

Jeg har stadig mine CD-R'er, som jeg optog for 20 år siden, så levetiden til almindelig CD -R-diske er ikke fem år som du sagde, medmindre du måske går for de billigste. Men hvis du virkelig har fundet de diske, der kun skal vare i 100 år i de sidste fem år i dit miljø, ville jeg med rimelighed forvente, at en 1000 års levetidsplade skal vare omkring 50 år. Det egentlige problem, dine efterkommere sandsynligvis vil støde på i 100 år (endsige 1000 år) er at finde det udstyr, der er nødvendigt for at læse de gamle diske, du har efterladt. Typiske cd- og dvd-drev er designet til at vare i fem til ti års normal brug og har måske 15-30 års holdbarhed. Det er svært at forudsige, hvor mange år CD'er og dvd'er forbliver i brug, men de forsvinder til sidst, og så vil dine efterkommere have svært ved at læse disse diske, uanset hvor meget du har betalt for dem.

Personligt, Jeg holder mine data på et par harddiske og kopierer det til nyere dem hvert tiende år eller deromkring. Sikker på, jeg ville have brug for 200 harddiske i løbet af 1000 år, men jeg vil aldrig støde på problemer med at læse mine sikkerhedskopier på moderne computere, og kapaciteten vil fortsat vokse over tid og imødekomme nye data. Hvis jeg besluttede at bruge M-diske i stedet, skulle jeg hvert år købe nye diske til nye data ($ 30 for 50 GB), så det ville være dyrere, og mine gamle M-diske ville stadig blive ældre.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her.

Billedkredit: Freejpg (Flickr)

---

Sådan bruger du de nye Google Hangouts i din browser

De dage, hvor man krypterer rundt i Gmail med en masse forskellige plugins til fire forskellige browsere, er forbi, fordi Google endelig har slukket sløret deres helt nye, browserbaserede Google Hangouts-platform. Messaging-appen har vist sig vildt populær hos det professionelle sæt, hvilket giver en hurtig og nem måde at komme i kontakt med alle dine email-kontakter på et øjeblik.

(how-to)

Hvorfor bruger vi stadig analoge lydporte?

Når der lækker om, hvad chassiset på iPhone 7 kan se ud som hit overskrifter tidligere i ugen, hoppede teknologikolonne og industrianalytikere på chancen for at rapportere, at Apples næste enhed endelig kan klare dens 3,5 mm lydport helt. I stedet for at klamre sig til den næsten antikke teknologi, kunne den næste iPhone begynde at banke vejen til en verden, hvor vi endelig går forbi på at stole på ledninger for at lytte til vores lydbøger, podcasts eller spillelister helt.

(how-to)