
Initiativet Kalamata hedder stadig i de tidlige udviklingsstadier, men kommer som en del af en større strategi for at gøre alle Apples enheder - herunder Macs, iPhones og iPads - arbejde mere ensartet og problemfrit sammen, sagde folket, der bad om ikke at blive identificeret diskuterer privat information. Projektet, som bestyrelsesmedlemmer har godkendt, vil sandsynligvis resultere i en multi-trins overgang.
Det er værd at bemærke, at notering er bekræftet her, og selv om dette er sandt, kan Apple stadig ændre kurs. Men dette har været rygtet i et stykke tid, og macOS dropper støtte til 32-bit apps. Det kunne være i forberedelse til en overgang som denne.
Apple skiftede fra PowerPC-processorer til Intel tilbage i 2005 og brugte visualiseringssoftware til at lette overgangen. Det er muligt, at Apple kunne bruge en lignende fremgangsmåde, og dublere 32-bit apps før overgangen kunne gøre tingene lettere.
RELATERET:
Hvorfor har ikke Mac'er "Intel Inside" -klistermærker?
Apple har designet sin egne processorer til iPhone, iPad og Apple Watch allerede i et stykke tid. Men som John Gruber skitserer på Daring Fireball, betyder det ikke, at de kan designe en desktop-processor på to år: Men når du begynder at tænke på detaljerne, ville denne overgang (vil?) Være meget vanskelig. For det første, når Apples eksisterende A-serie-chips er bedre til energieffektiv mobil enhed (iPhone, iPad, bare almindelig MacBook), har Apples interne team aldrig gjort noget for at konkurrere med Intel i den høje ydeevne (MacBook Pros, og især iMacs og Mac Pros). Jeg siger ikke, at de ikke kan. Jeg siger bare, at de ikke har vist os noget endnu.
En anden tanke: at installere Windows på din Mac ved hjælp af Bootcamp ville være umuligt efter denne switch, hvilket vil skuffe enhver, der lejlighedsvis har brug for Windows. Det er nok ikke så stor en aftale nu som i 2005, selvom: stort set alt kører i en browser alligevel.
Fotokredit: guteksk7 / Shutterstock.com
Sådan sikkerhedskopieres din Mac og gendanner filer med Time Machine
Regelmæssige sikkerhedskopier er afgørende. Når din harddisk dør - og det vil dø i sidste ende - er det vigtigt at vide, at du har en anden kopi af alt et eller andet sted. PC-brugere kan bruge Windows 'filhistorik til at sikkerhedskopiere deres data, men Mac-brugere har noget, der muligvis er enklere og mere kraftfuldt: Time Machine.
Hvis du snapper billeder på din telefon og deler dem med det samme med venner, har det nok ikke meget interesse for dig, da du bruger Instagram-arbejdsgangen præcis, hvordan Instagram har til hensigt at bruge det. Hvis du på den anden side er en fotograf, der ønsker at uploade indhold, du har efterprocesseret i Photoshop, eller du administrerer en Instagram-konto til en virksomhed, hvor dit indhold ikke kommer direkte fra en smartphone, så Workflow for telefon-øjeblikkelig-til-Instagram er et ubelejligt rod for dig - hvem vil gerne gemme deres arbejde på computeren, synkronisere det med deres telefon og derefter uploade det via Instagram-appen?