Hvilket navn er korrekt, exFAT eller FAT64?
Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).
Spørgsmål
SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:
Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
Svaret
SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:
Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.
Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.
exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.
Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Sådan flytter du Unity Desktop Desktop Launcher til bunden af din skærm på Ubuntu 16.04
Ubuntu 16.04 LTS indeholder en efterlængt funktion: Du kan nu flytte Unity-skrivebordets launcher til bunden af din skærm. Den er ikke låst til venstre på skærmen længere. Men denne indstilling kræver en terminalkommando eller tilpasningsværktøj, da den ikke tilbydes i Ubuntus normale systemindstillinger-vindue.
Hvordan åbner du en stor zip-fil, som Windows ikke kan håndtere?
Det meste af tiden, der udpakker en zip-fil i Windows, er ligetil, men en gang imellem kommer der en zip-fil og er ikke andet end problemer. Med det for øje kommer dagens SuperUser Q & A-post til undsætning for at hjælpe en læser med at få en stædig zip-fil åbnet. Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe Spørgsmål SuperUser-læser meed96 ønsker at vide, hvordan man åbner en meget stor zip-fil, som hans Windows-system ikke kan klare sig med: Billede af Nicole Hanusek (Flickr).
