Hvilket navn er korrekt, exFAT eller FAT64?
Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).
Spørgsmål
SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:
Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
Svaret
SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:
Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.
Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.
exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.
Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Hvorfor du ikke kan "Sikker slette" en fil, og hvad du skal gøre i stedet for
Nogle forsyningsvirksomheder har en "sikker sletning" -indstilling, der lover at sikre en sletning af en fil fra harddisken, fjerne alle spor af det. Ældre versioner af Mac OS X har en "Secure Empty Trash" -indstilling, der forsøger at gøre noget lignende. Apple fjernede denne funktion for nylig, fordi den ikke fungerer pålideligt på moderne drev.
Hvorfor indeholder nogle Windows-fil- og mappenavne en prik foran dem?
Mens de fleste af os bare ser normale fil- og mappenavne på vores Windows-systemer, kan andre have opdaget noget lidt mere uventet - fil- og mappenavne med en prik foran dem. Hvorfor sker dette? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en meget nysgerrig læsers spørgsmål. Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
