
Nogle gange kan det være lidt forvirrende eller frustrerende, når du ser noget, der henvises til af flere navne, f.eks. ExFAT og FAT64. Hvilket navn er korrekt, eller er begge korrekt? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Foto med tilladelse til Andrew Smith (Flickr).
SuperUser-læser, Rany vil gerne vide, om exFAT er et andet navn til FAT64:
Jeg gennemførte en hurtig Google-søgning og indså, at nogle mennesker henviser til exFAT som FAT64. Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
Er exFAT bare et andet navn til FAT64?
SuperUser-bidragsyderen ChrisInEdmonton har svaret for os:
Der er ikke sådan noget som FAT64 (i det mindste ikke på nuværende tidspunkt), men der er exFAT, som nogle mennesker henviser til som FAT64.
Hvorfor gør de dette? Historien om File Allocation Table er ret involveret. Disse dage er de mest almindelige implementeringer FAT32 (selvom dette i stigende grad er ualmindeligt) og exFAT. FAT32 var en betydelig forbedring i forhold til de ældre FAT-filsystemer, hvilket tillod volumenstørrelser på op til 2TB (med en sektorstørrelse på 512 bytes) og 16TB (med en sektorstørrelse på 64KB). Det er stadig stort nok til de fleste installationer i 2016. Desværre var den største filstørrelse en byte mindre end 4 GB, som er temmelig lille i dag.
exFAT fjerner 4GB-grænsen, hvilket giver filer godt ind i PB-området og på samme måde som volumenstørrelsen. Det gør det ved hjælp af 64-bit længde felter. Da FAT32 brugte 32-biters længdefelter, har exFAT naturligvis erhvervet kaldenavnet FAT64.
Så ja, FAT64 og exFAT er de samme, men exFAT er det korrekte navn.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Macs firewall er slukket som standard: Har du brug for at aktivere det?
Mac OS X leveres med en indbygget firewall, men den er ikke aktiveret som standard. Windows-firewall er blevet aktiveret som standard, siden orm som Blaster inficerede alle de sårbare Windows XP-systemer, så hvad giver? Mac'er til at inkludere en firewall, som du kan aktivere fra Sikkerhed og privatliv i Systemindstillinger.
Sådan bruger du Gmail, YouTube, Google Maps og andre Google Apps på Amazons brandtablet
Amazon's Appstore har en hel del big-name apps, herunder Microsofts. Men Google har ikke lagt sine egne apps i Amazon Appstore. Det er stadig muligt at få adgang til Googles tjenester på andre måder - eller endda bruge Googles faktiske Android-apps på din brandtablet. Fire OS er baseret på Googles Android - det er en "forked" -version af Android, der er under Amazon's kontrol i stedet for Googles - og Google kan ikke lide eller vil gerne opmuntre det.