YouTube suger på Apple TV nu. Interfacet ser ikke ud som en Apple TV-app, og funktioner som Remote App-flat-out fungerer ikke.

Apple fans bemærker. Her er John Gruber på Daring Fireball, der taler efter den nye version af YouTube-appen til Apple TV lanceret i februar:

Det er en frygtelig, forfærdelig Apple TV-app ... det ser ud og føles som om det blev designet og implementeret af folk der har aldrig engang brugt et Apple TV.

Gruber er helt rigtigt: YouTube App for Apple TV blev ikke lavet med Apple TV i tankerne. Jeg ved det, fordi den nøjagtige samme grænseflade har eksisteret i årevis: Du kan bruge den lige nu i en stationær browser på YouTube.com/TV.

Seriously: prøv det. Den samme grænseflade er blevet skubbet til hver platform under solen, uanset om det giver mening.

Roku og Apple TV har samme YouTube-grænseflade

Apple TV-brugere, der er underrettet af YouTubes "nye" interface, er ikke alene . Roku-brugere har været i gang med den samme grænseflade siden 2014. Roku overholder ikke så strenge en designfilosofi som Apple TV, men selv om Roku er YouTube-appen ødelæggende.

Dette er YouTube på Roku, men hvis jeg fortalte dig, at det er fra et Apple TV du sandsynligvis ville tro på mig.

UI-elementerne, typografi og endda lydeffekterne til browsing og valg af genstande er helt forskellige fra nogen anden Roku-kanal. Knappen "Valg" og "Replay" gør ikke noget. Det føles virkelig som at skifte til et andet operativsystem.

Men det største problem er ydeevne. Jeg ejer en high-end Roku-boks, og denne grænseflade lags på det. Det var tilsyneladende en udfordring at få denne app til at køre i første omgang. Roku-medarbejderne har bekræftet, at Roku havde brug for at ændre firmwaren for at understøtte appen. Det er ikke klart, hvad disse ændringer var, men mit gæt er, at de tilføjede lige nok webteknologier til at køre YouTube.com/TV i en indpakning. Det føles helt sikkert sådan.

Roku har efter min opfattelse ikke implementeret ændringer på firmware-niveau for at tilføje support til andre apps. De fleste udviklere skal bruge Roku API'er til at opbygge kanaler. Google var ikke villig til at gøre det, og brugerne har anmodet om adgang til YouTube så længe, ​​at Roku ikke havde noget valg at spille bold. Google har tvunget Apple til at gøre det samme.

Dette interface er overalt

YouTube på Android TV

Google har skubbet den samme YouTube-app til alle platforme, de kan. Jeg spurgte mine kolleger, hvis YouTube på deres tv lignede YouTube.com/TV, og de rapporterede, at dette er den grænseflade, der bruges på Android TV og Playstation. Det var også den grænseflade, der tilbydes på Amazon Fire TV.

Dette giver mening for Google. De behøver kun at opbygge en brugergrænseflade, og de kan skubbe tweaks og skifte til hver platform hurtigt ved blot at ændre webversionen.

Og for nogle brugere fungerer dette. Integration med din telefonapp fungerer ens, uanset om du streamer til en Roku, Apple TV eller noget andet. Plus, enhver, der bruger YouTube på flere platforme, skal kun lære en grænseflade.

Og der er en anden fordel: Du kan få denne grænseflade til at køre, om Google vil have dig eller ej. Amazon-versus Google-fejdet går stadig, hvilket betyder at du ikke kan bruge "app" på den pågældende enhed. Men men brugere kan få adgang til mere eller mindre den samme brugergrænseflade ved at installere en webbrowser, hvilket er hvad Amazon nu anbefaler deres brugere.

Men det kan også være forvirrende. Folk, der vænner sig til deres tv-boks fungerer, må lære en anden måde at gøre ting bare på YouTube. Og nogle funktioner virker simpelthen ikke.

Jeg er sikker på, at Apple og Roku foretrækker det, hvis YouTube opførte sig som enhver anden app på deres platforme. Jeg satse på, at de pressede på det. Men i sidste ende er enhver streaming-enhed, der ikke tilbyder YouTube, ikke en god aftale for forbrugerne, hvilket betyder, at Google har alle kortene her. De bruger den magt til at tvinge virksomhederne til at tilbyde en fremmed grænseflade. Og hvis Apple ikke kan tvinge Googles hånd, kan ingen.

Er Smart Locks Secure?

Du tror måske, at smarte låse er en sikkerhedskatastrofe, der bare venter på at ske. Hvorfor trodde du trods alt en internetforbundet enhed med sikkerheden i dit hus og alt i det? Men overveje dette: Låse er temmelig usikre generelt. RELATEREDE: Er mine smarthome-enheder sikre? Siden fremkomsten af ​​smarthome-teknologi har mange brugere stemt deres bekymringer over sikkerheden af ​​disse enheder og argumenterer for hackere kunne få fat i deres termostat, lys, switche og endda låse, der holder vores hus sikkert fra tyverier.

(how-top)

Sådan løses problemer med Z-Wave-forbindelse med Wink Hub

Alt i alt fungerer Wink-hubet meget godt ... men nogle gange kan de enheder, du har tilsluttet det, virke lidt dårligt. Her er nogle ting, du kan gøre for at løse eventuelle problemer med forbindelsen med alle Z-Wave sensorer og enheder, der er forbundet til navet. Opdater Z-Wave-tilslutningskortet Det gode ved Z-Wave er at det bruger netværksnetværk til at forbinde alle dine enheder og sensorer sammen.

(how-top)