da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Hvorfor "Internet af Ting" styrker behovet for IPv6-adresser?

Hvorfor "Internet af Ting" styrker behovet for IPv6-adresser?


Da "Internet af Ting" fortsætter med at vokse og komme til sin egen, er lige så nødvendigt for 'Internet af Ting' at have IPv6-adresser? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svarene på en nysgerrig læseres spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til

Spørgsmålet

SuperUser-læser TrudleR vil vide, hvorfor "Internet af ting" håndhæver et behov for IPv6-adresser:

Hvis du har flere enheder inden for et netværk, er mængden af ​​IPv4-adresser vil ikke øges lineært for at rumme antallet af enheder. Der er kun en IPv4-adresse pr. Netværk / router, der er forbundet til internettet. Hvordan retfærdiggør 'Internet of Things' (IoT) behovet for IPv6-adresser?

Jeg tror helt sikkert, at jeg måske misforstår noget her, men det giver mig ikke mening for øjeblikket. Jeg ved, at IPv6 vil blive brug for i fremtiden, men jeg ved ikke hvilken rolle "Things of Things" (IoT) spiller i dette emne.

Hvorfor håndhæver "Internet of Things" et behov for IPv6-adresser?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen Mokubai har svaret for os:

"Internet af Ting" betyder ikke absolut IPv6, men for at det kan være nyttigt eller brugbart, er IPv6 meget foretrukket.

IPv4 på grund af det begrænsede antal tilgængelige adresser betyder det, at ikke alle enheder kan have en offentlig IP. For en gruppe enheder, der skal dele en internetforbindelse, skal de dele IP via NAT teknologier. Hvis enhederne ønsker at være vært for servere, skal de slå et hul gennem enheden, der er vært for en internetforbindelse ved hjælp af port forwarding, UPNP eller relaterede teknologier. Dette kan blive kompliceret, især hvis flere enheder ønsker den samme port til deres servere. En alternativ metode er at have en central styringsserver, som både hjemme- og fjernindretningen ringer ind for at udveksle data.

IPv6 fjerner behovet for NAT, port forwarding og partiet og tillader, at alle enheder har sin egen offentlig IP og tilhørende havne. Det fjerner komplicerede port forwarding regler og metoder til stansning huller i firewalls. Det fjerner alle netværkssameksistensproblemer, der plager aktuelle enheder. Du kan oprette forbindelse til enheder uden at skulle konfigurere firewalls eller oprette konti på tredjepartstjenester, som giver dig mulighed for at oprette forbindelse til din enhed.

Det er helt enkelt, at internettet fungerer som det plejede at, før vi indså, at vi gjorde det har ikke nok adresser til at lade hver maskine have sin egen offentlige IP-adresse.

For at give en lidt mere visuel ide om, hvordan IPv6 og IPv4 tillader "Internet af ting" at arbejde, forestil dig, at du har et fuldt automatiseret hjem med hver Enhed der er vært for en server, hvor du kan tænde den.

Med IPv4 er dit netværk kompliceret at oprette (du vil bruge aldre på din router, der opretter hver enkelt port forward-regel), og det bedste du får er en liste over port tal, du skal skrive ned i en tekstfil:

  • myhomenetwork.com:80 (Dette er min router.)
  • myhomenetwork.com:81 (Dette er min computer.)
  • myhomenetwork.com:82 ( Dette er min kaffemaskine.)
  • myhomenetwork.com:83 (Er dette min TiVo?)
  • myhomenetwork.com:84 (Dette kunne være en pære, men det er ikke sikkert.)
  • myhomenetwork.com:85 (Er dette tankvarmeren?)

Det betyder også, at medmindre du tager dig tid til at konfigurere flere porte for hver enhed, har de kun en port tilgængelig og så kan sandsynligvis kun præsentere en webside til internettet. For enheder, der vil vise en HTTP (web) server, FTP eller SSH server, kan dette blive smertefuldt og irriterende ret hurtigt, da du vil bruge tid til at åbne flere porte og skrive ned hvilken port du gav til hvilken enhed.

IPv6, på grund af at have offentligt tilgængelige IP-adresser for hver enhed betyder, at din netværkskonfigurationstid falder straks, og du kan få et mere fornuftigt navngivet netværk, og hver enhed kan nemt være vært for de tjenester, den kan lide:

  • myrouter.myhomenetwork.com
  • mycomputer.myhomenetwork.com
  • mytoaster.myhomenetwork.com:80 (http-server, webside, der viser en push-to-toast-knap)
  • mytoaster.myhomenetwork.com:21 (ftp server, så du kan uploade perfekte toast-indstillinger)
  • mytoaster.myhomenetwork.com:22 (SSH-server, for sikker at tale med din brødrister)
  • myfrontroomlightbulb.myhomenetwork.com

Og så videre. 'Things of Things' kan fungere på IPv4 og være fint, men IPv6 kan få det til at fungere rigtigt .


Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.


Remote Desktop Roundup: TeamViewer vs Splashtop vs. Windows RDP

Remote Desktop Roundup: TeamViewer vs Splashtop vs. Windows RDP

Der er en overflod af fjernbaserede desktop-løsninger på markedet, og det kan være vanskeligt at vælge den rigtige til dine behov. Du skal dog ikke bekymre dig om det, men vi har lavet et legwork for dig, katalogiserer og sammenligner de mest populære fjernbetjeningsløsninger, så du nemt kan vælge den rigtige.

(how-to)

Du skal opgradere til 64-bit Chrome. Det er mere sikkert, stabilt og hurtigt

Du skal opgradere til 64-bit Chrome. Det er mere sikkert, stabilt og hurtigt

Brug Chrome på Windows? Der er en god chance for, at du stadig bruger 32-bit versionen. Du skal opgradere til 64-bit versionen. Det er mere sikkert - for ikke at nævne hurtigere og mere stabilt. Den eneste grund til ikke at opgradere er, hvis du bruger en 32-bit version af Windows, der ikke kan køre 64-bit programmer, men de fleste computere, der er bygget i de sidste otte år eller deromkring skal være 64-bit kompatible.

(how-to)