Når du begynder at grave i et Linux-system, kan du finde nogle forvirrende eller uventede ting, som / usr / bin / false, for eksempel. Hvorfor er det der, og hvad er dens formål? Dagens SuperUser Q & A-post har svaret på en nysgerrig læseres spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-session kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læseren user7326333 vil vide, hvorfor nogle systembrugere har / usr / bin / false som deres shell:

Hvorfor har nogle systembrugere / usr / bin / false som deres shell? Hvad betyder det?

Hvorfor har nogle systembrugere / usr / bin / false som deres shell?

Svaret

SuperUser-bidragsydere duDE, Toby Speight og bbaassssiiee har svaret for os. Først op, duDE:

Dette hjælper med at forhindre brugere i at logge på et system. Nogle gange har du brug for en brugerkonto til en bestemt opgave. Ikke desto mindre bør ingen kunne interagere med denne konto på computeren. Disse er på den ene side systembrugerkonti. På den anden side er dette en konto, som FTP eller POP3-adgang er mulig, men bare ingen direkte shell login.

Hvis du ser nærmere på filen / etc / passwd, finder du kommandoen / bin / false som en login shell til mange system konti. Faktisk er falsk ikke en skal, men en kommando, der ikke gør noget, og så ender også med en statuskode, der signalerer en fejl. Resultatet er simpelt. Brugeren logger ind og ser straks login-prompt igen.

Efterfulgt af svaret fra Toby Speight:

Disse brugere eksisterer som ejer af specifikke filer eller processer og er ikke beregnet til at være login-konti. Hvis værdien af ​​"shell" -feltet ikke er angivet i / etc / shells, tillader ikke programmer som FTP-daemoner adgang. For de programmer, der ikke kontrollerer / etc / shells, gør de desuden brug af det faktum, at / bin / false vil straks vende tilbage og nægte en interaktiv skal.

Og vores sidste svar fra bbaassssiiee:

Nogle brugere har / usr / bin / false, andre har / sbin / nologin, eller de kan endda have / usr / bin / passwd. De kan enten være systembrugere, der er nødvendige for at isolere programrettigheder eller menneskelige brugere af programmer, der bruger adgangskodefilerne til godkendelse.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her.

Billedkredit: OpenStack Docs (OpenStack Project)

Sådan lytter du til Pandora i Kodi

Nogle gange vil du bare afbrænde Pandora på dit stereoanlæg uden at skulle tilslutte telefonen eller aktivere Bluetooth. Hvis du er en Kodi-bruger, har du sikkert spekuleret på, om der er en Pandora-tilføjelse til din hjemmebiograf-pc. Der er desværre ikke en i det officielle depot. Men det betyder ikke, at du ikke kan bruge Pandora i Kodi: det betyder bare, at du skal gøre noget grave.

(how-top)

Såfremt andre mennesker har tilladelse til at bruge mine tweets?

Så længe du ikke har lavet din Twitter-konto privat, kan alle tanker, du sender, ses af alle i verden. Men alle ord eller billeder, du, så længe de er originale, er din og kan ikke bruges uden din tilladelse undtagen under særlige omstændigheder. Så hvad kan andre mennesker gøre med dine tweets? Kan nogen tage din Tweet og offentliggøre den på deres hjemmeside?

(how-top)