da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Hvorfor dominerer nogle downloadforbindelser andre?

Hvorfor dominerer nogle downloadforbindelser andre?


Hvis du ofte henter flere elementer på samme tid, har du sandsynligvis bemærket, at en downloadforbindelse har tendens til at dominere over de andre, indtil den er færdig . Hvorfor det? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Foto med tilladelse til Armando Sotoca (Flickr).

Spørgsmål

Superbrugerlæser Keltari vil vide, hvorfor nogle download (netværks) forbindelser dominerer andre:

Jeg har mine mistanke om hvorfor, men jeg vil have en stærkere baggrund i netværkstegn for at forklare.

Hvorfor er det, at når der hentes fra flere (forskellige) steder, tilsættes visse forbindelser båndbredden og efterlader andre forbindelser næsten tomgang, indtil den dominerende forbindelse er færdig?

Hvorfor dominerer nogle download (netværks) forbindelser andre?

Svaret

SuperUser bidragyder cybernard har svaret for os:

Generelt vinder den hurtigste forbindelse. Men før Windows 7 var netværk et rod og præstationer var forfærdelige hele vejen rundt. Forsøger du at få mere end 20mb / s fra Windows XP, for eksempel? Held og lykke med det.

  • Den standard TCP-overbelastningsalgoritme anvender et additivforøgelse og multiplikativt fald (AIMD) -schema. Når der ikke er registreret noget pakketab (ved hjælp af tre duplikat-ACK'er eller retransmission timeout), øges overbelastningsvinduet (cwnd) med en maksimal segmentstørrelse (MSS) hver RTT. Ellers reduceres TCP-afsenderen med et halvt tal, hvis der opdages et pakketab. I et højhastigheds- og langforsinkelsesnetværk kræver det et meget stort vindue, f.eks. tusindvis af pakker, for fuldt ud at udnytte linkkapaciteten. Derfor vil det tage standard TCP mange RTT'er for at genvinde sendefrekvensen ved en enkelt tabshændelse. Desuden er det velkendt nu, at det gennemsnitlige TCP-overbelastningsvindue er omvendt proportional med kvadratroden af ​​pakkeforløbshastigheden.

Kilde: En sammensat TCP-tilgang til højhastigheds- og fjerndistributionsnetværk [Microsoft]

En hurtigere forbindelse har mere succesfulde pakker, derfor er cwnd / MSS øget, og det bliver endnu mere af den samlede forbindelse.


Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.


Hvorfor er nyere generationer af processorer hurtigere med samme ur-hastighed?

Hvorfor er nyere generationer af processorer hurtigere med samme ur-hastighed?

Du kan være nysgerrig om, hvordan nyere generationer af processorer kan være hurtigere ved samme ur-hastighed som ældre processorer. Er det bare ændringer i fysisk arkitektur eller er det noget mere? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svarene på en nysgerrig læseres spørgsmål. Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

(how-to)

Sådan ændres størrelsen af ​​billeder i batches Brug af eksempelvisning i OS X

Sådan ændres størrelsen af ​​billeder i batches Brug af eksempelvisning i OS X

OS X's Preview er den lille billedfremviser, der fortsætter med at give. Forhåndsvisning er så funktionsrig, at der normalt er ringe grund til at installere en anden billedfremviser. Det kan endda ændre størrelsen på et stort antal billeder på én gang. Ændring i batcher gør kort arbejde med, hvad der normalt ville være en kedelig og tidskrævende proces, forudsat at du ændrer alle dine billeder til samme dimensioner.

(how-to)