Når du opretter nye Ethernet-kabler til dine computere, er det muligt at få to gange stansen til hvert kabel? Er det klogt at selv prøve det, eller skal du se på en alternativ hardware løsning? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Ravenix vil vide, om det er muligt at køre to Ethernet-forbindelser over det samme kabel:

Er det muligt at have et Cat5-kabel (4-snoet par) og opdele det i to Ethernet-porte? Jeg ved, at Ethernet kun har brug for 4 ledninger, så det ville ikke være et problem, men ville forbindelserne forstyrre hinanden eller arbejde uden problemer?

Er det muligt at køre to Ethernet-forbindelser over det samme kabel?

Svaret

SuperUser-bidragsydere Tetsujin, Journeyman Geek og Andre Borie har svaret for os. Først op, Tetsujin:

Ja, det vil fungere, selv om det vil være begrænset til 100 Base-T hastigheder. Men for prisen på to splittere og de ekstra kabler, du ville bruge i hver ende, kunne du sikkert få en billig Ethernet-switch og holde dine 1000 Base-T hastigheder.

Efterfulgt af svaret fra Journeyman Geek:

Der er en rimelig chance for, at det vil falde ned til 10 Base-T hastigheder. Det er helt værd at få Ethernet-switchen til min mening.

Med vores sidste svar fra Andre Borie:

Du kunne bruge VLAN'er og give hvert "kabel" et VLAN-nummer, så computere sat til en bestemt VLAN kun ville se pakker mærket med VLANs nummer sammen med at bruge en standard (ikke-styret) switch for at opdele kablet i flere porte.

Du kan også bruge en administreret (business grade) switch, der kunne håndtere VLANerne i sig selv og tildele hver VLAN til en særlig havn. På den måde behøver computerne ikke nogen konfiguration, og det er lidt mere sikker, da computere ikke ville modtage nogen pakker, der tilhører det tilstødende VLAN. Med den første situation når pakkerne stadig begge computere, så hvis nogen af ​​dem er "onde", kunne de stadig lytte ind på den tilstødende VLANs trafik.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her.

Billedkredit: tlsmith1000 (Flickr)

Hvorfor bruger folk kommandoen "ekko", når du installerer software i Linux?

Hvis du er ny til at bruge Linux, kan mange af kommandoer og variationer deraf virke lidt forvirrende. Tag kommandoen "echo" for eksempel. Hvorfor bruger folk det, når man installerer software? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en ny Linux-brugers spørgsmål. Dagens Spørgsmål og Svar-session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

(how-top)

Sådan logger du på en pakke online (så du behøver ikke vente derhjemme)

Du behøver ikke vente hjemme for at underskrive en pakke - selvom du har en pakke på den måde, der kræver en underskrift. UPS og FedEx giver dig begge mulighed for at underskrive mange pakker online, og den amerikanske posttjeneste tillader dig også at godkende leverancer, der muligvis ikke opstår, hvis du ikke var der personligt.

(how-top)