da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Er det bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens?

Er det bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens?


Hvis du oplever problemer med din trådløse router, kan du begynde at tilpasse indstillingerne for at forbedre ydeevnen, kan lide at vælge en anden kanal. Men er nogle kanaler iboende bedre end andre? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser IAmJulianAcosta vil vide, om det er bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens:

I dag måtte jeg ringe til teknisk support for at få min Wi-Fi-kanal ændret, fordi den brugte kanal 7, men fyren på telefonen fortalte mig, at kanal 1 var "mindre kraftig" end kanal 11. Han foreslog at jeg bruger kanal 11.

Ved hjælp af en Wi-Fi analysator-app opdagede jeg, at kanal 1 er den mindst anvendte i min bygning, så jeg ignorerede hans anbefaling og bad om kanal 1. Var han rigtig? Er kanal 11 bedre?

Er det bedre at bruge en Wi-Fi-kanal med en højere frekvens?

Svaret

SuperUser-bidragsyderen Mokubai har svaret for os:

Kanalnumre angiver ikke strøm " niveauer ", så kanal 11 er ikke" bedre "end kanal 1 simpelthen fordi den er ti cifre højere. Wi-Fi har dog overlappende kanaler, hvilket betyder, at enheder ikke "ønsker" at være på en kanal, der er for tæt på en anden station i nærheden.

For de bedste resultater og interoperabilitet (mindst interferens) er der kun trekanalvalg: kanal 1, kanal 6 og kanal 11. Her er et billede, der viser hvorfor:

Hvis der er mange netværk i nærheden af ​​din placering, vil du vælge den kanal, der har de færrest eller svageste signaler. Hvis, som du nævner, der er kanal 1, så er det den kanal du skal bruge.


Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussions tråd her.

Billedkredit: Synthesis Studios (Flickr)


Når der købes et Canon eller Nikon-kamera, antager de ofte, at de kun kan købe Canon eller Nikon-objektiver. Men det er ikke sandt. Mens Nikon-objektiver ikke virker på dit Canon-kamera, er der tredjeparts-linsefabrikanter som Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (også solgt som Rokinon), Opteka, Yongnuo og Zeiss-der gør linser til Canon, Nikon, og nogle gange Sony og andre kameraer. Men er de noget gode?

Når der købes et Canon eller Nikon-kamera, antager de ofte, at de kun kan købe Canon eller Nikon-objektiver. Men det er ikke sandt. Mens Nikon-objektiver ikke virker på dit Canon-kamera, er der tredjeparts-linsefabrikanter som Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (også solgt som Rokinon), Opteka, Yongnuo og Zeiss-der gør linser til Canon, Nikon, og nogle gange Sony og andre kameraer. Men er de noget gode?

Gode linser er dyre, ingen ting, der gør dem Den uheldige virkelighed er, at uanset hvad gode linser ikke er billig. Der er mange utroligt fint fremstillede optiske dele, der går ind i en linse. Der er ofte også meget manuel arbejde, hvilket skubber omkostningerne op yderligere. Det er sandt, om du køber en linse fra Canon eller Tamron.

(how-top)

Sådan kontrolleres, om din computer har en TPM-chip (Trusted Platform Module)

Sådan kontrolleres, om din computer har en TPM-chip (Trusted Platform Module)

TPM-hardware giver en manipulationsresistent måde til at gemme krypteringsnøgler på en computer. I Windows 10, 8 og 7 kræves der normalt en TPM til at aktivere og bruge krypteringsfunktioner som BitLocker. Sådan kontrolleres, om din pc har en TPM-chip, aktiver din TPM, hvis den er deaktiveret, eller tilføj en TPM-chip til en pc uden en.

(how-top)