På et givet tidspunkt vises et stort udvalg af nyere film på torrentwebsteder, hvoraf mange ikke har selv blevet udgivet endnu. For alle, der downloadede, streamede eller spolede disse endnu ikke-at-være-set-in-theatre-selektioner, har du måske bemærket et fælles tema blandt dem alle: de var fast ved DVD-kvalitet.

Dette er ikke en fejltagelse, selvfølgelig. Men det er resultatet af et problem, der har plaget Hollywood siden Napster-dage: hvordan er det muligt, at film gør det på illegale netværk, før de vises på den lokale biograf, og hvorfor er det stadig i 2016?

Formaterne

Når pirater uploader film til internettet, markerer de dem i et af få forskellige formater. For det første er der det oplagte valg: "CAM". Kort for "kamera" betyder dette mærke, at filmen er blevet optaget af et kamera, snuck ind i teatret og sat op under enten en meget sen aften eller tidlig morgen, hvor der vises usandsynligt, at gerningsmanden vil blive fanget.

RELATED: Hvordan fungerer BitTorrent?

Disse er generelt de dårligste kvalitet af de forskellige muligheder, da lyden er dårlig, folk kan lave støj i teatret, der afbryder visning og får en perfekt 1: 1 indramning på en skud er stort set umuligt, når du forsøger at lave en video på det lave niveau.

Næste er der telesync, som til alle formål og formål er bare en anden cam rip med lidt bedre lyd (som regel ledes ind fra teatre med ekstraudstyr jacks i sæderne til hørehæmmede).

Nogle film bærer dog mærket "DVDSCR". Som du kan gætte fra akronymet, står det for en "DVD-screener", der kommer fra en dvd-kopi af filmen sendt til filmkritikere, journalister, producenter og andre filmindustriindsidere forud for Akademiens årlige show. Tag f.eks. Årets feriefilm, som inkluderer David O 'Russel biopic Joy og Quentin Tarantinos seneste The Hateful Eight. Begge blev fundet distribueret på de store torrentsteder godt før deres officielle udgivelsesdato.

Hvis et studie trykker på udgivelsen af ​​en film lige op til fristen for, hvornår Oscar stemmerne skal komme ind, vil de ofte slukke deres screenere uger, nogle gange endda måneder før udgivelsen for at give dommerne tilstrækkelig tid til at overveje kvaliteten af ​​en given film.

Hvordan Screeners Læk

Dette er det underliggende problem med screenersystemet. På trods af al deres støj om at ansætte nogle af de "nyeste udviklinger i piratkopieringsteknologi" fortsætter MPAA med at sende ud fysiske DVD-screenere, så snart det kommer tid for Oscar / Golden Globe-dommerne at bestemme en film for sig selv værd.

RELATERET: Hvorfor HDCP forårsager fejl på dit HDTV, og hvordan man reparerer det

I gennemsnit vil en film blive distribueret til et vilkårligt sted fra et dusin til tusindvis af enkeltpersoner og medier via fysisk sneglepost på en vandmærket DVD. Men selv med alle DRM-kapaciteterne i verden, hævder MPAA, at det simpelthen er at vandmærke en dvd-screener nok til at holde den fra at være piratkopieret. Disse er enten usete bits kode i selve dvd-filen, der kan spore hvor det har været siden at blive rippet eller endda et visuelt vandmærke, der vises periodisk i hele filmen, hvilket indikerer, hvor kontoret screener oprindeligt kom fra.

Et godt eksempel på dette er tilbage i 2013, da en kopi af The Secret Life of Walter Mitty lækkede online med vandmærket "Property of Ellen Degeneres" stænket over skærmen, hvilket tyder på, at kopien skal være kommet fra nogen i sit shows produktionspersonale . Efter undersøgelsen lærte MPAA, at dette vandmærke faktisk var blevet tilføjet af hackerne selv for at kaste myndighederne deres duft, en taktik, der ser ud til at have fungeret lige som ønsket.

Indtil MPAA og studios kan få deres eget system lige om, hvem der lækker hvad og hvor, det er usandsynligt, at disse bølge af Oscar-vælger-bestemte dvd'er vil blive væk fra internettet når som helst snart.

Problemet med piratkopiering

Det er ikke nogen hemmelighed, at selv om Hollywood offentliggjorde sin største optagelse i år i år (en hel del på 11,1 mia. USD takket være udgivelsen af ​​Star Wars), bliver disse blomstrende tal kun opbygget af den hurtigt oppustede pris af en individuelle billet.

RELATERET: Hvordan kan studioer udgive high-definition versioner af årtiers gamle film og tv-udsendelser?

Faktisk er det faktiske antal billetter solgt globalt (på trods af stigende deltagelse i nye markeder som Kina ) er faldet konstant siden 1996, og hver dag bliver teaterejere og filmskabere tvunget til at komme op med mere opfindsomme måder at overbevise forbrugerne om at forlade deres stuer og gøre turen til deres klæbrige, sodavandige sæder.

Og selv om denne nedgang delvis kan henføres til den stigning i kvalitet, vi har set i vores hjemmebiografopsætninger, skyldes det også, at siden 1996 har tilgængeligheden af ​​film, der uploades ulovligt, online eksploderet, hvilket gør det nemmere end nogensinde for nogen w med en internetforbindelse for ikke blot at afstå fra at købe en billet, men faktisk skørt omkring at skulle betale noget overhovedet.

Når en screener lækker online, mens en film er ude (eller endnu værre, inden den endda er lovligt tilgængelig) det er alt for fristende for folk, der normalt ikke ville springe til forskellige måder at se en film på.

Andy Baio fra Waxy.org har holdt et detaljeret regneark over alle de store Oscar-vindere de seneste tolv år for at spore Denne tendens, komplet med den dato, som filmen var premiere sammen med, da dets screener blev lækket online. Som du kan se, vil nogle film lække online måneder før deres premiere dato, alt sammen fordi studioerne og Oscar-vælgerne (en stor procentdel er over 60 år) ikke kan gider at tilpasse sig enhver form for teknologi, som blev udgivet i løbet af 2005.

Hvis filmstudier eller MPAA vil nedskære deres tab på grund af piratkopiering, skal de genoverveje DVD-screenersystemet fra bunden. Nogle industrianalytikere har foreslået, at i stedet for at sende disse dvd'er ud i det vilde med håbet om, at alle holder deres spejder ære, skal du bare holde private screeninger til filmene over en personlig stream, muligvis på en måde, der gør det muligt for studiet at overvåge videoudgangen for eventuelle tegn på rippe eller DRM-overtrædelser.

På denne måde, i stedet for at ondskabsfuldt distribuere filmen på dvd'er, der nemt kan fjernes fra deres beskyttelse i løbet af få minutter, åbnes og lukkes strømmen på en kontrolleret kanal mellem studiet og visningspartneren alene. Alt en vælger ville skulle gøre er at lade studiet vide, hvornår de har til hensigt at se en kopi, og en repræsentant (det er det, som praktikanter blev lavet til, ikke?) Forbliver med filmen fra åbningskredsene, indtil den sidste klokke er runget. Dette fjerner muligheden for, at en dvd kan stjæles fra en persons kontor og sikrer, at kun en udvalgt publikum får adgang til en film, inden den frigives i teatre.

Uanset hvad studiosystemet til sidst vedtager, er det indlysende, at hvis de vil beholde deres film, hvor de hører hjemme (i teatre indtil Blu-Ray-udgivelsen), skal de begynde at blive lidt mere opfindsomme med de måder, de forsøger at bede akademiet om at piske en anden Oscar til deres fordel.

Billedkreditter: HGTV, Waxy.org

Hvornår vil 3D-printere være værd at købe til brug i hjemmet?

Vi ønsker alle, at replikatoren fra Star Trek: en maskine, der kan skabe ethvert objekt, vi ønsker. 3D-printere, der skaber genstande fra plast og andre materialer, er de nærmeste ting, vi har. Og de bliver billigere hvert år. Der var meget hype om 3D-printere for få år siden. Hype har nu roet ned, men 3D-printervirksomheder vil stadig sætte en 3D-printer i hvert hjem - inklusive din.

(how-to)

Sådan får du sidetal for flere orddokumenter på én gang

Find ud af hvor mange sider der findes i et Word-dokument, er det meget nemt, når dokumentet er åbent. Men hvad nu hvis du har mange dokumenter i en mappe, som du vil finde ud af, hvor mange sider der er? Dette gøres nemt i Windows. Da dette er gjort i Windows, skal du lukke alle åbne Word-filer. Åbn et File Explorer-vindue (Windows 8 og 10) eller et Windows Explorer-vindue (Windows 7).

(how-to)