In-home voice assistenter som Amazon Echo og Google Home er praktiske, men er de ogsåen hemmelig bagdør for regeringen og virksomhederne at spionere på alt, hvad du siger? Nej selvfølgelig ikke. Rapporter af Echo og Google Home's evne til at spionere på dig har været stærkt overdrevne.

Folk er naturligvis bekymrede for muligheden for at sætte en enhed som Amazon Echo i deres hjem. Du lægger en mikrofon i dit hus og fortæller det at lytte til alt, bare hvis du kalder det navn? Hvor underligt er det? Men der er mange misforståelser om, hvordan dette virker, hvad Amazon gør med disse data, og hvor nemt det er for en regering at få adgang til mikrofonen for at spionere på dig.

Din ekko lytter altid, Men Amazon er ikke

Lad os begynde med at adressere hvordan enheder som Echo og Google Home arbejder. Mens Amazon og Google siger, at deres enheder "altid lytter", betyder det ikke, at de altid optager. Begge enheder bruger lokal behandling for at lytte til deres vågenord. Denne opdagelse af vågneord indeholder en kørende buffer i de sidste par sekunder af lyden, den hentede, selv om disse data aldrig overføres overalt og slettes, når der kommer ny lyd ind. I praksis vil din ekko aldrig have mere end de sidste par sekunder af lyd gemt på den.

RELATERET: Sådan får du Alexa til at forstå dig bedre

Når enheden registrerer vågenordet - i Amazonas tilfælde, som regel "Alexa", er det en anden historie. Ekkoen sender alt, hvad du siger efter vågneordet (plus en brøkdel af et sekund fra før vågneordet, ifølge Amazon) til Amazons servere. Der analyseres lyden for at registrere din talekommando, og serverne sender svaret tilbage til din ekko. Amazon gemmer også lyden af ​​din talekommando - såvel som svaret - og binder disse data til din konto. Dette er ikke kun for Amazonas fordel. Du kan se, gennemgå og slette din talekommandop History, og endda bekræfte, når Alexa får en kommando til at træne det bedre.

Fra et privatlivsperspektiv kan denne stemmehistorie være en bekymring (og vi vil løse det i lidt), men det er en hel del meget bedre end en hel lydlogbog af alt, hvad du nogensinde har sagt i dit eget hjem. Simpelthen sagt, hverken Echo eller Google Home har evnen til at optage eller lytte til alt, hvad du siger ud af boksen.

Selvfølgelig handler det kun om deres formål . Det er stadig Uklart, hvis regeringen kan kræve Alexa Search Data

Selvom du har tillid til Amazon eller Google med data om dine shopping- eller søgevaner, er det rimeligt at bekymre sig, at regeringer kan forsøge at tvinge disse virksomheder til at vende data om dig. Dette var et centralt spørgsmål om 2013 Snowden-lækagerne, hvor det blev opdaget, at mange store teknologibedrifter blev tvunget af lov eller stævning til at vende data til den amerikanske regering. Naturligvis, hvis Amazon skal gemme optagelser af selv nogle af de ting, du siger i dit hjem, kan du naturligvis vide, om virksomheden skal vende det til regeringen.

Som det sker, er en sag hvor dette kunne være sket, er allerede sket. I december 2016 krævede anklagere i en Arkansas-mordprøve, at Amazon vendte om lyden, at sagsøgtes ekko kunne have hentet natten, at en mand blev fundet død i sagsøgtes boblebad. Dette var en ret bred anmodning, da der ikke er anden grund end blind gætte at tro på, at et ekko ville have været aktiveret under en forbrydelse. På det tidspunkt udfordrede Amazon udfordringen og nægtede at vende om sine kundedata.

På trods af Amazons modstand besluttede sagsøgte til frivilligt at overlade deres ekkodata. Heldigvis betyder det ikke, at Amazon er juridisk forpligtet til at respektere lignende anmodninger i fremtiden, men det betyder også, at vi stadig ikke har etableret et retligt præcedens for det. I fremtiden vil en anden anklagemyndighed forsøge at gøre en alt for stor efterspørgsel efter Amazons data, og selskabet må måske lægge en helt ny kamp for at forsvare deres kunders data. Hvem ved, om Amazon vil vinde næste gang?

Uanset om Amazon går til flagermus for dig i en hypotetisk fremtidig juridisk kamp, ​​vil sandsynligheden for, at din ekko får hovedpine, være slank. Til at begynde med optages og gemmes kun en lille procentdel af de ting, du siger i dit hjem, og du kan vælge at slette denne historie, hvis du har brug for det. Det er ikke umuligt, at en domstol kunne kræve dine Alexa-kommandoer som bevis, men det er sådan en usandsynlig hændelse, at det ikke synes at være værd at medvirke i dine købsbeslutninger.

Din ekko kunne blive hacket, men det kunne også være alt andet

Desuden forudsætter alt dette, at alle fra Amazon til retshåndhævende følger reglerne og er ærlige. Regeringer, hackere og skyggefulde virksomheder bryder dog reglerne hele tiden. Så er det muligt, at nogen i hemmelighed kunne bruge dit ekko til at spionere på dig uden at afsløre det?

Nå ja, men det er ikke så enkelt. Sikkerhedsforskere fandt ud af, at en angriber med fysisk adgang til enheden kunne hack et Amazon Echo og fange den rå mikrofonindgang, stjæle Amazon-godkendelsesbrikker og meget mere. Selvfølgelig gælder det også for dine computere, og dit hjem generelt (hej, hvis de ønskede at optage alt, hvad du siger, kunne de bare gemme en gammeldags mikrofon også). Heldigvis får fysisk adgang til dit ekko og andre enheder en ret vanskelig forhindring for at overvinde i første omgang. Hvis du vil forhindre en hacker i at snooping gennem din teknologi, skal du starte med at screene dine gæster.

RELATED:

Sådan deaktiveres din webcam (og hvorfor du skal) Så er der problemer med fjernhacker. Visst, FBI har sandsynligvis mere sofistikerede teknikker end gennemsnittet hacker, men der er ingen garanti for, at en ekko ville være den nemmeste måde at snoop på dig. De fleste af os har flere bærbare computere, smartphones og andre gadgets i vores hjem med kameraer og mikrofoner i dem. En bærbar computer, der kører Windows (eller endda macOS), er generelt lettere at hakke ind og optage lyd, fordi det er en meget mere kompleks platform og har flere mulige angrebsvektorer. Hvis du har haft en computerforbundet mikrofon i dit hjem i mange år - som den på dit webcam, som helt sikkert kan hacket - der er ingen grund til, at et ekko skal indgyde et særligt frygt for alt andet du ejer.

Som med de fleste privatlivsproblemer kommer det ned til din egen risikovurdering. Hvis du er paranoid over regeringer, hackere eller virksomheder, der lytter ind på dig, er den sikreste løsning altid at fjerne kameraer eller mikrofoner fra dit hjem. Vi alle rammer en balance mellem privatlivets fred og bekvemmelighed, men når det kommer til altid-on-voice assistenter, er de ikke meget risikabeltere end de fleste andre gadgets, du sidder om i dit hus.

Billedkredit: Matt Wade på Flickr

---

Kontroller, hvor lang tid Windows venter, før du dræber apps ved nedlukning

Når du slukker computeren, slukker Windows ikke med det samme. I stedet giver det løbende applikationer og tjenester noget tid til at lukke først. Du kan kontrollere, hvor længe Windows venter - og om det automatisk lukker kørende programmer eller ej. Du skal normalt ikke ændre disse indstillinger, men det kan være nyttigt, hvis du vil tvinge computeren til at lukke mere hurtigt.

(how-top)

Sådan afbryder du biperen på Schlage Connect Smart Lock

Schlage Connect er en god smart lås, men det gør en temmelig irriterende biplyd, når du trykker på en knap og låser eller låser den op . Sådan deaktiveres det for godt, enten på låsen selv eller fra din telefon. For det første må du ikke forveksle låsens bip med sin alarm - de er to forskellige ting.

(how-top)