Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

• Flere partitioner (128)
• Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)

Sådan slukkes din nesttermostat automatisk, når den er kold udenfor

Varmt vejr er på vej, hvilket betyder at klimaanlæg fyrer op. Der er dog nogle dage, hvor temperaturen faktisk falder til et behageligt niveau. Sådan gør du, at din nesttermostat automatisk slukker, når udetemperaturen bliver køligere. Ved hjælp af en pæn online-service kaldet IFTTT kan du fortælle din Nest-termostat automatisk at slukke, hvis vejret nogensinde når en bestemt temperatur, på den måde kan åbne vinduer og spare penge ved ikke at køre din AC, når du ikke behøver.

(how-to)

Funktionen Reader View i Mozilla Firefox kan betydeligt forbedre læsbarheden af ​​en webside, men er der noget, du kan gøre hvis en bestemt webside ikke synes at understøtte funktionen? Dagens SuperUser Q & A har nogle nyttige forslag til en frustreret læser.

Spørgsmålene SuperUser-læser xypha vil vide, om der er en måde at tvinge til Reader View i Mozilla Firefox: Min første forespørgsel var, "Hvad afgøres hvis en webside kan eller ikke kan vises i Reader View i Mozilla Firefox?", men jeg fandt svaret i et Webmasters StackExchange Q & A-indlæg. Som jeg forstår, vises websteder, som ikke automatisk viser muligheden for at aktivere Reader View, der har et problem med deres kode, tags, HTML, osv.

(how-to)