Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

• Flere partitioner (128)
• Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)

Nexus OTA-opdateringer er lidt af en gåde - de kommer direkte fra Google, men de afhænger også af carrier-godkendelse, før de kan sendes til enheder på bestemte netværk. At få den seneste OTA-opdatering betød enten at vente et par uger eller manuelt blinke et fuldt fabriksbillede, hvilket kan være lidt janky. Nu er processen dog mere strømlinet, så du kan blinke den seneste opdatering med en kommando, ingen ventning er nødvendig.

Denne nye metode bruger kommandoen adb sideload til at blinke den seneste opdatering i et fald. Hvis du ikke har brugt denne kommando før, kan det være lidt skræmmende i starten - men det er faktisk ret nemt. Og på toppen af ​​det er det hurtigere end at vente på OTA'en at ramme din enhed. Det er en win-win.

(how-to)

Sådan bruger du Apt-Få installeret programmer i Ubuntu fra kommandolinjen

Ubuntu har mange GUI-baserede metoder til installation af applikationer, men de tager lidt tid at søge og finde. Da tastaturet normalt er hurtigere end musen, kan styring af din software via kommandolinjen være en real-time-saver. APT Linux styrer software via pakker, individuelle enheder af software, der indeholder brugergrænseflader, moduler, og biblioteker.

(how-to)