da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Er GPT-partitioner mindre sandsynligt at korrupte sammenlignet med MBR-baserede ones?

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt at korrupte sammenlignet med MBR-baserede ones?


Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

  • Flere partitioner (128)
  • Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.


Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)


Bluetooth-mus er bekvemt trådløse, men det er meget frustrerende, når de mister deres forbindelse. Læs videre, da vi fejler en læserens Windows-bærbar computer og hjælper dem med at holde musen vågen og i kommunikation med deres computer.

Bluetooth-mus er bekvemt trådløse, men det er meget frustrerende, når de mister deres forbindelse. Læs videre, da vi fejler en læserens Windows-bærbar computer og hjælper dem med at holde musen vågen og i kommunikation med deres computer.

Jeg er så irriteret med min mus, jeg er ved at skifte tilbage til en fuld størrelse ledet model. Jeg købte en Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000 omkring seks måneder siden og begyndte at bruge den med min Windows 7-bærbar computer. Forstå mig ikke, musen selv er stor, og jeg har ikke noget problem med det.

(how-to)

Skal du bruge Windows 'komprimering til fulddrev til at spare plads?

Skal du bruge Windows 'komprimering til fulddrev til at spare plads?

ÅBn et drevs egenskabsvindue, og du får se en mulighed for at "komprimere dette drev for at spare diskplads" på Windows . Men hvor meget diskplads gemmer du, og hvad er fangsten? Denne mulighed bruger NTFS-komprimering RELATERET: Sådan bruges NTFS-komprimering, og når du måske vil Windows bruger NTFS-filsystemet , og NTFS har en indbygget komprimeringsfunktion, der gør det muligt at komprimere individuelle filer og mapper.

(how-to)