Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

• Flere partitioner (128)
• Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)

Sådan lukkes alle faner i gang i Safari i iOS 10

I iOS 10 understøtter Safari et ubegrænset antal faner. Men hvis du finder dig selv med for mange faner åbne og vil begynde at friske, er der en genvej til at lukke alle dine faner på én gang. Før iOS 10 måtte du lukke hver fane separat. Hvis du har mange tabs åbne, kan det være meget tidskrævende. Vi viser dig, hvordan du nu kan lukke alle dine åbne faner i Safari på en gang i iOS 10.

(how-to)

Hvorfor du ikke kan "Sikker slette" en fil, og hvad du skal gøre i stedet for

Nogle forsyningsvirksomheder har en "sikker sletning" -indstilling, der lover at sikre en sletning af en fil fra harddisken, fjerne alle spor af det. Ældre versioner af Mac OS X har en "Secure Empty Trash" -indstilling, der forsøger at gøre noget lignende. Apple fjernede denne funktion for nylig, fordi den ikke fungerer pålideligt på moderne drev.

(how-to)