Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

• Flere partitioner (128)
• Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)

Forskellen mellem Belkins WeMo Switch og WeMo Insight Switch

Belkins WeMo-sortiment af smarthome-produkter gør det meget nemt at dreje næsten alt i et smart apparat. Men hvis du ikke er sikker på, hvad forskellen er mellem WeMo Switch og WeMo Insight Switch, så er det her du skal vide. Belkin første gang afsløret WeMo Switchen for flere år siden og derefter frigivet WeMo Insight Switch lidt mens senere.

(how-to)

Sådan ændrer du hurtigt, konverterer og ændrer billeder fra Linux-terminalen

ImageMagick er en række kommandolinjeværktøjer til ændring og arbejde med billeder. ImageMagick kan hurtigt udføre operationer på et billede fra en terminal, udføre batchbehandling af mange billeder eller integreres i et bash script. ImageMagick kan udføre en bred vifte af operationer. Denne vejledning introducerer dig i ImageMagicks syntax og grundlæggende operationer og viser dig, hvordan du kombinerer operationer og udfører batchbehandling af mange billeder.

(how-to)