Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

• Flere partitioner (128)
• Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)

Sådan deaktiveres "Hey Cortana" og brug Xbox Voice Commands på din Xbox One

Microsoft har for nylig opdateret Xbox One, og erstatter Xbox-stemmekommandoer med Cortana-assistenten. Cortana er mere kraftfuld og fleksibel, men det er også langsommere end de gamle Xbox-stemmekommandoer. Hvorfor Cortana er langsommere end Xbox Voice Commands RELATERET: 48 Kinect Voice Commands du kan bruge på din Xbox One Hvis du brugte de gamle "Xbox" -stemmekommandoer sammen med en Kinect på din Xbox One, vil du bemærke, at de nye kommandoer "Hey Cortana" er meget langsommere.

(how-to)

Sådan sendes "Send som tekst" -prompt til meddelelser på Apple Watch

Apple Watch giver dig mulighed for at sende sms'er med din stemme via appen Beskeder. Men hver gang du gør det, bliver du spurgt, om du vil sende en besked som tekst eller som en stemmeoptagelse. Sådan fjerner du spørgsmålet. Når jeg bruger mit Apple Watch til at sende tekstbeskeder, kan jeg altid sende dem som almindelige tekster - jeg vil aldrig sende stemmeoptagelser til folk.

(how-to)