
Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:
Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:
- Flere partitioner (128)
- Harddiske større end 2TB
Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.
Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?
SuperUser-bidragyderen har svaret for os:
Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.
Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).
Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)
Seks ting Android kunne gøre det bedre
Android er kommet langt i løbet af de sidste mange år. Hvad der engang var et grimt, trægt operativsystem er nu et raffineret, udbredt, fremragende, mobilt OS. Selvom det ikke er for alle, er det svært at nægte eller ignorere, hvad Google har gjort med Android. Men det er ikke perfekt - der er ting, der simpelthen kunne gøres bedre.
Sådan kontrollerer du din FPS og Gaming Performance med FRAPS
Nogle spildesignere omfatter efterhånden ydeevneskontrol og skærmbilleder på sekundær (FPS) -ramme for spillere at analysere, mens andre ikke 't. Hvordan kan du få konsekvent præstationskontrol og FPS-aflæsninger uanset? Læs videre, da vi viser en læser, hvordan man får de benchmarks han trænger til (sammen med nemme skærmbilleder og filmoptagelse i spillet til at starte).