da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Er GPT-partitioner mindre sandsynligt at korrupte sammenlignet med MBR-baserede ones?

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt at korrupte sammenlignet med MBR-baserede ones?


Der er få ting så frustrerende som at opleve problemer med computerens harddisk, men er der en partitioneringsordning, der fungerer bedre end en MBR-baseret en? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål og Svar-sessions kommer til vores side med SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

SuperUser-læser Clay Nichols ønsker at vide, om GPT-partitioner er mindre tilbøjelige til at ødelægge i forhold til MBR-baserede:

Jeg ved, at GPT (GUID Partition Table) partitionering har nogle fordele i forhold til MBR (Master Boot Record), herunder support for:

  • Flere partitioner (128)
  • Harddiske større end 2TB

Er der andre fordele som mindre potentiale for korruption, eller spiller du bare whack-a-mol, hvor GPT også kan blive ødelagt i samme måde som MBR? De to harddiskfejl, jeg har oplevet, skyldtes ødelagte MBR'er.

Er GPT-partitioner mindre sandsynligt, at de korrumperes sammenlignet med MBR-baserede?

Svaret

SuperUser-bidragyderen har svaret for os:

Ifølge Wikipedia-artiklen om GUID-partitionstabeller er der redundans indbygget i GPT-partitionsskemaet. GPT header er skrevet i begyndelsen såvel som i slutningen af ​​disken (se grafisk nedenfor). Desuden indeholder partitionstabeloverskriften også et CRC32 checksum for sig selv og for partitionstabellen.

Redundansen er ikke tilgængelig i MBR-partitionsprogrammet, som kun optager de første 512 bytes af en disk. Den ekstra redundans ville muliggøre mere modstandskraft mod korruption. CRC32 checksumet gør det muligt for systemet at opdage, hvilken af ​​de to overskrifter der er den korrekte, ukorrekte, hvis der opstår et problem, så det kan bruges til at reparere det andet.


Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se den fulde diskussionstråd her (URL til det oprindelige spørgsmål / tråd i denne sidste sætning).

Billedkredit: GUID Partition Table Scheme af Kbolino (Wikipedia)


Sådan låser du op i din iOS 10-enhed med et enkelt klik (som i iOS 9)

Sådan låser du op i din iOS 10-enhed med et enkelt klik (som i iOS 9)

I Apple lavede en lille, men grundlæggende ændring i, hvordan brugerne låse op med at låse deres mobiltelefon op . Hvis du er træt af at se "Tryk hjem for at åbne" eller "Tryk hjemme for at låse op" hver gang du tager fat i din telefon, så skifter du den tilbage til den måde, den var i iOS 9. Hvordan Touch ID ændret (og hvorfor) RELATEREDE: De bedste nye funktioner i iOS 10 (og hvordan man bruger dem) Når du bruger en iOS 9-enhed med funktionen Touch ID-fingeraftryksgenkendelse, kan du blot trykke på startknappen på din enhed, og det ville vække og låse enheden op i et rent swoop.

(how-to)

Sådan nulstilles båndet til standardindstillingerne i Office 2013

Sådan nulstilles båndet til standardindstillingerne i Office 2013

Microsoft Office-programmer giver dig mulighed for at tilpasse båndet ved at tilføje kommandoer til standardfanerne på båndet og oprette dine egne brugerdefinerede faner, samt at tilpasse værktøjslinjen Hurtig adgang. Du kan dog nulstille båndet til standardindstillingerne. BEMÆRK: Nulstiller alle båndtilpasninger også nulstiller alle tilpasninger til Quick Access Toolbar.

(how-to)