Brugere skal ikke vide om tech company feuds. I en ideel verden, hvor brugeroplevelsen er højest prioriteret, vil din evne til at se videoer ikke afhænge af, hvor godt to multinationale selskaber kommer igennem denne måned.

Hvis du ikke har bemærket, lever vi ikke i en ideel verden.

Google annoncerede i denne uge, at YouTube vil stoppe med at arbejde på Amazons Fire TV-enheder, kommer i januar. Google har også med vilje brudt YouTube på Echo Show, for anden gang i år.

Hvis du læser en masse tekniske nyheder, så du det her. De fleste mennesker gør det ikke, så her er en hurtig forklaring på, hvorfor disse to teknologi giganter ikke kan komme sammen, og hvad det betyder for brugerne.

Alt på internettet er en konkurrence

Google og Amazon konkurrerer naturligvis på en antal produkter. Men selv før stemmeassistenter og streamingsticks kom rundt, så Google Amazon som konkurrence i søgeområdet. I 2014 blev Google CEO Eric Schmidt citeret af Mashable at sige:

Hvis du leder efter noget at købe, er du oftere end ikke på udkig efter den på Amazon. De er selvfølgelig mere fokuserede på handelens side af ligningen, men i deres rødder svarer de på brugernes spørgsmål og søgninger, ligesom vi.

Som sådan har de to altid været en smule odds. Amazon ønsker at være dit eneste stop for alle shopping på internettet, og Google ønsker at være ... Nå er dit et stop for alt på internettet.

Amazon Cast Aside Googles Streaming Device

Amazon ved det er folkets første stop, når de handler. Du leder til Amazon.com, du skriver hvad du vil, og du forventer at finde det hurtigt.

Men hvis du går til Amazon og søger efter Googles Chromecast-streamingstik, ser de øverste resultater sådan ud:

Det er rigtigt : De to første resultater er Amazon's Fire TV ... og der er ingen Chromecast i syne. Fortsæt med at rulle, og du vil finde masser af knockoff-enheder, som ligner en Chromecast, men du finder ingen faktiske Chromecast-enheder fra Google. (Som blogger kan jeg ikke lade være med at grine, når Google af alle virksomheder lider på grund af uretfærdige søgeresultater, men det er ved siden af ​​det punkt.)

Så hvorfor er ikke Chromecast noteret? Fordi i 2015 forbød Amazon direkte salg af Google Chromecast-enheder på deres websted, går det så langt som at slette lister fra tredjepartsleverandører. Her var Amazonas forklaring på det tidspunkt:

Prime Video er gennem de sidste tre år blevet en vigtig del af Prime. Det er vigtigt, at streamingmedieafspillere, vi sælger, interagerer godt med Prime Video for at undgå kundeforvirring.

Du kan ikke se Amazon Prime Video på Googles Chromecast, men Amazons erklæring her er utroligt vildledende: det er Amazons valg om du vil understøtte Prime Video på Chromecast eller ikke. Amazon valgte derfor ikke at lægge Amazon Prime Video på Chromecast og brugte det som en undskyldning for at forbyde den fra sin butik.

Amazon kunne tilføje Chromecast-support til deres Prime Video-tjeneste, når de vil, ligesom de tilføjede support til Apple TV i denne uge. For mig synes det indlysende, at hvad Amazon virkelig ønsker, er at ikke sælge produkter, som konkurrerer med deres egne. Amazon er bare ikke villig til at sige det helt.

I gengældelse dræber Google YouTube på Amazon-enheder

På samme måde er der ingen teknisk grund til, at Echo Show og Fire TV ikke kan vise YouTube-videoer. Tidligere hævdede Google, at Echo Show overtrådte deres servicevilkår, men det er ikke en strækning at forestille sig, at Amazon og Google sorterer det stille under forskellige omstændigheder.

Mange kommentatorer antog, at Google brugte YouTube som gearing for at få indrømmelser fra Amazon på Chromecast-fronten. Google gjorde det tydeligt for første gang i et uanstændigt udsagn i denne uge:

Vi har forsøgt at nå til enighed med Amazon for at give forbrugerne adgang til hinandens produkter og tjenester. Men Amazon bærer ikke Google-produkter som Chromecast og Google Home, gør ikke Prime Video tilgængelig for Google Cast-brugere, og i sidste måned standsede de ikke med at sælge nogle af [Google-ejede] Nests nyeste produkter. På grund af denne manglende gensidighed støtter vi ikke længere YouTube på Echo Show og FireTV.

Google siger på ingen usikker måde, at de vil have Amazon til at sælge Google hardwareprodukter på Amazon.com, at de vil have Prime Video til at arbejde på Chromecast, og at de er villige til at holde Fire TV og Echo Show-brugere gidsler for at gøre disse ting sker. YouTube er langt den mest populære videoplatform på planeten og bruger faktisk meget på tv'er, så denne ændring gør Amazon-enheder meget mindre tiltalende.

Det er nemt at se dette, da Google misbruger deres magt, fordi det er Google misbruger deres magt. Men Google hævder på deres side, at de ikke har noget valg, fordi Amazon misbruger deres strøm.

Brugere taber som Amazon og Google Fight

Der er intet ulovligt om noget af dette. Google kan blokere Amazonas produkter fra at få adgang til YouTube, hvis de vil, og Amazon kan nægte at sælge bestemte produkter, hvis de vil. Men det er sikkert dårligt for brugerne.

Du kan argumentere for, hvem der er lige her, og jeg er sikker på, at folk vil komme i kommentarerne. Det er jeg ikke interesseret i. Jeg tror, ​​at begge virksomheder skal finde måder at gøre livet lettere for deres kunder, og det synes ikke at være særlig interesseret i det.

Det handler heller ikke kun om Chromecast. Når Amazon frigivet Echo og Alexa, blev de to direkte konkurrenter i det bredere søgeplan. Google byggede Google Home-platformen som en reaktion på denne trussel ... .og gætter hvad der sker, hvis du søger efter Google Home Mini på Amazon?

Dette gør Amazon til en værre shoppingoplevelse for brugere, der ved, hvad de vil, ligesom Google's YouTube-blokade gør deres videotjeneste sværere at få adgang til for at være YouTube-seere. Virksomheder fokuseret på deres brugere ville ikke trække disse slags stunts, men lige nu er både Amazon og Google fokuseret på at opbygge deres imperier, selvom det betyder, at livet bliver værre for brugerne. Og det er en skam.

Windows Specter Patches er her, men du vil måske vente.

For at beskytte din pc mod Specter fuldt ud, skal du have opdateret Intel CPU-mikrokode. Dette leveres normalt af din pc-producent via en UEFI-firmwareopdatering, men Microsoft tilbyder nu et valgfrit programpakke med den nye mikrokode. Vi tror, ​​at de fleste mennesker bør vente på, at deres pc-producenter skal udrulle denne opdatering snarere end haste for at installere Microsofts lappe.

(how-top)

Sådan deaktiveres meddelelsen "Kører i baggrunden" og "Bruger batteri" i Android Oreo

Hvis du har en Nexus- eller Pixel-enhed, der kører Oreo, har du sikkert set den "[App navn] kører i baggrunden" underretning. Hvis du har en Pixel 2, kan du have set denne besked, selvom verbiage er lidt anderledes, det lyder "[App Name] bruger batteri." Selvom det er nyttigt, kan det også være ret irriterende.

(how-top)