Lad os være rigtige. Så snart du har sendt en sms, har din modtager sandsynligvis læst det. Så hvorfor bekymrer alle sig så meget om, hvorvidt en app fortæller dem, at du har læst deres rodsage?

Du har set det før. Du sender en besked, og du får en besked, der siger, at den er blevet læst, men det er timer før de rent faktisk svarer:

3:45 Harry Guinness har læst din besked.

4: 46 ...

5: 46 ...

8:13 Ny meddelelse fra Harry Guinness.

Hvordan kunne de være så uhøflige at læse din besked og ikke svare med det samme? Folkets nerve i disse dage, right?

Disse meddelelser kaldes læs kvitteringer , og af en eller anden grund ønsker alle at blokere dem fra at blive vist. På den måde kan ingen blive sur, når de ser dig læse deres besked, men reagerede ikke. Men denne frygt og vrede er misplaceret. Lad os tale om hvorfor.

Selvom tekstbeskeder er et helvede meget hurtigere, er det stort set det samme som at skrive et brev. Jeg sender dig en note på min egen tid, du svarer på din egen tid. Med andre ord er det asynkront . Vi behøver ikke begge at være på vores telefoner samtidig for at den kan fungere. Det er helt muligt at reagere på en SMS-besked dage eller uger efter, at den blev sendt, og samtalen strømmer perfekt. Telefonopkald er på den anden side synkron . Jeg ringer til dig, du henter, vi snakker. Det er ret svært at tale i telefon, hvis det ikke sker i realtid; selv en anden eller to forsinkelse på grund af dårligt signal gør det hele ubrugeligt. En del af problemet er, at nogle mennesker forsøger at behandle SMS som om det er synkront (eller i det mindste næsten). Det er det ikke.

BEMÆRK: Jeg bruger "tekstbeskeder" til denne artikel, men du kan underordne iMessage, WhatsApp besked, Facebook-besked, Snap eller navnet på et hvilket som helst halv snes anden chat tjenester, der fungerer i stort set på samme måde. Det punkt, jeg laver, gælder for dem alle.

Læs kvittering eller ej, de har sandsynligvis læst din besked

Digital levering er fantastisk og håndterer milliarder meddelelser om dagen. Det gør ikke rod meget ofte. Hvis du sender nogen en sms, er det sikkert at antage, at de har det.

Og hvis meddelelsen er på deres telefon, ved de det.

De fleste mennesker, selv medtaget, kigger på deres telefoner hele tiden. Oddsen for en person, der ikke ved, at de har fået en besked fra dig inden for få minutter eller højst en time, er stort set nul. Uanset om de rent faktisk åbner meddelelsen eller ej, er det sikkert at antage, at det er set. Forhåndsvisning af forhåndsvisning, du får på iOS og Android, er mere end nok til at få fat i en besked, uden at du ser, at "Set på 10:24" læs kvittering, selvom de har dem tændt.

Medmindre nogen vandrer i backcountry, der er ingen måde at det tog tre dage for meddelelsen at komme igennem. Det er bedst at bare antage, at inden for en time eller to, læses alle dine meddelelser, uanset om du ser en læsekvittering eller ej. Nogle gange er folk bare for optaget til at svare. De ved, du har sendt en besked, men de vil ikke klare det nu. De behøver ikke at du har sendt dem en asynkron besked.

At læse kvittering betyder de Er ikke Ignorerer dig

Hvis nogen læser din besked betyder det, at de rent faktisk giver en forundring af, hvad du sagde. Hvis de ikke gjorde det, ville de bare ignorere det fladt ud, indtil de var gratis, og du ville ikke få en læsekvittering. Ved at læse din besked og sende dig den læsekvittering siger de: "Du mener nok for mig, at jeg faktisk skal kontrollere, at din besked ikke behøver et hurtigt svar."

RELATERET: Hvordan man forhindrer folk i at vide, at du har læst deres iMessage

Se på det fra mit perspektiv: For at læse en besked kan jeg kun give op ti sekunder, men hvis jeg er 720 ord i en artikel, og det flyder pænt, jeg giver faktisk en del opmærksomhed og mental energi til faktisk at trykke på denne meddelelse og åbne appen Messages. Din asynkron besked behandles langt hurtigere end den har ret til at være.

At reagere på en besked tager endnu mere arbejde end at læse en. For alt, hvad der er mindre end en familiesabelse eller nødbjergetilfredshed, vil du ikke få svar, før jeg er færdig med at gøre hvad jeg laver. Faktisk har jeg modtaget tre meddelelser siden jeg begyndte at skrive dette stykke - jeg scannede dem alle, men ingen af ​​dem skal besvares lige nu. Afslutningen af ​​mit arbejde er langt vigtigere at lave planer for i aften.

Hvis nogen læser din besked, men ikke reagerede, betyder det nok det samme.

Måske meddelte din besked ikke et svar

... eller ellers betyder det, hvad du sagde, bare ikke krævede bekræftelse. Ikke alle meddelelser gør.

Lad os se på et par eksempler.

• Du sender mig en besked, der spørger om jeg vil have noget fra forretningerne. Jeg og jeg har ikke travlt. Har du brug for et svar? Nej.
• Du sender din værelseskammerat en besked, der siger, at husnøglerne er under kassen. De har det skal de virkelig reagere? Igen, nej.
• Du får en besked, der helt klart er en gruppetekst, der ikke er relevant for dig? Svar på det? Ikke et håb.
• Du sender dem en meme. De ser på det, griner, men er for optaget til at svare på det tidspunkt. Er det så slemt, at det har skubbet?

Der er dusinvis af situationer som dette, hvor et svar egentlig ikke er nødvendigt, eller det er let at glemme at sende. Når som helst en besked er tidsfølsom (og modtageren savnede tidsvinduet), en erklæring eller bare ubetydelig, har det sandsynligvis ikke brug for et svar. Det betyder ikke, at de bevidst ignorerer dig; det betyder bare, at de ikke føler sig nødt til at skrive, "Nej tak" eller "LOL", eller endnu værre, bare send en Thumbs Up emoji.

Hvis du vil tale nu, hent telefonen

Der er en rigtig simpel løsning på alt dette læsekvitteringsdrama: Brug ikke tekstbeskeder til vigtige oplysninger, der kræver et hurtigt svar. På den måde vil du ikke stirre på din telefon og vente på et svar, og den anden person vil ikke føle sig forfærdelig, når de læser din besked en time senere, fordi de tilsyneladende har ignoreret dig.

Når du kender dine tekstbeskeder Det er ikke så vigtigt eller i hvert fald ikke hastende, det er meget lettere at stoppe med at bekymre dig om, at dine venner læser dine meddelelser, men ikke reagerer.

Hvis du virkelig vil have et øjeblikkeligt svar, skal du bruge en synkron måde til at kommunikere. Overvej at bruge din smartphone som telefon. Der er en app til den.

Sådan slukker du irriterende Mac-underretninger

Underretninger er gode, når du har brug for dem, og forfærdelige, når du ikke gør det. Sådan afbrydes alle meddelelser midlertidigt og konfigureres hvilke apps og websteder der kan vise dem ellers. Deaktiver alle meddelelser midlertidigt med ikke forstyrr Funktionen Ikke forstyrr forhindrer dig i at se underretninger eller modtage telefonopkald, mens den er aktiv.

(how-top)

Chrome er dit OS nu, selvom du bruger Windows

Microsoft meddelte i går, at de bringer Edge til iOS- og Android-enheder, for at skabe en mere problemfrit oplevelse mellem din computer og din telefon. Men hvem bekymrer sig? Denne sømløse oplevelse eksisterer allerede via Chrome, den app du allerede bruger til alt på din pc. Microsofts Android Integration er middelmådig, og ingen bider RELATERET: Sådan laver du Cortana din standardassistent på Android Sidste år syntes Microsoft endelig at Windows Phone er en flop.

(how-top)