
Med USB 3.0 bliver mere udbredt med hvert år der passer til, kan du måske have fundet dig selv at undre sig over, hvorfor moderne computere stadig har USB 2.0-porte bygget ind i dem. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svarene på en nysgerrig læsers spørgsmål.
Dagens Spørgsmål & Svar-session kommer til os med venlig hilsen over SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.
Superbrugerlæser Brettetete vil gerne vide, hvorfor moderne computersager stadig har USB 2.0-porte:
Jeg planlægger for øjeblikket opsætningen til en ny computer. Da jeg gennemse computer cases online, indså jeg, at moderne computersager altid ser ud til at have USB 2.0 og 3.0-porte indbygget i frontpanelet.
Er der en legitim grund til at have eller bruge USB 2.0-porte på moderne computertasker? Så vidt jeg ved, har USB 3.0 kompatibilitet bagud. Dette skærmbillede er et perfekt eksempel på en computer sag med begge typer USB-porte indbygget i det (fra YouTube):
Hvorfor har moderne computersager stadig USB 2.0-porte?
SuperUser-bidragsydere Kamen Minkov , Patrick Bell, og "den oprindelige mike western" har svaret for os. Først op, Kamen Minkov:
USB 3.0 har back-kompatibilitet, men hvis du tilfældigvis køber et bundkort, der ikke har en USB 3.0-headerforbindelse, bliver du overladt uden nogen frontpanel USB-porte overhovedet. Det er en mulig forklaring.
Efterfulgt af svaret fra Patrick Bell:
Ingen har nævnt dette endnu, men USB 3.0-porte kan forårsage problemer med visse installationsmedier (f.eks. Windows 7), hvor kun USB 2.0-drivere findes på installationsmediet.
Og vores endelige svar fra "den oprindelige mike western":
USB 2.0-porte er nyttige til tastaturer, musestyring og andre ikke-drevne anvendelser. Fordi disse enheder ikke har brug for den hurtige gennemgang, vil et tastatur eller en mus, der er forbundet til en USB 3.0-port, være spild af ressourcen.
Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.
Billedkredit: vær stille! Silent Base 600 Case Review (YouTube)
Skal du bruge 32-bit eller 64-bit Ubuntu Linux?
Indtil Ubuntu 13.04 anbefalede Ubuntu alle brugere at bruge 32-bit udgave af Ubuntu på dens download side. Denne anbefaling er imidlertid blevet fjernet af en grund - brugere af moderne pc'er har det bedre med 64-bit udgaven. Ubuntu har som standard installeret 64-bit udgave af Windows på moderne pc'er i mange år.
Hvad er forskellen mellem Windows 7 HomeGroups og XP-Style Networking?
Windows 7 klipper en ny metode til fil- og udskriftsdeling, der er en afvigelse fra den frustrerende fil og udskriftsdeling, der blev fundet tidligere versioner af Windows. Hvad er det, og hvordan kan du drage fordel af det? Læs videre, som vi forklarer. HomeGroups er en ny udgave af Windows-økosystemet som i Windows 7.