Med USB 3.0 bliver mere udbredt med hvert år der passer til, kan du måske have fundet dig selv at undre sig over, hvorfor moderne computere stadig har USB 2.0-porte bygget ind i dem. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svarene på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål & Svar-session kommer til os med venlig hilsen over SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

Superbrugerlæser Brettetete vil gerne vide, hvorfor moderne computersager stadig har USB 2.0-porte:

Jeg planlægger for øjeblikket opsætningen til en ny computer. Da jeg gennemse computer cases online, indså jeg, at moderne computersager altid ser ud til at have USB 2.0 og 3.0-porte indbygget i frontpanelet.

Er der en legitim grund til at have eller bruge USB 2.0-porte på moderne computertasker? Så vidt jeg ved, har USB 3.0 kompatibilitet bagud. Dette skærmbillede er et perfekt eksempel på en computer sag med begge typer USB-porte indbygget i det (fra YouTube):

Hvorfor har moderne computersager stadig USB 2.0-porte?

Svaret

SuperUser-bidragsydere Kamen Minkov , Patrick Bell, og "den oprindelige mike western" har svaret for os. Først op, Kamen Minkov:

USB 3.0 har back-kompatibilitet, men hvis du tilfældigvis køber et bundkort, der ikke har en USB 3.0-headerforbindelse, bliver du overladt uden nogen frontpanel USB-porte overhovedet. Det er en mulig forklaring.

Efterfulgt af svaret fra Patrick Bell:

Ingen har nævnt dette endnu, men USB 3.0-porte kan forårsage problemer med visse installationsmedier (f.eks. Windows 7), hvor kun USB 2.0-drivere findes på installationsmediet.

Og vores endelige svar fra "den oprindelige mike western":

USB 2.0-porte er nyttige til tastaturer, musestyring og andre ikke-drevne anvendelser. Fordi disse enheder ikke har brug for den hurtige gennemgang, vil et tastatur eller en mus, der er forbundet til en USB 3.0-port, være spild af ressourcen.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Billedkredit: vær stille! Silent Base 600 Case Review (YouTube)

Farvel Microsoft Security Essentials: Microsoft anbefaler nu, at du bruger et tredjeparts antivirusprogram

Microsoft Security Essentials (Windows Defender på Windows 8) var engang ovenpå. Gennem årene er det gået i testresultaterne, men Microsoft hævdede, at testene ikke var meningsfulde. Nu rådgiver Microsoft Windows-brugere om at bruge et tredjeparts-antivirus i stedet. Denne åbenbaring kommer til os fra et interview, Microsoft gav.

(how-to)

Er der nogen risiko for at bruge Y-kabler med USB-enheder?

Nogle gange kan det være forvirrende, når en tech-specifikation "forbyder" brugen af ​​et bestemt tilbehørsposter, men alle synes at tror at bruge det pågældende emne er helt fint. Hvem er korrekt i sidste ende? Dagens SuperUser Q & A-indlæg har svaret på en bekymret læseres spørgsmål. Dagens Spørgsmål og Svar-session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

(how-to)