Med USB 3.0 bliver mere udbredt med hvert år der passer til, kan du måske have fundet dig selv at undre sig over, hvorfor moderne computere stadig har USB 2.0-porte bygget ind i dem. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svarene på en nysgerrig læsers spørgsmål.

Dagens Spørgsmål & Svar-session kommer til os med venlig hilsen over SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

Spørgsmål

Superbrugerlæser Brettetete vil gerne vide, hvorfor moderne computersager stadig har USB 2.0-porte:

Jeg planlægger for øjeblikket opsætningen til en ny computer. Da jeg gennemse computer cases online, indså jeg, at moderne computersager altid ser ud til at have USB 2.0 og 3.0-porte indbygget i frontpanelet.

Er der en legitim grund til at have eller bruge USB 2.0-porte på moderne computertasker? Så vidt jeg ved, har USB 3.0 kompatibilitet bagud. Dette skærmbillede er et perfekt eksempel på en computer sag med begge typer USB-porte indbygget i det (fra YouTube):

Hvorfor har moderne computersager stadig USB 2.0-porte?

Svaret

SuperUser-bidragsydere Kamen Minkov , Patrick Bell, og "den oprindelige mike western" har svaret for os. Først op, Kamen Minkov:

USB 3.0 har back-kompatibilitet, men hvis du tilfældigvis køber et bundkort, der ikke har en USB 3.0-headerforbindelse, bliver du overladt uden nogen frontpanel USB-porte overhovedet. Det er en mulig forklaring.

Efterfulgt af svaret fra Patrick Bell:

Ingen har nævnt dette endnu, men USB 3.0-porte kan forårsage problemer med visse installationsmedier (f.eks. Windows 7), hvor kun USB 2.0-drivere findes på installationsmediet.

Og vores endelige svar fra "den oprindelige mike western":

USB 2.0-porte er nyttige til tastaturer, musestyring og andre ikke-drevne anvendelser. Fordi disse enheder ikke har brug for den hurtige gennemgang, vil et tastatur eller en mus, der er forbundet til en USB 3.0-port, være spild af ressourcen.

Har du noget at tilføje til forklaringen? Lyde af i kommentarerne. Vil du læse flere svar fra andre tech-savvy Stack Exchange brugere? Se hele diskussionsgruppen her.

Billedkredit: vær stille! Silent Base 600 Case Review (YouTube)

Selvom du kun har løst fulgt begivenhederne i hackergrupperne Anonymous og LulzSec, har du sikkert hørt om websteder og websteder. tjenester bliver hacket, som de berygtede Sony hacks. Har du nogensinde spekuleret på, hvordan de gør det?

Billede af xkcd Betydning af serviceangreb Hvad er det? Et "benægtelse af tjeneste" (undertiden kaldet "distribueret benægtelse" eller DDoS) angreb opstår, når et system, i dette tilfælde en webserver, modtager så mange forespørgsler ad gangen, at serverressourcerne er overbelastede, låser systemet simpelthen op og lukkes.

(how-to)

Google introducerede fuld-enhed kryptering tilbage i Android Gingerbread (2.3.x), men den har gennemgået nogle dramatiske ændringer siden derefter. På nogle avancerede håndsæt, der kører Lollipop (5.x) og højere, er den aktiveret uden for kassen, mens du i nogle ældre eller nedre enheder skal slå den på dig selv.

Kryptering gemmer telefonens data i en ulæselig, tilsyneladende krypteret form. (For at udføre lavt krypteringsfunktioner, bruger Android dm-crypt, som er standarddiskkryptersystemet i Linux-kernen. Det er den samme teknologi, der bruges af en række Linux-distributioner.) Når du indtaster din pinkode, adgangskode, eller mønster på låseskærmen, dekrypterer din telefon dataene, hvilket gør det forståeligt.

(how-to)