Mens spam aldrig bliver løst, så længe email er omkring, har situationen forbedret sig lidt. Spamfiltre er blevet meget mere effektive - det er nemt at glemme, hvor meget de har forbedret i løbet af det seneste årti.

Folk, der stadig falder til spam

"Spam" er blot et udtryk for uopfordrede bulk email-meddelelser. Spam omfatter alt fra annoncer til produkter og tjenester, narkotika, pornografisk indhold, penge svindel, aktiepumpedumpning, malware, phishing og alt derimellem.

RELATERET:

Online sikkerhed: nedbrydning af anatomien af en phishing-email For mange af os er spam e-mails formel og deres tricks er så oplagte. Det er nemt at se spam og grine, men den uheldige virkelighed er, at folk stadig falder for spam. Måske falder de til den gamle "Nigerian Prince" -mail og taber penge, køber en penny lager, de ser annonceret i spam, bestiller nogle billige lægemidler af tvivlsom renhed, falder til en smart phishing-mail eller klikker på et link og downloader malware. Der er folk derude, der falder til disse spam-meddelelser hver dag. Hvis det ikke var tilfældet, ville vi ikke se så meget spam.

Spam er billig at sende

Spam er meget billigt at sende. At levere et mail til din fysiske postkasse kræver, at nogen får brevet sammen, adresser posten, betaler for porto og tager det til posthuset. Fragtet alene ville gøre denne omkostning forbudt. Derfor er vores postkasser ikke fulde af breve fra "nigerianske prinser" og tvivlsomme apoteker.

På den anden side er e-mails nemme at sende. Det tager ikke meget computerressourcer at sende enorme mængder e-mails, og der er ingen tilsvarende porto til at koste spammers penge. Spammere kan endda bruge inficerede computere - eller botnets - til at sende disse e-mails ud, så de ikke behøver at betale for egne legitime beregningsressourcer.

Spam er praktisk taget gratis at sende. På grund af dette er det ligegyldigt, at de fleste mennesker aldrig vil falde til en spam-email. Hvis kun en ud af hver 50.000 mennesker, der får en e-mail, falder for det, kan det være nok for spammeren at tjene penge. For økonomisk scam-e-mails kan svindlere sandsynligvis gøre en god løndag, hvis kun en ud af en million mennesker falder for deres trick og sender penge.

Der er ingen punkt, hvor spam kan afbrydes.

Ingen organisation kontrollerer e-mail, hvilket er forskellig fra mange andre lukkede kommunikationstjenester.

Tag Facebook, for eksempel. Hvis spam bliver et stort problem på Facebook, kan Facebook's ingeniører se spamoplysningerne og blokere det ved kilden. Når de identificerer spammeren, kan de fjerne alle deres spam, så ingen på Facebook vil se det. De kan forhindre dig i at kommunikere med personer, som du ikke kender eller begrænser dig til et vist antal beskeder, der sendes pr. Time. De kan scanne alle meddelelser og blokere dem der ligner spam. Deres ændringer ville løse problemet for alle på Facebook. Facebook kører showet her. Email er anderledes. Enhver kan drive deres egne e-mail-servere, og mange e-mails sendes til folk, der ikke er i hinandens adressebøger. En e-mail-server kan sende så mange e-mails, som den ønsker. Selv efter at en meddelelse er markeret som spam i Gmail, Outlook.com og Yahoo! Mail, det må ikke markeres som spam på andre e-mail-tjenester. E-mail-servere uden gode spamfiltre vil være sårbare. Der er ingen punkt, hvor spam kan afskæres for absolut alle.

Fighting Spam

Så hvordan vil vi endda begynde at løse spamproblemet? Nå, vi kunne passere love, der gør spam ulovligt, have legitime tjenester lukke spammere, der bruger deres tjenester, og udvikle gode spamfiltre for at forhindre så mange spambeskeder som muligt at nå frem til folks indbakke. Vi har gjort alle disse ting, men lovene kan ikke nå fremmede lande, og spamfiltre vil aldrig være perfekte.

Hvorfor Microsoft ikke løse spam?

Bill Gates sagde, at Microsoft arbejdede på tre metoder til at løse spam igen i 2004.

En "udfordring", som kun et menneske kunne løse. Med andre ord, du vil sende en e-mail til en person og skal svare på et spørgsmål, der viser, at du er en menneske - tænk CAPTCHA'er til email.

• Et "beregningsgrundlag", at en computer, der sender et par e-mails, nemt kan løse, men en computer, der sender mange e-mails, vil tage lang tid at løse. Dette ville gøre det praktisk umuligt for computere at sende bulk e-mails.
• Et niveau af "monetær risiko" indbygget i at sende e-mails. Du skal muligvis betale for at sende en email, og hvis de e-mail var uopfordrede, ville pengene blive opbevaret. Dette ville tilføje en pris til afsendelse af e-mails, hvilket gør spam for dyrt til at sende for returspammerne får. Bill Gates var mest opsat på denne løsning.
• Der er mange problemer med disse ideer - virksomheder, der udsender legitime automatiserede e-mails, som online shopping kvitteringer, ville ikke være i stand til at løse en udfordring for hver og ville ikke investere i yderligere beregningsmæssige ressourcer. Og ingen ønsker at tilslutte et kreditkort til deres e-mail-konto og betale penge hver gang de sender en email.

Det virkelige problem med disse ideer er, at de ikke er kompatible med den måde, e-mail for tiden fungerer på. Microsoft kan ikke bare ændre den måde, e-mail fungerer på egen hånd - selvom de har ændret den måde, Hotmail, Outlook og Exchange håndterede e-mails, skal de stadig interoperere med alle de andre e-mail-tjenester og servere derude. Microsoft ville have været nødt til at overbevise en hel industri om at flytte til en ny standard for at sende meddelelser med disse anti-spam-funktioner indbygget. Det var nok en næsten umulig opgave, men de forsøgte aldrig engang.

I stedet for at løse spam, Vi har været tvunget til at udvikle bedre spamfiltre for at blokere det. Hvis du bruger en tjeneste som Gmail, Outlook.com eller Yahoo! Mail, du har meget bedre spamfiltre end du gjorde for et årti siden. Det er umuligt at rette spam uden at ændre den måde, e-mail fungerer på, så problemet bliver aldrig helt løst.

Billedkredit: Stephen Dann på Flickr, On Innovation on Flickr

Sådan kontrolleres og genoplades Apple TV-fjernbetjeningen

Den nye 2015-udgave Apple TV har en helt ny fjernbetjening med et nyt batterisystem og en ny måde at oplade. Læs hvordan du kontrollerer fjernbetjeningens batteriniveau og oplad det igen. Hvad er nyt med 2015 Apple Remote Tidligere udgaver af Apple TV-fjernbetjeningen blev drevet af mønterbatteri og vil ofte gå år uden at skulle udskifte .

(how-to)

Sådan installeres og flyttes Android Apps til SD-kortet

Hvis du har en Android-telefon eller -tablet med en lille mængde lagerplads, fortsætter du sandsynligvis med at afinstallere apps for at gøre plads til andre. Men der er en måde at udvide lagringen af ​​en Android-enhed, hvis den har en SD-kortspor. Som standard installerer Android-apps til telefonens interne lager, hvilket kan være ret lille.

(how-to)