da.phhsnews.com


da.phhsnews.com / Hvad er kryptering, og hvorfor er mennesker bange for det?

Hvad er kryptering, og hvorfor er mennesker bange for det?


Med nylige terrorhandlinger i Paris og Libanon har nyhedsmedier og regeringer brugt ordet "kryptering" som om det er en eller anden måde at bebrejde. Nonsens. Kryptering er let at forstå, og hvis du ikke bruger det, skal du være.

Som mange teknologier har kryptering potentialet til at blive misbrugt, men det gør det ikke farligt. Og det betyder ikke, at folk, der bruger det, er farlige eller dårlige. Men da det er så ofte misforstået og i øjeblikket en medieboogeyman, vil et par minutter med How-To Geek hjælpe dig med at få fat i dig.

Hvad er kryptering?

Mens computerforskere, udviklere og kryptografer har skabt langt smartere og Komplekse metoder til at gøre det. Kryptering tager helt enkelt nogle oplysninger, der giver mening og scrambling det, så det bliver gibberish. Omdanner det til ægte information / videofiler, billeder eller enkle meddelelser, kan det kun gøres ved at dekryptere det tilbage fra gibberish ved hjælp af en metode kaldet chiffer , som regel afhænger af vigtige oplysninger kaldet en nøgle .

Allerede er der mange usædvanlige ord kastet rundt. Hvis du nogensinde har skrevet i en "hemmelig kode", da du var barn, har du krypteret en sætning. En kryptering kan være så simpel som at flytte et bogstav nede i alfabetet. Hvis vi f.eks. Tager følgende sætning:

Dette er virkelig nørdigt

Med denne enkle kryptering bliver A B og så videre. Dette bliver:

Uijt jt sfbmmz hfflz

Hvis du vil gøre det sværere at forstå, kan du nemt repræsentere bogstaver som tal, når A er repræsenteret af en 1 og Z ved 26. Med vores chiffer Simpelthen tilføj et til vores nummer:

208919 919 1851121225 7551125

Og så når vi bevæger vores brevposition med vores A-bliver-B-metode, ser vores krypterede besked nu ud:

2191020 1020 1962131326 8661226

I vores eksempel er vores metode eller chiffer, at ændre bogstaver til bestemte tal og føje til det pågældende nummer for at kryptere. Hvis vi ville, kunne vi kalde vores nøgle de faktiske oplysninger, som A = 2, Y = 26 og Z = 1.

Med en kode er denne enkle deling nøgler ikke nødvendig som nogen codebreaker kunne dechifrere vores kode og finde ud af beskeden. Heldigvis sammenligner moderne krypteringsmetoder med dette som at sammenligne en abacus til en iPad. I teorien er der mange ligheder, men de anvendte metoder har mange års studier og geni anvendt til at gøre dem rigere og mere udfordrende til at dekryptere uden de rigtige nøgler, det vil sige af de brugere, der laver krypteringen. Det er næsten umuligt at dekryptere ved hjælp af brute force-metoder eller ved at samle data tilbage i noget, der ser godt ud, så hackere og onde ser til mennesker for den svage forbindelse i kryptering, ikke krypteringsmetoderne selv. Hvorfor er samtalen om terror Pludselig om kryptering?

Det er ingen hemmelighed, at mange regeringer får vilje, når de tænker på stærk kryptering. Moderne computere kan kryptere tekstmeddelelser, billeder, datafiler, lige hele partitioner på harddiske og operativsystemerne, der kører dem, og effektivt låse nogen ud med de nøgler, der er nødvendige for at dekryptere informationerne på dem. Disse kunne indeholde noget, og når det teoretisk set kan være

noget , har fantasier tendens til at køre vildt. De indeholder stjålne nukleare koder, børnepornografi, alle former for stjålne regeringshemmeligheder ... eller mere sandsynligt dine skattedokumenter, banktransaktioner, børnebilleder og andre personlige oplysninger, som du ikke vil have andre adgang til. A Mange opmærksomheder blev for nylig trukket til de ISIL-associerede terrorismemodtagere, der anvender krypterede kommunikationsmetoder med den populære messaging service WhatsApp. Boogeyman her er stærk kryptering gør det muligt for spooky folk at kommunikere om

hvem ved, hvad og mange fremtrædende stats- og efterretningstjenestemænd udnytter situationen og forbereder fortællingen til at sige "kryptering er for dårlige mennesker, terrorister, og hackere. "Spild aldrig en god krise, som det siger siger. Mange regeringskræfter har nærmet sig Googles og Apples of the World og beder dem om at skabe kryptering med hemmelige bagdør dekrypteringsmetoder-lukket kilde krypteringsmetoder, der skjuler noget genstridigt eller har "master keys" til at kryptere og dekryptere noget ved hjælp af den pågældende metode.

Den nuværende administrerende direktør for Apple, Tim Cook, blev citeret for at sige "Du kan ikke have en bagdør, der kun er for de gode." Fordi en forsætligt manipuleret fejl som en backdoor-krypteringsmetode fuldstændig svækker integriteten af en teknologi, vi bruger i mange aspekter af vores liv. Der er absolut ingen garanti for, at bare fordi noget er designet til de gode gutter at bruge, vil de "onde" ikke finde ud af, hvordan man bruger det. Det siger sig selv, når det sker, at alle data ved hjælp af disse metoder ikke længere er sikre.

Uden at sætte på vores tinfoilhatte og blive superpolitiske, har regeringerne en tendens til at være bange for deres folk og gøre hvad de synes de kan komme væk med at bevare kontrollen. Det er derfor overraskende, at ideen om disse små informative sorte kasser skabt af stærk kryptering gør dem nervøse. Det er nok meget klart for dig hurtigere end man kan sige "terroristerne har vundet" at sætte en bagdør i en infrastruktur så grundlæggende som kryptering ville gøre livet for os meget værre, da stærke krypteringsstandarder bruges i webbrowsere, e-mail, bank, kreditkorttransaktioner og opbevaring af adgangskoder. At gøre dem mindre sikre for os alle er bare ikke en god ide. Hvordan, hvorfor og hvor skal jeg bruge kryptering? Kryptering bliver heldigvis standard. Hvis du nogensinde har bemærket det lille låsikon i din webbrowser-tillykke! Du bruger kryptering til at sende og modtage data fra den pågældende hjemmeside. Du føler dig ikke som en dårlig fyr, gør du?

Ved at etablere en sikker forbindelse bruger din computer en offentlig nøgle til at sende krypterede oplysninger til fjernsystemet, som den derefter afkoder ved hjælp af en privat nøgle (siden offentlig nøgle kan downloades af alle, men kun dekrypteres med den private nøgle). Da det kan være svært at sikre, at ingen kan aflytte dine meddelelser, e-mails eller bankdata, men kryptering kan vende dine oplysninger til gibberish, som de ikke kan bruge, så dine transaktioner forbliver sikre. Chancerne er, at du allerede laver masser af krypteret besked og dataoverførsel, og du har ikke engang klar over det.

Næsten alle i tech er opmærksomme på, at det bare er nødvendigt at standardisere og skubber ideen om "kryptering som standard" . Simpelthen fordi du ikke har noget at skjule betyder ikke, at du ikke bør værdsætte dit privatliv, især i disse dage når forebyggelse af cyberkriminalitet, datatyveri og hackingskandaler bliver mere og mere kritiske for vores sikkerhed og økonomiske velbefindende .

Taler simpelthen, computere og internettet har givet os mulighed for at åbne os og blive mere sårbare end nogensinde før til disse privatlivsproblemer, og kryptering er en af ​​de eneste metoder til at holde dig sikker. For mange år siden, hvis du talte til ansigt ansigt til ansigt og så ingen omkring, kunne du føle rimeligt sikker på, at ingen aflytede på dig. Nu uden kryptering er der i grunden ingen privatliv i nogen form for kommunikation overhovedet.

Hvornår skal en normal bruger indarbejde kryptering i deres digitale liv? Hvis nogen af ​​dine meddelelsestjenester eller -konti tilbyder en HTTPS (HTTP over SSL, en krypteringsstandard), skal du helt sikkert logge ind. I denne dag og alder skal du ikke engang nødt til at opt-in; det skal være på som standard! Hvis en tjeneste ikke tillader krypterede forbindelser, og det giver dig mulighed for at sende alle slags følsomme data (kreditkortnumre, familiemedlemmer, telefonnumre, socialsikringsnumre osv.), Vælger du simpelthen ikke at bruge den pågældende hjemmeside. Men realistisk vil enhver moderne hjemmeside med et login sandsynligvis skabe en sikker, krypteret forbindelse.

Skal du beholde billeder, dokumenter og andre vigtige filer på din pc i en krypteret container eller disk? Måske. Du kan gøre dette ved at bruge krypterede filbeholdere eller ved at låse hele diske ved hjælp af software. Nogle år tilbage bad popup-krypteringssoftware TrueCrypt pludselig og mystisk brugerne om at stoppe med at bruge deres software, insistere på, at deres produkt var usikkert og lukke hele udviklingen ned. I en endelig meddelelse til deres brugere opfordrede TrueCrypt dem til at migrere deres data til Microsoft-produktet Bitlocker, nu en del af nogle versioner af Windows. TrueCrypt var et standardværktøj til hel diskkryptering sammen med anden software som bcrypt eller filevault. Hele disk kryptering er også mulig ved hjælp af BitLocker, eller, hvis du foretrækker open source-metoder, ved at bruge LUKS på Linux-systemer eller efterfølgeren til TrueCrypt, VeraCrypt.

Du har meget sandsynligt ikke brug for at kryptere filerne

, der faktisk er på

din pc for at stoppe hackere og datatyvere fra at tage dem. Det er ikke en dårlig ide at gøre det for at holde vigtige filer i en kryptering for at holde dem ude af hænderne på andre mennesker, der måske får en chance for at bruge din computer. Kryptering behøver ikke være uhyggelig eller farlig; det kan simpelthen tænkes som et digitalt privatliv hegn, og en måde at holde ærlige mennesker ærlige. Simpelthen fordi du kan lide dine naboer, betyder det ikke, at du altid vil have dem til at se dig!

Det samme kan siges for alle digitale messaging-tjenester, uanset om de er på din telefon, tablet eller på din pc. Hvis du ikke bruger kryptering, har du ringe eller ingen garanti for, at dine meddelelser ikke bliver opsnappet af andre, falske eller ej. Hvis dette betyder noget for dig - og måske det skulle have betydning for os alle - du har et stigende antal muligheder. Det er værd at bemærke, at nogle tjenester som iMessage fra Apple sender standard krypterede meddelelser, men kommunikerer via Apple-servere, og de kan tænkes læses og lagres der.

Kryptering er ikke Boogeyman Forhåbentlig har vi hjulpet fjerne nogle af de misinformation omkring denne misforståede teknologi. Simpelthen fordi nogen vælger at holde deres information privat betyder det ikke, at de gør noget uhyggeligt. At tillade samtalen om, at kryptering udelukkende handler om terrorisme og ikke om grundlæggende privatliv og forebyggelse af identitetstyveri, er grundlæggende dårligt for os alle. Det er ikke noget at frygte eller misforstået, men snarere et værktøj, som vi alle skal bruge som vi skønner, uden at stigmatikken kun bruges til onde formål. Hvis du er interesseret i at lære mere om krypteringsmetoder , her er nogle How-To Geek-klassikere, samt nogle software, som vi anbefaler at begynde at inkorporere kryptering i dit digitale liv.

Sådan opsættes BitLocker-kryptering på Windows

3 Alternativer til den nudefinerede TrueCrypt for Dine krypteringsbehov

HTG Forklarer: Hvornår skal du bruge kryptering?

Billedkreditter: Christiaan Colen, Mark Fischer, Intel Free Press, Sarah (Flickr), Valery Marchive, Walt Jabsco.


Hvorfor har moderne computertasker stadig USB 2.0-porte?

Hvorfor har moderne computertasker stadig USB 2.0-porte?

Med USB 3.0 bliver mere udbredt med hvert år der passer til, kan du måske have fundet dig selv at undre sig over, hvorfor moderne computere stadig har USB 2.0-porte bygget ind i dem. Med det i tankerne har dagens SuperUser Q & A-post svarene på en nysgerrig læsers spørgsmål. Dagens Spørgsmål & Svar-session kommer til os med venlig hilsen over SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

(how-to)

Hvordan emulerer du Træk og slip uden at holde museknappen nede?

Hvordan emulerer du Træk og slip uden at holde museknappen nede?

Det er ikke svært at udføre en standard træk- og slipbevægelse med en mus eller sporplade, men hvis du er genoprette fra en skade, så nogle aktiviteter eller motion kan være problematisk og smertefuldt. Med det for øje er dagens SuperUser Q & A-indlæg klar til at hjælpe en læser i smerte. Dagens Spørgsmål og Svar session kommer til os med venlig hilsen af ​​SuperUser-en underafdeling af Stack Exchange, en community-driven gruppe af Q & A-websteder.

(how-to)