Perfekt computersikkerhed er en myte. Men det er stadig vigtigt
Måske har du hørt det før: "Sikkerhed er en myte." Det er blevet en almindelig afståelse efter en uendelig streng af højprofilerede sikkerhedsbrud. Hvis Fortune 500-virksomheder med sikkerhedsbudgetter i million dollar ikke kan låse tingene ned, hvordan kan du?
Og der er sandhed til dette: perfekt Sikkerhed er en myte. Uanset hvad du gør, uanset hvor forsigtig du er, vil du aldrig være 100 procent sikker mod hackere, malware og cyberkriminalitet. Det er den virkelighed, vi alle lever i, og det er vigtigt at huske på det, hvis det kun er sådan, at vi alle kan føle mere sympati for ofre.
Men husk: Perfekt er fjendens godhed. Perfekt Sikkerhed er en myte, men det betyder ikke, at løsningen for at låse din teknologi er meningsløs. Du er aldrig helt sikker, men det er ingen grund til at stoppe med at bekymre dig om sikkerhed alle sammen.
Låsning af din hoveddør er meningsløs
Låsen på din hoveddør er ubrugelig. En anstændig låsesmed kan komme let ind, med et valg eller med en boremaskine. Hvis det ikke virker, kan nogen bare smide en cinderblock gennem dit vindue. Hvis en indbrudstyv ønsker at komme ind i dit hus, vil de.
Er det deprimerende? Ja. Betyr det, at du ikke bør forstyrre at låse din dør? Absolut ikke.
Låsning af din dør stopper ikke alle fra at komme ind i dit hus, men det gør det bare lidt sværere at komme ind. Dette holder teenagere ude, hvis intet andet, og betyder at fagfolk skal håndtere din dør mens naboer potentielt ser. Låsning af din dør forhindrer ikke helt tyveri, men det betyder ikke, at det ikke gør noget.
RELATED: Dine adgangskoder er forfærdelige, og det er på tide at gøre noget om det.
Cyber-sikkerhed er den samme måde . Brug af samme adgangskode til hvert websted er online-ækvivalenten for at forlade din dør ulåst, fordi et brud på et websted afslører dit kodeord for hver anden. Det er derfor, hver tech blog du læser holder taler om adgangskode ledere som LastPass.
Hvert sikkerheds tip er sådan her. Ting som to faktor autentificering er ikke perfekte, men de er langt langt bedre end adgangskoder alene. Hver softwareopdatering vil sandsynligvis stadig have fejl og potentielle udnyttelser, men det er ingen grund til at undgå at patchere dem, der dokumenteres nu.
Med andre ord: Ja, nogen kan knuse dit vindue. Lås din dør alligevel.
Tænk over din trusselsniveau
Jeg indrømmer noget forfærdeligt her: Jeg genbruger adgangskoder fra tid til anden. Er jeg dum? Muligvis, men for det meste er der kun nogle steder, jeg ikke bryr mig om. Hvis nogen ønsker at få adgang til min Super Burger Place Rewards-konto, kan de gå efter det, men de finder ikke et kreditkort eller personlige oplysninger vedhæftet, når de kommer ind. Nyd at være fire tiendedele af vejen til en gratis burger, jeg gætter?
Hvad jeg helt låser er mine e-mail-, sociale og bankkonti sammen med alle onlinetjenester, der gemmer mine kreditkortoplysninger. Jeg ved, at jeg potentielt kunne miste en masse penge, og jeg ved, at personlige oplysninger om mig kunne blive offentlige. Jeg vil hellere undgå det, hvis jeg kunne, så alle disse konti har forskellige brugernavne, adgangskoder og to faktor autentificering aktiveret.
Jeg ved, at dette ikke er tåbeligt. Jeg ved, at hvis nogen med tilstrækkelig erfaring virkelig vil komme ind, kunne de nok. Men hvis et websted har oplysninger, der er værd at beskytte, forsøger jeg at beskytte det, fordi det gør noget bedre end at gøre ingenting.
Det handler om balance
Personlig sikkerhed handler ikke om at gøre alt for at forhindre hacking, fordi du gør det absolut alt er et fuldtidsjob. Personlig sikkerhed handler om at finde en balance mellem mulige trusler og ting, du kan gøre for at lindre dem. Dit brugernavn og din adgangskode vil sandsynligvis blive afsløret under brud, så du bør ikke bruge den samme overalt. Din computer kan blive stjålet temmelig let, så du bør kryptere harddisken, fordi næsten alt der er følsomt, og det er chokerende nemt at komme forbi et login password. Tænk gennem potentielle trusler, find derefter måder at afhjælpe dem.
Kun du kan finde ud af, hvad der passer bedst til dine behov, men jeg beder dig om ikke at smide dine hænder og give op helt. Perfekt sikkerhed er muligvis ikke mulig, men det betyder ikke, at du ikke engang skal prøve.
Fotokredit: Den Rise / Shutterstock.com Virgiliu Obada / Shutterstock.com
Hvad er en "bærbar" app, og hvorfor betyder det?
Bærbare applikationer giver nogle bestemte fordele i forhold til deres traditionelle modparter. De er lette og de giver dig mulighed for at flytte mellem computere, mens du tager dine applikationer og indstillinger med dig. Her er hvorfor de er forskellige, og hvorfor de nogle gange er - men ikke altid - et godt valg.
Mac-brugere bør ditch Google Chrome til Safari
Lyt: Jeg ved, du elsker din Google Chrome. Du har din massive samling af udvidelser, dine foretrukne pinnede faner, og der er endda det farverige tema, du tilføjede engang i 2013. Du er behagelig i Chrome. Jeg får det. Jeg var også, og troede Safari var en afskrækket, undskyldning for en browser. Men så prøvede jeg det.
